Halvt OT,Jag läste ett fälttest, där en powerbank på 25000 Ah klarade av att driva en Starlink Mini i fyra timmar. Så om dina strömavbrott lever längre får du ha fler powerbankar laddade.
Eller bygga nåt system med bilbatterier.
Jag tycker dock att Starlink låter som ett dyrt sätt att fixa en backuplösning.
jag läste också Wilderängs fälttest där han landade i att även om enheten faktiskt bara förbrukar i storleksordningen 25 W så behöver den se en USB-C PD 3.0 strömkälla som kan leverera 100 W (20 V / 5 A). Sådana nätdelar, för att matas med 12-24 V, finns t ex på Dustin för 500-700 kr.
Så om man räknar högt på 35 W ( = 3 A @ 12 V) inklusive förluster kan man med ett 70 Ah bil-/fritidsbatteri (som man nyttjar 50 Ah ur) driva en Starlink Mini i 16 timmar. Förmodligen vill man hellre använda två seriekopplade batterier som ger 24 V nominellt, eftersom det ger bättre marginaler för nätdelen.
Sen får man ladda batteriet vilket tar i storleksordningen 5-8 timmar (5 h * 10 A) med en bra laddare. (Eller hellre ladda litet mindre men varje natt, för att vara snäll mot batteriet.)
Jag tror däremot att Starlink Mini ändå kan vara bland de billigaste sätten att skapa en backup internetaccess, efter att ha läst Wilderängs blogginlägg. Även om det finns goda (imho) ideologiska argument för att låta bli. Men man kan ju se det som Wilderäng, att man bränner Musks pengar genom att använda Starlink.
Trekvarts OT:
...behöver man inte driva just en Starlink Mini (eller elhungriga datorer) utan främst ladda några mobiler, paddor och powerbanks, så kan man förslagsvis bygga sig nåt sånt här. Matas med ett löst bil-/mc-batteri, eller i nödfall från ett bilbatteri i en bil fast då får man hålla koll på batterispänningen eller ha motorn igång.