Strasser-metoden; Varning

[Ekra]

Har ni läst denna artikel?
http://www.atl.nu/pub/hpsart.hbs?avd=nyheter&artid=9351743

Huga!
Stackars stackars fånghästen..

 

[sissu]

Allt är inte svart ELLER vitt!

MVH/

 

[lill_flesky]

Det finns svarta får och skräckex. som representerar det mesta.

 

[Lobelia]

Det behövs fler detaljer för att överhuvudtaget kunna uttala sig. Det finns idioter inom alla område, även bland hästägare.

 

[arabia]

Läste artikeln igår. Det finns ju redan folk som anser att detta är rätt metod, det får stå för dom. Jag har min egen uppfattning om hur mina hästar ska skötas o den tänker jag hålla fast vid. Inga hästar ska behöva lida för att dess ägare inte har något förstånd.

 

[manily]

Själklart inte. Därför är det väl bra att denna balanserade artikel kom upp.

 

[sissu]

Ja, absolut.

Jag syftade på "Huga! Stackars stackars fånghäst"

Det är ju så lätt att skriva om de som man inte lyckats med och inte ta upp de som blivit funktionsbara igen.
Jag är källkritisk och söker mer fakta först innan jag bestämmer mig om något är bra eller dåligt vilket tyvärr verkar vara alldeles för sällsynt varpå alla diskussioner bl.a. om Strasser, barfotatrim, skonings vara eller inte vara.

Därav inget är svart ELLER vitt! Det finns bra och dåliga sidor med både Strasser, barfotatrim och skoning, men vi bör lära oss skillnaderna och ta fram allt som är bra ur varje lära istället för att kasta skit.

MVH/

 

[HannaZ]

Väl talat!

 

[Boj]

Håller med du jag, fast kruxet är med nämnda metod att det handlar om svart eller vitt. Man kan alltså inte plocka godbitarna ur detta och komplettera med annat bra, utan man måste hålla linjen till punkt och pricka och gör den därför mycket kontroversiell.

 

[sissu]

Ja, för de certifierade är det ju svart eller vitt. Men inte för oss som amatörer eller andra barfotatrimmare eller hovslagare, vi är den största skaran och kan använda av oss av ELLER .

Själv använder eller har jag använt mig av alla godbitarna ur varje lära utifrån individen med mycket lyckat resultat och kommer så fortsätta göra.

MVH/

 

[Lobelia]

Å andra sidan tvivlar jag på att Strasermetoden förespråkar att hålla liv i fånghästar som inte blir bättre under ett år. Jag har läst på lite om ämnet och nog verkar metoden extrem, men man kan inte förbehållslöst skylla alla avarter på strassermetoden utan att någon företrädare (exv den som behandlade den aktuella hästen) ens kommer till tals. Det är ungefär som om det vid en rättegång bara finns åklagare ingen försvarare och den anklagade har munkavle. Det spelar ju ingen roll om man har rätt eller fel, är missförstådd eller det är ännu värre än de aktuella anklagelserna när bara den kritiserande parten blir hörd. Vi vet ju inget om bakgrundsfaka eller om hästen verkligen behandlats av en utbildad Strasserspecialist eller bara en klåpare som praktiserar på egen hand.

Är man veterinär/läkare så kan man heller inte bara plocka godbitarna och i övrigt behandla hur man vill. För att behålla legitimmationen så bör man inte använda diverse örtpreparat, homeopati, kiropraktik, osteopati etc utan hålla sig till läkarvetenskapen. Jag antar att det är rätt rimligt att om någon vill ha en organisation i ryggen så bör man nog följa dess metoder annars kan ju organistionen inte stå för arbetet. Sen kan man ju alltid diskutera om det är rätt eller fel.

 

[Inloggningsnamn]

Bra sagt!

 

[emindy]

Om man ska dra upp såna här extremfall så kan man ju lika gärna dra upp stackars Pinnen t.ex.
Eller varför inte alla andra vanvårdsfall som finns i hela Sverige.

Det finns ju inte bara barfotahästar som far illa av okunnigt folk, utan även hästar med skor som slutligen får hovar som ser ut som bananer!
Nej, det här var inte en artikel, det var ett debattinlägg. Och inte ett särskilt bra sådant heller...

 

[basjkir]

Det är alltid hemskt när djur blir lidande och de kan de bli oavsett strasser eller annan metod.
Jag är ingen anhängare av just strasser och kan inte uttala mig om det. Mina djur går på lösdrift och är oskodda men inte enl. strasser.
Vi frågade vår hovis om detta och han hade inte ens någon aning om vad det var men han sa att eftersom våra går barfota så verkas de lite annorlunda än de som skos.

/ Sandra

 

[Boj]

Å andra sidan tvivlar jag på att Strasermetoden förespråkar att hålla liv i fånghästar som inte blir bättre under ett år.

Nu är det denna metod/behandling som är i ropet, det har funnits andra tidigare. Och självklart pratar vi inte om metoden, utan ansvaret av dessa som handhar djuret och verkar i metodens anda.

Vi vet ju inget om bakgrundsfaka eller om hästen verkligen behandlats av en utbildad Strasserspecialist eller bara en klåpare som praktiserar på egen hand.

Det vet vi ju inget om som sagt, men jag föredrar ändå att vilja kunna ta godbitar av saker och ting för att göra något bra av de hela.

Är man veterinär/läkare så kan man heller inte bara plocka godbitarna och i övrigt behandla hur man vill. För att behålla legitimmationen så bör man inte använda diverse örtpreparat, homeopati, kiropraktik, osteopati etc utan hålla sig till läkarvetenskapen.

På det kan man svara både ja och nej, idagsläget får en vetrinär inte rekommendera en alternativbehandling istället för. Däremot kan man efter överenskommelse med djurägaren ha en kompletterande behandling, pararellt med den behandling djuret får på klinik eller av vetrinär.

 

[Ekra]

Jag syftade på "Huga! Stackars stackars fånghäst"

Det är ju så lätt att skriva om de som man inte lyckats med och inte ta upp de som blivit funktionsbara igen.
Jag är källkritisk och söker mer fakta först innan jag bestämmer mig om något är bra eller dåligt vilket tyvärr verkar vara alldeles för sällsynt varpå alla diskussioner bl.a. om Strasser, barfotatrim, skonings vara eller inte vara.

"Huga, stackars fånghästen" kom av att jag tyckte att det verkade fasansfullt plågsamt för en häst med spruckna hovkapslar att gå på stenig mark. I ETT HELT ÅR efter att en veterinär rekommenderat avlivning! Men det kanske hjälper vissa, vad vet jag? Jag vill INTE med mitt inlägg säga att Strassermetoden är skit. Fånghästshistorien kan ju ha varit någon stackars hästägare som misstolkat vad det går ut på och tagit fasta på att "naturen skall ha sin gång och läka sig själv.."

Jag ville visa artikeln för att ge en liten tankeställare och inte bara svälja precis ALLT med hull och hår.

Jag tycker också att det är bäst att ha hästen på lösdrift och så naturligt som möjligt. Jag är ingen motståndare till Strasser metoden. Tvärtom tycker jag att det är på tiden att det kommer lite "nya" idéer till hästhållning.

Därav inget är svart ELLER vitt! Det finns bra och dåliga sidor med både Strasser, barfotatrim och skoning, men vi bör lära oss skillnaderna och ta fram allt som är bra ur varje lära istället för att kasta skit.

Just det. :smirk:

 

[Ekra]

Hästar riskerar att plågas av en ny hästhållningsfilosofi på inmarsch i Sverige. Hovslagarskolans chef Göran Åkerström varnar för Strasser-metoden i dess extremform.

Risken med att strasser metoden och liknande "hypas" är som jag ser det att okunniga människor anammar det utan att vet avad de ger sig in på. Alla hästar i alla klimat klarar kanske inte av detta. Och riskerar att fara mycket illa. Håller ni inte med?

Strasser-metoden förespråkar att hästar ska hållas på ett sätt som är så likt deras vilda ursprung som möjligt. Det betyder ett minimum av stallvistelse, inga täcken och inga skor.

Jättebra!

Enligt Göran Åkerström, veterinär och chef för Hovslagarskolan, förordar metodens förespråkare även en restriktiv hållning till traditionell veterinärmedicin.

Om det stämmer så krävs MYCKET kunskap av utövaren, om denne själv skall klara hästens problem.

Om man ska dra upp såna här extremfall så kan man ju lika gärna dra upp stackars Pinnen t.ex.
Eller varför inte alla andra vanvårdsfall som finns i hela Sverige.

Det var inte bara fånghästen det gällde.

Anser du inte att det är viktigt att vara kritisk till alla nya läror som kommer, och att det kommer åsikter om alla sidor och avarter som kan förekomma?

Det finns ju inte bara barfotahästar som far illa av okunnigt folk, utan även hästar med skor som slutligen får hovar som ser ut som bananer!
Nej, det här var inte en artikel, det var ett debattinlägg. Och inte ett särskilt bra sådant heller...

Nej, det var dumt kanske att koppla fånghästen till strassermetoden, eftersom det kankse inte alls handlade om en "riktig" utövare, men övriga texten tycker jag är tänkvärd ändå. Att man måste se båda sidor som kan komma av detta.

Jag menar alltså fortfarande inte att man skall bannlysa Strasser metoden och att den är fel.

 

[armada]

Ett inlägg i Equine Veterinary Journal UK för några nummer sedan EVJ .
Jag försvarar varken den ena eller andra sidan, jag har fånghäst och valde att inte följa Strasser. Jag tyckte inte att hennes metod var anpassad för min häst och den miljön han lever i.

 

[emindy]

Vi verkar faktiskt vara överens, det ÄR viktigt att se båda sidorna av myntet samtidigt som man håller koll på alla andra mynt för den delen.

Jag avundas inte de hästägare som brottas med fång. Sällan har det funnits så många motstridiga råd från så många olika håll...

 

[Ekra]

Ja vi är överens! Så bra.

Håller med igen; Vad gäller fångrehabilitering så är det ju både specialskoning, mjuk djup bädd& boxvila samt barfota utomhus på hård mark så att död vävnad kan stötas bort.
Och så vidare.. Beroende på vem man frågar. Och alla har argument till varför man skall göra si eller så.