Det är en typisk valideringseffekt. Någon får höra att lädergrimmor är att föredra vid transport. Hen frågar inte varför utan drar den felaktiga slutsatsen att det beror på att lädergrimmor lättare går sönder. Alternativt frågar hen och får det felaktiga svaret och sedan sprids den felaktigheten vidare. Den förstärks gärna av att vissa saker, som t ex stigläder, kan ha en kärna av syntet för att hålla bättre och felkopplingen lever vidare.Haft exakt samma tanke som dig.
Alltid fått höra att lädergrimmor är att föredra för de lättare går sönder. Men i min stilla tanke har jag alltid undrat, hur 17 då?! Krävs ju en enorm kraft för att lädret ska gå av.