Tidtagning på hopptävling ifrågasattes – medhjälpare anmäld

Efter en genomförd hopprunda ifrågasatte en medhjälpare den uppmätta tiden. Det eskalerade till att medhjälparen konfronterade domarna och öppet kritiserade dem på sociala medier.

 

[Freazer]

Men hur ser regeln ut?
Är det inte ”dömt är dömt”?

Tänker om jag i dressyr skulle kunna komma med en film och bevisa att en konkurrents byte faktiskt var orent (eller tvärtom, bevisa att mitt byte var rent)?
Får domaren ändra bedömning utifrån en film?

Så vitt jag vet kan du alltid lämna in en protest men det kostar och garanterar ju ingenting.

 

[Sel]

Men hur ser regeln ut?
Är det inte ”dömt är dömt”?

Tänker om jag i dressyr skulle kunna komma med en film och bevisa att en konkurrents byte faktiskt var orent (eller tvärtom, bevisa att mitt byte var rent)?
Får domaren ändra bedömning utifrån en film?

Fast tiden är ju inte domarens åsikt tänker jag, utan fakta. Det känns som att det borde vara fakta i alla fall, annars är någonting fel.
Lite som att ett hoppsansteg i en travtävling kanske kan bestridas men knappast målfotot?

 

[Ninnurur]

Så vitt jag vet kan du alltid lämna in en protest men det kostar och garanterar ju ingenting.

Och de hotades med gult kort om de lämnat in protest.

 

[Freazer]

Och de hotades med gult kort om de lämnat in protest.

Ja personerna ärendet handlar om ja men jag svarade på Johannas inlägg

 

[JohannaB]

Så vitt jag vet kan du alltid lämna in en protest men det kostar och garanterar ju ingenting.

Fast jag undrar om man verkligen kan det?
I en bedömningssport som dressyr skulle det ju vara rimligt att det iaf på högsta nivå då skulle protesteras mot allt möjligt för att försöka förändra prislistan på t ex OS?

Däremot är kanske en felräkning av poängen en rimligare jämförelse med detta? För det kunde ju (förr i tiden iaf, inte sett det på flera år) hända och var väl orsaken till att protokollen skulle ha kopia eller kopieras eller fotas för att man skulle kunna se ursprunglig poäng och dubbelkolla räkningen av poängen.

 

[__sofia__]

Fast jag undrar om man verkligen kan det?
I en bedömningssport som dressyr skulle det ju vara rimligt att det iaf på högsta nivå då skulle protesteras mot allt möjligt för att försöka förändra prislistan på t ex OS?

Däremot är kanske en felräkning av poängen en rimligare jämförelse med detta? För det kunde ju (förr i tiden iaf, inte sett det på flera år) hända och var väl orsaken till att protokollen skulle ha kopia eller kopieras eller fotas för att man skulle kunna se ursprunglig poäng och dubbelkolla räkningen av poängen.

Felräkning av poäng sker fortfarande, t.ex. nu på senaste tävlingen där jag satt vid datorn och för ett ekipage råkade slå in en femma istället för en sexa på en punkt i datorn. Det var ju snabbfixat att rätta till, när ekipaget kom med det.

 

[Freazer]

Fast jag undrar om man verkligen kan det?
I en bedömningssport som dressyr skulle det ju vara rimligt att det iaf på högsta nivå då skulle protesteras mot allt möjligt för att försöka förändra prislistan på t ex OS?

Däremot är kanske en felräkning av poängen en rimligare jämförelse med detta? För det kunde ju (förr i tiden iaf, inte sett det på flera år) hända och var väl orsaken till att protokollen skulle ha kopia eller kopieras eller fotas för att man skulle kunna se ursprunglig poäng och dubbelkolla räkningen av poängen.

Klart du kan. Varför skulle du inte kunna? Du får läsa i FEIs regelverk för den frågan men så vitt jag vet kan du lämna in prostest som sagt på tävlingar som går under SvRf.

 

[JohannaB]

Klart du kan. Varför skulle du inte kunna? Du får läsa i FEIs regelverk för den frågan men så vitt jag vet kan du lämna in prostest som sagt på tävlingar som går under SvRf.

För att det står i TR att man inte kan det (i dressyr), antar att samma ordalydelse finns inom FEI men då jag inte tävlar internationellt har jag inte koll på det

 

[Freazer]

För att det står i TR att man inte kan det (i dressyr), antar att samma ordalydelse finns inom FEI men då jag inte tävlar internationellt har jag inte koll på det

Det är bullshit att man inte kan överklaga. Man kan alltid överklaga samt lämna in en protest som sagt.

 

[ginnies]

Det är typiskt vissa överdomare och typiskt förbundet, att vissa överdomare får storhetsvansinne och gör som de själva vill och att förbundet i det backar upp dem. Självklart skulle de tittat på filmen och ändrat o skämmigt att DIN inte gick på anmälarens linje.

 

[fio]

För att det står i TR att man inte kan det (i dressyr), antar att samma ordalydelse finns inom FEI men då jag inte tävlar internationellt har jag inte koll på det

Jag tror det mer handlar om att du inte kan påverka poängen domaren gett genom att lämna in en protest. Tex jag skulle haft en 7a där och inte en 6a. Handlar inte om att någon räknat fel. Men det är ju inte så mkt som kan gå fel i dressyren. I hoppningen tex är det då tiden som detta handlar om och om du var felfri men får ett nedslag dömt. I terrängen ska vi inte tala om hur mkt fel det kan gå.
Jag blev utesluten för att ha vägrat 3 ggr på ett hinder, bara det att jag aldrig kom fram till hindret Där var det hinderdomarna som hade gjort fel för du måste ha gjort en anridning mot hindret för att få en vägran. Men jag behövde inte ens överklaga för ÖD kom fram själv och frågade vad som hade hänt och jag berättade det och fick rida om sist i klassen.

 

[fio]

En annan gång var det tex det framförvarande ekipaget som inte flyttade på sig och skulle göra en anridning precis när jag kom emot hindret så jag fick ju väja undan och stanna för människojäveln hade ju mage att ramla av oxå Hon slog sig inte så jag kan skratta åt det nu. Men hon skulle ju ha flyttat på sig, hinderdomarna skulle sett till att hon aktat sig.. det tickade mkt tid på mig då istället som blev borttaget sedan men då fick jag steppa upp till ÖD och säga till! Hinderdomarna skulle ha satt på klockan direkt eftersom jag fick stoppa och så ska den tiden dras av sedan, men det hade dom ingen aning om när jag sa till om det. Ja jösses!

 

[SuperDoris]

Jag har också fått fel tid registrerat på omhoppningen för en hel del år sedan. Domaren var absolut inte intresserad av att se på filmen och anledningen till att vi själva reagerade så skarpt på det var för att de ropade ut 23 sekunder efter målgången - vilket överensstämde med filmen. Förvåningen sedan när vi kom tillbaka och ser att det står 30 sekunder på resultatlistan, vilket förändrade från en andraplacering till långsammast i omhoppningen.

Fick den fina extra kommentaren av domaren att den där hästen kan inte ha hoppat så snabbt och att de inte tittar på film.

 

[Gabby_Ossi]

Var på en tävling där de lyckades förskjuta resultatet en ryttare, så att typ 5-6 ryttare fick resultatet för den som red innan/efter.
Jag var och sa till men nej de kunde inte bara lägga in den ryttaren de missat och flytta resten ett snäpp, de tog fram hinderprotokollen och skulle kolla av alla. Men jag vet inte om de kanske bestämde sig för att inte ändra på de som egentligen hade ett sämre resultat, för helt plötsligt var det 3 st "dubbletter" i resultatlistan (inga delade tider innan korrigeringen) och en som vi såg hade rivning stod kvar på 0 fel och en delad placering. Men för vår del blev det bara skillnad på första eller andra utanför placering och det stod rätt tid i resultatlistan mot vad som sas i högtalarna när de gick i mål så vi orkade inte krångla mer