Tråd för random bilder med roliga texter.

Status
Stängd för vidare inlägg.
1663696391554.webp
 
Hur är det då?

Hittade detta på Wikipedia:
”För att en person ska kunna dömas för ringa stöld krävs alltid att man konstant observerat personen och varorna, samt observerat döljandet av densamma, och väntat tills gärningsmannen passerat butikens sista möjlighet till betalning innan gripandet görs. Var butikens sista möjlighet till betalning finns varierar från butik till butik men i nästan alla butiker finns den långt innan man lämnat butiken.”

 
Hur är det då?

Hittade detta på Wikipedia:
”För att en person ska kunna dömas för ringa stöld krävs alltid att man konstant observerat personen och varorna, samt observerat döljandet av densamma, och väntat tills gärningsmannen passerat butikens sista möjlighet till betalning innan gripandet görs. Var butikens sista möjlighet till betalning finns varierar från butik till butik men i nästan alla butiker finns den långt innan man lämnat butiken.”


Ser ett vittne hur en person plockar på sig en vara så kan denne konfronteras efter sista betalningsmöjlighet. Har denne då varan på sig och det är tydligt att varan kommer från aktuell affär kan den dömas även om man inte haft personen under uppsikt konstant.

Händer ju absolut att butikskontrollanter/väktare/butikspersonal/vittnen ser en person plocka på sig grejer, tappar bort den, och sen hittar den igen.
 
Hur är det då?

Hittade detta på Wikipedia:
”För att en person ska kunna dömas för ringa stöld krävs alltid att man konstant observerat personen och varorna, samt observerat döljandet av densamma, och väntat tills gärningsmannen passerat butikens sista möjlighet till betalning innan gripandet görs. Var butikens sista möjlighet till betalning finns varierar från butik till butik men i nästan alla butiker finns den långt innan man lämnat butiken.”


Wikipedia är inte den bästa juridikkällan, det låter som en text som någon har hittat på med en övertolkning av hur det faktiskt är. Det som stämmer är att gärningspersonen måste ha passerat butikens sista möjlighet till betalning, eftersom det är punkten då stöldbrottet fullbordas. Och försök till ringa stöld är inte straffbelagt.

Sedan kan uppsåtsfrågan vara lättare att bevisa om man har sett någon medvetet dölja den vara som sedan inte betalas. Men det är inte alls samma sak som att det "alltid krävs" att man observerar personen utan avbrott.

(förlåt seriöst inlägg tråd för roliga texter)
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Tjatter Ääääälskade filmerna som barn! Förra tråden IV 89 90 91
Svar
1 806
· Visningar
141 219
Senast: Nikan
·
Samhälle Syftet med den här tråden är att posta roliga bilder relaterade till Donald Trumps andra presidentskap. Syftet är inte att posta en... 4 5 6
Svar
105
· Visningar
12 069
Senast: Mia_R
·
Samhälle Jag vet inte riktigt hur jag ska tänka och känna, men spontant känner jag mig allt lite rånad, men kanske borde jag känna mig stolt... 2
Svar
36
· Visningar
3 389
Senast: Cambrie
·
  • Låst
Tjatter Kan inte se att det startats någon ny tråd trots att det är en månad sedan den förra låstes. Ok, skrollar man ner finns det även en...
Svar
3
· Visningar
641
Senast: Tilly_85
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Ormbett
  • Shettistråden del II
  • Ponnytrav
Tillbaka
Upp