Vad som egentligen skett är strängt taget inte klarlagt än. Filmklippens innehåll beskrivs bara av utpressarna och rätt vagt av travkusken själv, själva filmerna har såvitt jag förstått inte påträffats (ännu).
Hur som helst, när man läser förhören i förundersökningsprotollet funderar man på hur hans tankar har gått. Han har inte blivit pressad eller hotad till att begå de här handlingarna utan han har gjort det i utbyte mot sexuella bilder han fått på KIK, av de två manliga utpressarna som utgivit sig för att vara en kvinna. Av allt att döma har han gjort detta nykter och vid sina sinnens fulla (nåja) bruk, han verkar överhuvudtaget inte ha förstått allvaret och vidden av det han antyder att han gjort, det går inte riktigt att förstå hur han kunnat dels begå själva de handlingar han beskrivs ha gjort mot flera djur och dels låta sig dras in i något slags idiotspiral med KIK-motparten.
Även utpressarna framstår som rätt ett rätt miserabelt klientel, det är inte precis några rättskaffens och hyvens pojkar de heller - långt ifrån.