Triangelmärkning

[smeagol]

Att en triangelmärkt häst inte får tävla vet jag. MEN vilka tävlingar får den inte tävla?

Jag har en kompis som har tävlat en triangelmärkt häst på klubbtävling.
Jag kommer inte ihåg om det var hoppning eller dressyr.

Gäller inte den regeln på klubbtävling eller?
Hur är det med blåbärsklasser?

Vi har en gammal triangelmärkt ponny i stallet som jag ev. ska börja rida igång och den har tävlat i sina yngre dagar. och när jag fick höra att min kompis tävlat på T-märkt häst så blev jag ju såklart lite sugen också OM det nu är möjligt?

 

[LadyCovergirl]

Sv: Triangelmärkning

"4. Triangelmärkning
Häst som försäkringsbolag efter den 1 januari 1990 har betalat ut delersättning för och som är triangelmärkt, får inte deltaga i Inbjudningstävling, Lokal tävling, Regional tävling, Nationell tävling eller Elittävling."

Se TR I. Mom 132, inte 150 som det feltryckt står i registret.

 

[smeagol]

Sv: Triangelmärkning

Hästar som är T-märkta innan 1990 då??

Eller så har alltså arrangörerna av klubbtävlingen begått ett stort misstag?

 

[LadyCovergirl]

Sv: Triangelmärkning

Hästar som är T-märkta innan 1990 då??

Eller så har alltså arrangörerna av klubbtävlingen begått ett stort misstag?

Det står inget om det. Jag var 3-4 år 1990 så jag vet inte heller om någon förändring skedde då.

Klubbtävlingar tycks man få starta i med triangelmärkt häst.

 

[Jezzie]

Sv: Triangelmärkning

Hästar som är triangelmärkta före 1990 får tävlas... problemet är väl bara att alla dom nog är för gamla för att tävlas det var lite andra regler förr, det är därför...
Annars så brukar man få tävla klubbtävling med triangelmärkt häst om nu inte klubben har beslutat något annat, klubbtävling är ju inte riktig tävling...

 

[LadyCovergirl]

Sv: Triangelmärkning

Hästar som är triangelmärkta före 1990 får tävlas... problemet är väl bara att alla dom nog är för gamla för att tävlas det var lite andra regler förr, det är därför...
Annars så brukar man få tävla klubbtävling med triangelmärkt häst om nu inte klubben har beslutat något annat, klubbtävling är ju inte riktig tävling...

Nu vet jag väl inte om en 17-årig häst är för gammal för att tävlas
Det finns många exempel på hästar och ponnyer som är äldre än så som tävlas. Grytåsa Kavat gick EM när han var 20 år. (Vill minnas att det var 20, kan ha varit 21 eller så också.)

 

[jumping jack]

Sv: Triangelmärkning

Normalt triangelmärks ju inte föl eller väldigt unga hästar, så lägg till minst 5-6 år tll de 17 så blir det en bra bit över 20 år.

 

[LadyCovergirl]

Sv: Triangelmärkning

Normalt triangelmärks ju inte föl eller väldigt unga hästar, så lägg till minst 5-6 år tll de 17 så blir det en bra bit över 20 år.

Normalt nej, men det inträffar. Jag påstår inte att det är vanligt, bara att det var rätt onödigt skrivet av Jezzie.

 

[Villeroy]

Sv: Triangelmärkning

Normalt nej, men det inträffar. Jag påstår inte att det är vanligt, bara att det var rätt onödigt skrivet av Jezzie.

Det tycker inte jag var onödigt skrivet utan högst relevant.

Sen tycker jag att det är konstigt att man ens får tävla klubbtävling då hästen är triangelmärkt. Hästen är ju utdömd och det finns det ju en anledning till. Jag tycker att man ska vara försiktig här och verkligen göra klart för sig innan om hästen verkligen klarar den ansträngning det innebär, trots att det är på en låg nivå.

 

[LadyCovergirl]

Sv: Triangelmärkning

Det tycker inte jag var onödigt skrivet utan högst relevant.

Sen tycker jag att det är konstigt att man ens får tävla klubbtävling då hästen är triangelmärkt. Hästen är ju utdömd och det finns det ju en anledning till. Jag tycker att man ska vara försiktig här och verkligen göra klart för sig innan om hästen verkligen klarar den ansträngning det innebär, trots att det är på en låg nivå.

Det är väl högst irrelevant att skriva "problemet är väl bara att alla dom nog är för gamla för att tävlas" när det inte alls behöver vara så. Det är helt onödigt faktiskt.

Att det är konstigt är en helt annan sak. Grejen är att det finns hästar som är triangelmärkta, eller var på förslag att bli det, som blir friska igen. Jag har själv en sådan ponny. Nu vägrade vi triangelmärka henne och det är ju tur det.

 

[Whirlie]

Sv: Triangelmärkning

Angående olämpligheten att tävla klubbtävling. För mig kan en klubbtävling vara en blåbärshoppning på ridskolan eller en blåbärsdressyr, och då har jag svårt att tro att den belastningen skulle vara hårdare än ett vanligt ridpass. Om hästen t.ex. ändå hoppas lite ibland hemma tror jag inte den tar mer skada av att hoppa 40 cm på en blåbärstävling. Sedan kanske man inte ska träna för att vinna KM i LA. Så spannet på vad som är en klubbtävling kan ju vara ganska stort.

 

[suisyola]

Sv: Triangelmärkning

om hästen fortfarande rids..kan den trsak runt LC,LB dressyr...hur ansträngande är det ...

 

[Jezzie]

Sv: Triangelmärkning

Det är väl högst irrelevant att skriva "problemet är väl bara att alla dom nog är för gamla för att tävlas" när det inte alls behöver vara så. Det är helt onödigt faktiskt.

Att det är konstigt är en helt annan sak. Grejen är att det finns hästar som är triangelmärkta, eller var på förslag att bli det, som blir friska igen. Jag har själv en sådan ponny. Nu vägrade vi triangelmärka henne och det är ju tur det.

Alltså, jag vet inte om du missförstår mig totalt, jag har absolut inget emot hästar som är gamla och tävlas... Vad jag menade var om det nu inte framgick att det inte finns speciellt många hästar som är född före 1990 som tävlas... Som skrivet ovan triangelmärks ju inte speciellt många hästar som unghästar. Så man ska nog inte satsa på att köpa en häst som är triangelmärkt före 1990 för tävling..
Jag har själv triangelmärkt rätt så många hästar, några har varit fullt ridbara och ibland tävlats på klubbtävlingar..

 

[LadyCovergirl]

Sv: Triangelmärkning

Alltså, jag vet inte om du missförstår mig totalt, jag har absolut inget emot hästar som är gamla och tävlas... Vad jag menade var om det nu inte framgick att det inte finns speciellt många hästar som är född före 1990 som tävlas... Som skrivet ovan triangelmärks ju inte speciellt många hästar som unghästar. Så man ska nog inte satsa på att köpa en häst som är triangelmärkt före 1990 för tävling..
Jag har själv triangelmärkt rätt så många hästar, några har varit fullt ridbara och ibland tävlats på klubbtävlingar..

Grejen är att jag ansåg din kommentar som fullständigt onödig och irrelevant för den här frågan. TS skulle inte köpa häst utan undrade bara hur reglerna gällde.

 

[Jezzie]

Sv: Triangelmärkning

Grejen är att jag ansåg din kommentar som fullständigt onödig och irrelevant för den här frågan. TS skulle inte köpa häst utan undrade bara hur reglerna gällde.

det är kanske andra som vill veta.... tyckte att det var relevant och absolut inte menat på något dumt sätt....

 

[LadyCovergirl]

Sv: Triangelmärkning

det är kanske andra som vill veta.... tyckte att det var relevant och absolut inte menat på något dumt sätt....

Hur ska det vara relevant? Infon var redan utlagd om från när det gällde och du la till infon om att de som var märkta innan 1990 fick tävla. Mer behövdes ju inte.

 

[Choklad]

Sv: Triangelmärkning

det är kanske andra som vill veta.... tyckte att det var relevant och absolut inte menat på något dumt sätt....

håller med om relevansen, förstår inte vad Lady_C hänger upp sig på, känns bara grälsjukt.

 

[Henchen]

Sv: Triangelmärkning

hästen får egentligen bara användas till promenadridning. Ingen regelbunden träning eller så.

 

[LadyCovergirl]

Sv: Triangelmärkning

håller med om relevansen, förstår inte vad Lady_C hänger upp sig på, känns bara grälsjukt.

Vad skulle vara relevant med hennes kommentar att det knappast finns hästar som är triangelmärkta innan 1990 som tävlas? Noll och ingen relevans.

 

[Lena_B]

Sv: Triangelmärkning

Kolla vad som står i pappren från försäkringsbolaget. Det är mycket möjligt att det strider mot avtalet med försäkringsbolaget att tävla med hästen, även om det är på låg nivå.