Tror du att 30.000/månad så skulle fler tänka sig att städa?

Nej jag tror att många har en märklig uppfattning om vad en normal lön är. Min man hade som chef med drygt 15 pers under sig 30 000kr i månaden (som väl var valde han övertidsersättning istället för en extra semestervecka för han snittade 80-90 timmar i veckan plus att han skulle vara nåbar dygnet runt).

Nu sitter han som ngn typ av specialist med en extra semestervecka, ingen övertidsersättning och 35 000kr i månaden.

Jag är utbildad jurist, jobbar som offentlig upphandlare. I vår lilla grupp är vi ett flertal jurister och lönen ligger på 28 000kr - 36 000kr.

Min bästa vän är jurist och har tvingats byta jobb (företaget flyttade utomlands). Nu har hon fått ett jobb med 25 000kr i månaden vilket är ett dropp från de 30 000kr hon hade innan.

Samtidigt verkar oerhört många tro att allt under 30 000kr är lågavlönat. Helst ska man ha minst 35 för ett jobb som inte kräver utbildning (läs CSN lån samt senare introduktion på arbetsmarknaden) och inte heller något verkligt ansvar?
I vår arbetsgrupp (upphandlare i kommun utanför stockholm) ligger lönerna mellan 42 och 50.
 
I vår arbetsgrupp (upphandlare i kommun utanför stockholm) ligger lönerna mellan 42 och 50.
Ja jag tror ju att kommun generellt sätt är bättre som upphandlare än att jobba inom regionen som jag gör nu. Åh andra sidan känns utvecklingsmöjligheterna större här så stannar nog ett tag till åtminstone men det är klart även jag har fått gå ner rejält i lön för att få ett jobb jag trivs med.
 
OT men fantastisk utveckling av tråden! Som om en vegantråd skulle sluta med pulled pork. :up::D
:) Blir ju så ibland. Jag fick tanken till tråden efter att ha läst i DI om SODEXA:s VD som med bestämdhet hävdade att det är inom service sektorn som Sveriges ekonomi kommer att byggas på. Industrin (som ju har riktigt bra löner) kommer att ha allt mindre betydelse för landets ekonomi. Eftersom jag jobbar på ett ställe med över 1300 medarbetare och ser verkligen behovet av en kunnig yrkeskår, tänker att med högre lön (30 kanske var att ta i) skulle det bli lättare att få mer engagemang. Städning på arbetsplatser är att likställa med en inhyrd maskinreparatör för effektiv produktion -ändå värderas det så otroligt olika. Och JA, jag tycker också att sjukvården ska ha högre löner och polis och lärare.
 
(eller annan

Ingångslönerna på byrå ligger på runt 25' här i sthlm om jag inte minns fel. Då gör du inga 40 h/v direkt utan betydligt mer. Så börjar man räkna ut timpenning så är det ju uselt.
Byrå överlag är ju mycket slita hund för dålig lön åtminstone de första tio åren - dessutom vill ju de flesta byråer bara ha "top notch" juristerna (betygsmässigt).

Vet att myndigheter såsom bl.a. MV, FK och TS betalar runt 25-29' till sina handläggare/utredare som de vill ska vara jurister (eller annan universitets-/högskoleutb.) med arbetslivserfarenhet. Har du notariemeritering så kan du får någon ynka tusenlapp till.

Själv vill jag jobba statligt (just nu) men inte för de lönerna så jag valde en mer specialiserad myndighet istället med något bättre löneutveckling iaf :up:.
För några år sedan läste jag en artikel att en tjänade mer att jobba på McDonalds med övertidsersättning än att vara jurist just pga att det är så mycket gratis övertidsarbete. Bara kommentar och jag kommer inte ihåg tidsspannet.
 
För några år sedan läste jag en artikel att en tjänade mer att jobba på McDonalds med övertidsersättning än att vara jurist just pga att det är så mycket gratis övertidsarbete. Bara kommentar och jag kommer inte ihåg tidsspannet.

Det är ett hårdvinklat exempel. Första året som byråassistent kan det stämma i något fall, dvs ta sämst betalda juristen. Sedan ökar juristens lön stadigt, det gör inte hamburgerflipparens

Och skulle verkligen en utbildad jurist vilja steka hamburgare bara för att lönen är lika förstavåret. Eller vad är relevansen?
 
:) Blir ju så ibland. Jag fick tanken till tråden efter att ha läst i DI om SODEXA:s VD som med bestämdhet hävdade att det är inom service sektorn som Sveriges ekonomi kommer att byggas på. Industrin (som ju har riktigt bra löner) kommer att ha allt mindre betydelse för landets ekonomi. Eftersom jag jobbar på ett ställe med över 1300 medarbetare och ser verkligen behovet av en kunnig yrkeskår, tänker att med högre lön (30 kanske var att ta i) skulle det bli lättare att få mer engagemang. Städning på arbetsplatser är att likställa med en inhyrd maskinreparatör för effektiv produktion -ändå värderas det så otroligt olika. Och JA, jag tycker också att sjukvården ska ha högre löner och polis och lärare.

Fast nä. Om maskinreparatören inte gör sitt jobb stannar produktionen eftersom maskinen inte funkar. Om städaren är lite slarvig får man tömma papperskorgen själv. Upphör städningen helt och hållet blir det förstås problem eftersom det samlas sopor, men då handlar det ju inte om att städa dåligt utan om att inte städa alls.

Såklart är det mycket trevligare om det är rent på jobbet, men nog går det bra att jobba fast det är slarvigt städat också. Om däremot maskinerna är trasiga och inte reparareras går det inte att jobba alls. (Detta gäller alltså städning på kontor, såklart finns det andra typer av arbetsplatser där städningen är avgörande på ett annat sätt.)
 
Det är ett hårdvinklat exempel. Första året som byråassistent kan det stämma i något fall, dvs ta sämst betalda juristen. Sedan ökar juristens lön stadigt, det gör inte hamburgerflipparens

Och skulle verkligen en utbildad jurist vilja steka hamburgare bara för att lönen är lika förstavåret. Eller vad är relevansen?
Japp, det är ett hårdvinklat exempel. En finanssajt gjorde beräkningen, juristen är en trainee som jobbade 200 tim/mån.

http://www.realtid.se/hogre-timpeng-pa-mcdonalds-pa-byra
 
:) Blir ju så ibland. Jag fick tanken till tråden efter att ha läst i DI om SODEXA:s VD som med bestämdhet hävdade att det är inom service sektorn som Sveriges ekonomi kommer att byggas på. Industrin (som ju har riktigt bra löner) kommer att ha allt mindre betydelse för landets ekonomi. Eftersom jag jobbar på ett ställe med över 1300 medarbetare och ser verkligen behovet av en kunnig yrkeskår, tänker att med högre lön (30 kanske var att ta i) skulle det bli lättare att få mer engagemang. Städning på arbetsplatser är att likställa med en inhyrd maskinreparatör för effektiv produktion -ändå värderas det så otroligt olika. Och JA, jag tycker också att sjukvården ska ha högre löner och polis och lärare.
Ja alltså, jag kritiserar inte vare sig trådstarten är utvecklingen, tyckte bara det var roligt hur det blev.
 
Det är ett hårdvinklat exempel. Första året som byråassistent kan det stämma i något fall, dvs ta sämst betalda juristen. Sedan ökar juristens lön stadigt, det gör inte hamburgerflipparens

Och skulle verkligen en utbildad jurist vilja steka hamburgare bara för att lönen är lika förstavåret. Eller vad är relevansen?

Det är väl antagligen bara som en liten heads-up till de som tror att man tjänar så otroligt mycket som jurist vilket ju faktiskt bara är fallet för en liten klick av oss. Relevansen är ju också att som jurist har du oftast flera hundratusen i studieskulder vilket en burgarflippare med största sannolikhet inte har. När jag var ung och naiv så trodde jag att alla jurister tjänade otroligt bra. Jag hade således också gått på den myten.
Jag personligen skulle flippa burgare istället för att gå arbetslös alla dagar i veckan, städa också. Detta trots min långa utbildning. Inte på grund av den eventuellt likvärdiga lönen utan just för att slippa vara arbetslös.
 
Jag personligen skulle flippa burgare istället för att gå arbetslös alla dagar i veckan, städa också. Detta trots min långa utbildning. Inte på grund av den eventuellt likvärdiga lönen utan just för att slippa vara arbetslös.

Det skulle jag också göra och gjorde när det begav sig. Har ett hyfsat brokigt CV i början av vuxenlivet med flera olika lågkvalificerade jobb som var alldeles utmärkta i förhållande till att vara arbetslös - vilket jag inte kunde undvika helt heller.

Jag menar bara att en utbildad jurist som blir erbjuden jobb på byrå med lika låg timlön som på McDonalds knappast skulle välja att flippa hamburgare bara för det. Eftersom vägen vidare då är stängd.
 
Jag menar bara att en utbildad jurist som blir erbjuden jobb på byrå med lika låg timlön som på McDonalds knappast skulle välja att flippa hamburgare bara för det. Eftersom vägen vidare då är stängd.
Är det inte rimligt att se den första tiden som nybakad jurist på en byrå som en lärlingstid? Lärlingslön är ju inget ovanligt i andra sammanhang.
 
Jag menar bara att en utbildad jurist som blir erbjuden jobb på byrå med lika låg timlön som på McDonalds knappast skulle välja att flippa hamburgare bara för det. Eftersom vägen vidare då är stängd.

Det har du såklart rätt i. Jag tror dock inte att jämförelsen ska tolkas som att jurister lika gärna skulle kunna jobba på donken utan just som en liten reflektion över hur verkligheten ser ut för många nybakade jurister. Som en jämförelse så har de ingenjörer jag känner till oftast haft en mycket högre ingångslön och inte alls lika stor arbetsbörda på sina första jobb.
 
Skulle 30.000/månaden öka status på städjobb?
Skulle fler kunna tänka sig att betrakta städ som ett helt OK arbete att ha hela livet med en sådan lön?
Skulle företag som köper den här servicen idag tänka att det är så mycket värt för vår drift och produktion att vi kommer att köpa tjänsten ändå?
Vad tror Ni......
Om lönen för en städare skulle vara 30 000kr, då skulle jag bli skogstokig! För då skulle det innebära att mina 3 universitetsår skulle kännas bortkastade som bara är strax över 30 lax.

Eller vänta nu förresten......jag känner en hel del som tjänar mer än 30' och inte har mer än gymnasiekompetens. *suck* *suck igen*
Nä, jag vet inte ens varför man utbildade sig.

Om statusen skulle öka? Hmmm tveksamt. Jag tror det finns en gammal inbyggd syn att det är ett "skitjobb" bland många och att det bara är outbildade som har sådana jobb.
 
Om lönen för en städare skulle vara 30 000kr, då skulle jag bli skogstokig! För då skulle det innebära att mina 3 universitetsår skulle kännas bortkastade som bara är strax över 30 lax.

Eller vänta nu förresten......jag känner en hel del som tjänar mer än 30' och inte har mer än gymnasiekompetens. *suck* *suck igen*
Nä, jag vet inte ens varför man utbildade sig.

Om statusen skulle öka? Hmmm tveksamt. Jag tror det finns en gammal inbyggd syn att det är ett "skitjobb" bland många och att det bara är outbildade som har sådana jobb.
Du har förhoppningsvis ett roligt jobb? Personligen tycker jag att det skulle vara själsligt dödande att packa upp varor i en affär, städa kontor eller jobba på fabrik.
 
Du har förhoppningsvis ett roligt jobb? Personligen tycker jag att det skulle vara själsligt dödande att packa upp varor i en affär, städa kontor eller jobba på fabrik.

Jag håller med, den största fördelen med en utbildning är att man kan jobba med intressantare saker, med utvecklingsmöjligheter. Lönen är mer en bonus.

Överlag är det väl inte på ingångslönerna man ser den stora skillnaden mellan kvalificerade och okvalificerade jobb? Där brukar det inte skilja så mycket, den stora skillnaden ligger istället i löneutvecklingen, efter tio år kan man som akademiker ofta dubbla sin ingångslön, medan löneutvecklingen är betydligt mer blygsam i många yrken utan krav på utbildning, typ städning, butikssäljare etc.

Kanske vore det bättre om okvalificerade jobb hade lägre ingångslöner och bättre lönetrappa?
 
För några år sedan läste jag en artikel att en tjänade mer att jobba på McDonalds med övertidsersättning än att vara jurist just pga att det är så mycket gratis övertidsarbete. Bara kommentar och jag kommer inte ihåg tidsspannet.
Vi skojade en del om det mitt första år som jurist med ingångslön som var nästan hälften av nuvarande lön (4 år senare), just att timlönen per arbetad timme var lägre än lönen på McD tex. Alla vet ju dock att det är övergående, och att första året i mångt och mycket är ett betalt "lärlingsår" eftersom utbildningen inte har praktik. Lönetrappan är ju som sagt var brant, på byrå ligger den, för byråer i mellansegmentet, någonstans mellan 5-8000 kr upp i månaden per arbetat år, vilket gör att McD-liknelsen är ganska kortvarig. Ingångslöner är ett ganska missvisande verktyg för akademiska yrken, eftersom löneutvecklingen ligger långt över kollektivavtalens nivåer.
 
Du har förhoppningsvis ett roligt jobb? Personligen tycker jag att det skulle vara själsligt dödande att packa upp varor i en affär, städa kontor eller jobba på fabrik.
Håller med! Hade endast lön varit avgörande hade jag valt ngt tekniskt, eller siktat mot finanssektorn, eller för den delen valt en annan typ av juridik än jag gjort.
Jag brukar säga att jag vill ha så mkt i lön att jag har råd att jobba mkt. Alltså: skälig kompensation för att jag, för att kunna jobba mkt och ägna mig åt mitt jobb så mkt som jag vill, får ett dyrare liv (köp av service för hästarna, köp av hushållsnära tjänster, köpemat två ggr om dagen ibland osv). Mitt jobb är min stora passion och jag skulle visserligen inte göra det jag gör om jag inte fick en skälig kompensation, men jag skulle heller aldrig byta arbetsplats pga lönen så länge jag får en skälig sådan - den är sekundär intresse, passion och glädje.

Tror många missar att de flesta jurister som jobbar mkt gör det pga passion. Vi vill bli bättre, vill leverera bra saker och utvecklas snabbare och mer.

Sedan skulle jag personligen inte palla villkoren på storbyrå, jag jobbar mkt men väldigt fritt och flexibelt, vilket gör att jag får min återhämtning och ingen bryr sig om när eller var jag utgör arbetet så länge det blir gjort. 80 h i veckan på kontoret hade jag överlevt i en månad Max.
 
Om lönen för en städare skulle vara 30 000kr, då skulle jag bli skogstokig! För då skulle det innebära att mina 3 universitetsår skulle kännas bortkastade som bara är strax över 30 lax.

Eller vänta nu förresten......jag känner en hel del som tjänar mer än 30' och inte har mer än gymnasiekompetens. *suck* *suck igen*
Nä, jag vet inte ens varför man utbildade sig.

Om statusen skulle öka? Hmmm tveksamt. Jag tror det finns en gammal inbyggd syn att det är ett "skitjobb" bland många och att det bara är outbildade som har sådana jobb.
Exakt! Det verkar räcka att kunna snacka och vara någon typ av försäljare.

Men de kan inte ha lika kul på jobbet som jag har :-P
 

Liknande trådar

Skola & Jobb Jobbar nu på ett äldreboende, det är samma människor, samma rutiner, dag ut och dag in, och allt sker mellan 4 väggar. Såklart händer... 2
Svar
22
· Visningar
1 376
Skola & Jobb Någon som är mer insatt än vad jag är nu för tiden? Om det är ok för PA att jobba dygn, och om det får fortsätta vara ok? Jag har i... 2
Svar
28
· Visningar
3 965
Senast: malumbub
·
Juridik & Ekonomi Anonymt nick. Väldigt långt inlägg, då jag delvis behövde skriva ner mina tankar för mig själv också ;) Jag är i 30-års ålder och lever... 2 3
Svar
50
· Visningar
7 916
Skola & Jobb 15 år i vården blev det men nu säger kroppen tvärstopp, ALLT gör ont, hela tiden. 3 omgångar av vad jag förstått i efterhand var... 2 3
Svar
47
· Visningar
8 434
Senast: fejko
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp