F
Fruentimber
Varför skulle jag göra det, vad har det med mitt inlägg att göra?
Okej, glöm det.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Varför skulle jag göra det, vad har det med mitt inlägg att göra?
Det var du som med okunnighet som grund problematiserade hästeriet.
Vilket alltså inte på något vis är tabu för mig, utan tvärtom en del av mitt jobb.
Du tyckte att andra skulle problematisera hästarna, hästskiten, hökonsumtionen, vaccinerna, att vi inte äter dem med mera.
Det var inte vad jag skrev.På vilket sätt är det okunnigt att ta upp hästägande som miljöbov?
Om en inte kan rannsaka sitt eget liv och dess miljöavtryck det gör i ett större sammanhang, har man inte kommit så långt skulle jag tycka. Jag kan nog tycka att sitter och drar på hästfinkor till träning och tävling ett par gånger i veckan, andra som skickar slakthästar till italien, eller destruktion har lite jobb kvar att göra på sitt eget miljöavtryck och det är något som angår oss alla.Men det är ju det mest miljöeffektiva, att mänskligheten dör ut. Men det är ju inte det mest miljöeffektiva vi försöker leva efter antar jag. Jag tror att de flesta försöker att leva ett så trivsamt liv som möjligt utan att ha alltför negativ påverkan på annat. Men som samhället är uppbyggt idag har vi stor negativ påverkan på många saker. Miljön är en del av de vi påverkar negativt. I miljövården finns det sedan många delar som ibland tom går emot varandra.
Jag tycker bara att diskussionen blir absurd när man är inne och petar i människors livsval på den nivån. Husdjursägande har en påverkan men den är långt mindre än många andra delar. Vegandiskussionen kom ur att någon började ifrågasätta om det verkligen var miljövänligare att äta veganskt inte någon som började ifrågasätta någon annans köttätande. Sedan dök ifrågasättandet om hästägandet upp.
Det var inte vad jag skrev.
Särskilt i höginkomstländer.Det där med att "få ett barn mindre", är verkligen den klimat besparande åtgärd som verkar kunna göra de allra flesta verkligt upprörda.
Trots att ingen debattör jag sett i svensk media på senaste tiden, vill försöka införa "kinesisk ett barnspolitik", eller för den delen förbjuda folk att ha barn alls, utan bara försöker få "folk" att förstå att ett barn till jorden är en stor miljöbelastning.
Förståelse för det, skulle kunna leda till att man ändrar attityden till att ha många barn, fler barn än ett, på sikt.
Jag har inget barn och har gått ned i arbetstid, jag borde ha en guldstjärna (kan även tänka mig mer betalt åh andra sidan skulle det kanske leda till mer konsumtion så).Särskilt i höginkomstländer.
Gå ner i arbetstid (lön) är också bra ur miljösynpunkt (en strategi främst för oss som tjänar över medel).
Jag har ett barn och har gått ner i arbetstid, men ingetdera av miljöskäl egentligen.
Nej.Okej. Men problematiserandet av hästägande ur miljösynpunkt bör alltså endast göras av de som också kan häst?
Nej.
Det hen skrev visade att hen inte vet något om hästar. Och formulerat på ett sätt som kändes lite udda just här. Det är EN sak.
Hästen som miljöbov handlade om ANDRA, inte om hen själv. Det är en ANNAN sak.
Jag förstår inte RIKTIGT ditt engagemang i att tjata på om detta?
Jag förstår inte riktigt jag vill bara hjälpa. Om jag har fel så övertyga mig gärna men det känns som att du bara svarar runt. Jag är inte emot er på något sätt.Nej.
Det hen skrev visade att hen inte vet något om hästar. Och formulerat på ett sätt som kändes lite udda just här. Det är EN sak.
Hästen som miljöbov handlade om ANDRA, inte om hen själv. Det är en ANNAN sak.
Jag förstår inte RIKTIGT ditt engagemang i att tjata på om detta?
Sedan ditt inlägg nr 224, är det enda jag har gjort att försöka slippa tjata vidare utifrån det, som jag tyckte, mycket märkliga inlägg som @Dalkarlsbotorpet skrev om de ofattbara mängder hö en häst äter. Men du slutar inte fråga.Men hen skrev ju om hästar i en miljötråd. Inte helt random i valfri chatt. Alltså förstår jag inte varför du tvunget ska fortsätta gå på om hens "okunnighet vad gäller hästar" när det var hästar i relation till miljö det handlade om.
TACK för att du känner dig TVUNGEN att uttrycka dig i VERSALER. Jag förstår ändå.![]()
Jag är ledsen för att jag inte är en expert. Jag tar tillbaka det om det går. Men det är dåligt att håll häst för miljön.Sedan ditt inlägg nr 224, är det enda jag har gjort att försöka slippa tjata vidare utifrån det, som jag tyckte, mycket märkliga inlägg som @Dalkarlsbotorpet skrev om de ofattbara mängder hö en häst äter. Men du slutar inte fråga.
Så om du, trots eller tack vare versaler, förstår, då borde ju det spåret kunna släppas nu.
Det låter väldigt sunt och det är oftast de sakerna man kan se över om man vill- Äter närproducerat.
- Äter vilt.
- Äter Svenskt.
- Minska matsvinnet, gör storkok.
- Bojkottar palmolja, odlad lax, utländskt kött, livsmedel med onödig transporter tex flaskvatten osv.
- Ger hundarna Svenskproducerat foder på mestadels Svenska råvator samt mat och slaktrester.
- Tänker över bilkörning.
- Handlar vissa kläder och saker begagnat.
- Tänker till angående elförbrukning i hushållet. Har börjat byta ut vitvaror samt bytt olja till pellets och sen pellets mot bergvärme.
- Källsorterar, pantar mm.
Jag säger inte att häst är dåligt men något man borde tänka på.
Det förestår jag givetvis. Mina val är mest av ekonomiska själ. Jag är fattig och jag behovet hushåll per krona. Jag är ledsen om jag kändes överlägsen på något sätt. Vill någon ha tips och råd från någon som inte har något alls så pm gärna!Problemet i miljödiskussionen är att den så ofta landar i vad ANDRA borde tänka på. Här på buke verkar många blinda för sin bilkörning, t ex, andra borde köra mindre men själva måste de köra för att de bor så till som de gör. Och främsta syndabocken är alltid de som flyger, eftersom så många här ändå inte skulle resa nånstans med flyg.
Jag kan tycka att det vore skitintressant med en problematisering av hästnäringen ur miljöperspektiv, just för att buke är ett hästforum. Men starten när nån brakar in och berättar något som alla hästmänniskor redan vet är rätt olycklig, i synnerhet när du belåtet radar upp alla kloka val du själv gör.
Haha det påminner mig om Lena Dunham i Girls när hon säger till sina päron att de faktiskt har tur att hon bara vill att de ska pröjsa hennes hyra och mat för hon hade faktiskt kunnat bett om pengar till droger.Dessutom. Om vi som har häst lägger några tusen på den per månad, så behöver vi ju se vad vi ANNARS hade gjort med pengarna. För egen del har jag ingen aning, men jag hade inte skänkt samma belopp till miljöorganisatiomer, tex.