Antagligen är det så illa som att några av hundarna skulle avlivas, vilket å andra sidan redan händer eftersom marknaden i många fall är mättad. Ett annat alternativ är ju att inte stödja aveln genom att inte betala för valpen, visserligen underlättar man genom att de slipper behålla en dyr hund eller avliva men de tjänar inte heller några pengar vilket verkar vara en drivkraft för många.Självklart är det tillgång och efterfrågan som styr allt. Men man kan ju inte heller strunta i de hundar som redan finns bara för att "inte uppmuntra" uppfödarna. Ska de avlivas rakt av bara sådär?
Sen ska vi inte glömma att det även finns oseriösa uppfödare till renrasiga hundar med.
Har haft hund hela mitt liv(renrasigt). Har aldrig varit intresserad av tävling/utställning men nog så mycket av träning och jag har varit väldigt mån om hundarna. När jag nu skulle köpa hund så var det absolut inte att jag tänkte "nu ska jag köpa blandras". Jag visste vad jag ville ha och letade runt på dom raserna. Så fick jag kontakt med denna uppfödare som bor i närheten av mig, åkte dit och träffade hennes hundar(båda föräldrarna och en syster från tidigare kull + hennes andra hundar) och jag kände att det var vad jag sökte. Att det sen var blandras gjorde jag inte så stor sak av.Nej, inte alls och jag håller med om att Alaskan Husky är seriös så kallas prestigeavel. Någon (mig veterligt inte du?) påstod dock att det fanns mycket annan seriös blandrasavel men som inte var prestigeavel. Jag är nog lite förvirrad eftersom jag inte kommer ihåg att jag kommenterar något av dina inlägg?Alaskan Huskey är ju ett resultat av vad jag kallar seriös blandrasavel, men jag kanske uttrycker mig konstigt?
