Varför är travhästar illa omtyckta?

[Lingon]

De fd travare jag träffat som inte varit omskolade har varit obekväma att rida. Huvudet upp, all tyngd i tygeln och bakbenen vispar nånstans bakom hästen, inte under. All heder åt dem som omskolar dem till trevliga ridhästar!

Oj, all tyngd i tygeln? De travare jag ridit har alla haft fina mjuka munnar. Inget hängande i tygeln där inte. Men helt klart behöver de omskolas.

 

[Dopy]

Vi kanske inte avlar på utseende, men vi väger absolut in exteriören när vi väljer hingst.
Har vi ett sto med mkt lång rygg försöker vi förstås välja en hingst som kan väga upp det. Likaså med beställning, höjd osv.

Vart har jag sagt att man inte väger in exteriören?
exteriören är ju endel av hållbarheten, utan hållbarhet ingen prestation. Det är ju ganska logiskt.
Jag har dock aldrig hört någon som avlar på travare för att få en vis höjd, vilken höjd avlar ni för att ha på hästarna? Och varför springer hästar av den höjden bättre än en mindre eller större häst?

 

[Dopy]

Problemet med travare är ett de passar mycket få när det gäller ridningen, ofta är det plånboken som styr om man väljer en travare. Visst finns det undantag, men de flesta väljer att skaffa in häst avlad för ridning när de skaffar en ridhäst om ekonomin tillåter.

Det är ju ingen som ifrågasätter att flertalet dissar islandshästar om man primärt vill hoppa eller rida dressyr även om det finns undantag som är duktiga. De är liksom inte konkurrenskraftiga när det gäller hoppning och dressyr och man skaffar sig dessutom extra problem med gångarterna. Islandshästen har liknade problem som travaren i de grenarna även om de faktiskt är avlade för ridning. De delar en gen med travarna som gör att de har svårare att falla i galopp och därmed har lättare att hålla i trav/tölt i ett snabbt tempo.

Menar du att folk som väljer att köpa en travare gör det pga att de inte har råd att köpa en häst som är avlad för ridning?

 

[Dopy]

Oj, all tyngd i tygeln? De travare jag ridit har alla haft fina mjuka munnar. Inget hängande i tygeln där inte. Men helt klart behöver de omskolas.

Travare som kommer direkt ifrån travet är oftast ganska starka och "hänger" mycket i tygeln. Många ridmänniskor vill ha en mjuk och lätt kontakt medans travare oftast har mer kontakt vilket gör att ridmänniskor uppfattar det som att hästen "hänger" i tygeln.
Det är något man måste lära om, men om ägaren inte har kunskap eller intresse att lära om så fortsätter ju hästen göra det den tror är rätt.

 

[Lobelia]

Menar du att folk som väljer att köpa en travare gör det pga att de inte har råd att köpa en häst som är avlad för ridning?

Skälet till att man vill ha en billig häst behöver inte nödvändigtvis bero på att man inte har råd med en dyrare, det kan vara andra skäl att man låter plånboken tala. Hittills har jag inte stött på någon som har gott om pengar som medvetet letat efter en travare som ridhäst.

 

[Lingon]

Travare som kommer direkt ifrån travet är oftast ganska starka och "hänger" mycket i tygeln. Många ridmänniskor vill ha en mjuk och lätt kontakt medans travare oftast har mer kontakt vilket gör att ridmänniskor uppfattar det som att hästen "hänger" i tygeln.
Det är något man måste lära om, men om ägaren inte har kunskap eller intresse att lära om så fortsätter ju hästen göra det den tror är rätt.

De jag ridit har varit mjuka och fina i munnen. Finare än många ridhästar jag ridit.

 

[Sryoqwe]

Jag har dock aldrig hört någon som avlar på travare för att få en vis höjd, vilken höjd avlar ni för att ha på hästarna? Och varför springer hästar av den höjden bättre än en mindre eller större häst?

Nu är inte jag särskilt kunnig inom trav, men har en varmblodstravare och pratade lite med min hästs uppfödare om det då både min häst och hennes syster är ganska stora.

Enligt uppfödaren vill man inte ha för stora hästar då det även blir mer belastning för lederna med en större häst och det kan vara svårt att få en stor häst att hålla i de hastigheterna som travarna går i.
En liten (finns ju ett fåtal i ponnymått) har ju nackdelen att den har kortare ben och därmed får kortare steg (finns ju dock de som lyckas ändå).

Enligt uppfödaren är optimala höjden runt 160-165cm.

 

[Sryoqwe]

Jag har inte märkt av speciellt mycket att folk tycker illa om travare, någon enstaka men det är sällsynt.

Dock så tycker jag att det verkar vara många ridtravarfolk som verkar tycka att alla travare kan bli jättebra rid-och tävlingshästar. Alla (som inte är skadade) borde väl kunna tävla i lätt klass med rätt utbildning och funka fint som hobbyhästar, men mycket mer än så har jag bara sett ett fåtal klara. Vilket är fullt rimligt med tanke på att de trots att avlats till att springa så fort det går rakt fram i trav.

Jag skulle inte vilja ha en till travare. Jag vet om att få är som min häst (som självklart också har brister) och ser inte varför man behöver göra det svårare än nödvändigt. Så då är det bättre att satsa på en häst avlad för dressyr än en avlad till trav. Jag skulle inte heller välja en islänning till dressyr eller hoppning även om det finns de som går bra där.

 

[Dopy]

Skälet till att man vill ha en billig häst behöver inte nödvändigtvis bero på att man inte har råd med en dyrare, det kan vara andra skäl att man låter plånboken tala. Hittills har jag inte stött på någon som har gott om pengar som medvetet letat efter en travare som ridhäst.

Här har du en som valde en travare framför en ridhäst. Häst nr 1 blev en travare eftersom jag var medryttare på den och älskade den, så när jag fick erbjudande om att köpa den slog jag till direkt.
Efter några år i olika inackorderings stall där jag träffat och ridit andra människors hästar var det inge snack om saken när det blev dags för häst nr 2, den skulle också vara en travare. Jag ville ha en ridhäst som är framåt med mycket egen motor.

Jag tycker att majoriteten av ridhästarna av andra raser är ouppfostrade, krångla i hantering, och inte kan bete sig när man ska leda, rida ut, lasta, duscha, vid hovslagare, osv.
Mycket enklare att ta en travare som är snäll och enkelt i all hantering och allt man gör, som bara behöver skolas om i ridningen, än att ta en ridhäst som är fin att rida i paddocken men troligen inte kommer behöver träna på det mesta andra för att bli lika trevlig i vardagen som en travare.
De är extremt få ridhästar jag träffat i inackorderings stall som jag gillat hanteringsmässigt så mycket att jag skulle vilja äga hästen, och ännu färre som passar mig ridmässigt efter jag ridit hästen.

Ska jag någonsin köpa en ridhäst av annan ras kommer det bli antingen en unghäst så jag får sköta all hantering/inlärning själv eller en häst jag kan ha på foder en lång tid innan köp så jag ser att den passar mig.

Absolut att det finns folk som köper travare pga att de är billiga, även sett dessa som köper travare och egentligen inte ens har råd att ha häst. Men även sett dessa som mig som väljer travare eftersom de gillar de positiva egenskaperna och fördelarna som finns hos travarna.

 

[Dopy]

De jag ridit har varit mjuka och fina i munnen. Finare än många ridhästar jag ridit.

Och dessa hästar kom direkt från travet och hade aldrig blivit ridna eller omskolade innan du red dem?

 

[Dopy]

Nu är inte jag särskilt kunnig inom trav, men har en varmblodstravare och pratade lite med min hästs uppfödare om det då både min häst och hennes syster är ganska stora.

Enligt uppfödaren vill man inte ha för stora hästar då det även blir mer belastning för lederna med en större häst och det kan vara svårt att få en stor häst att hålla i de hastigheterna som travarna går i.
En liten (finns ju ett fåtal i ponnymått) har ju nackdelen att den har kortare ben och därmed får kortare steg (finns ju dock de som lyckas ändå).

Enligt uppfödaren är optimala höjden runt 160-165cm.

Absolut att man inte medvetet avlade för att få stora eller små hästar inom travare. Men däremot är storleken inte en av de viktigare faktorerna inom avel vid travet. Det man fokuserar mest på är prestation (och i det ingår hållbarhet).
Det finns hästar som är emellan 147-180 inom travet som går bra, så mkh är inget jätte fokus inom aveln på travare. Om de står emellan 2 hingstar, 1 stor och 1 liten och stoet är litet då är det klart man väljer den större hingsten, men har man 1 hingst som man tror kommer passa stoet perfekt då tar man den hingsten även om fölet då riskerar att bli 170 i mkh.

 

[Lingon]

Och dessa hästar kom direkt från travet och hade aldrig blivit ridna eller omskolade innan du red dem?

De hade inte ridits innan utan bara körts. Men inte startat nåt lopp. Men tränades i trav av en man som bara höll på med trav (på hobbynivå, men han hade ägt och tränat en häst som vunnit nåt lopp på typ V75 eller liknande en del år innan). Han åkte ibland iväg med dem till Jägerso men ingen av de jag red startades. Den ena hade blivit sutten på några enstaka gånger innan jag började rida henne och den andra hade inte ens det. Jag var i tonåren (hade bara ridit på ridskola innan) och önskar nu att jag hade haft mer stöttning av kunnig tränare och kunskap. Men det blev trevliga skogsmullehästar av dem iaf.

 

[Dopy]

De hade inte ridits innan utan bara körts. Men inte startat nåt lopp. Men tränades i trav av en man som bara höll på med trav (på hobbynivå, men han hade ägt och tränat en häst som vunnit nåt lopp på typ V75 eller liknande en del år innan). Han åkte ibland iväg med dem till Jägerso men ingen av de jag red startades. Den ena hade blivit sutten på några enstaka gånger innan jag började rida henne och den andra hade inte ens det. Jag var i tonåren (hade bara ridit på ridskola innan) och önskar nu att jag hade haft mer stöttning av kunnig tränare och kunskap. Men det blev trevliga skogsmullehästar av dem iaf.

Om de inte startade på travet så fanns det nog en anledning. Tex att de inte riktigt ha suget framåt som behövdes. Många travare som springer dåligt på travet, som saknar suget framåt blir väldigt trevliga ridhästar
Prova rida en travare som är 8-10 år och tävlat sen den var 2-3 år gammal. Då kommer du förstår vad jag menar med att de "hänger" sig i handen som folk brukar kalla det

 

[Lobelia]

Här har du en som valde en travare framför en ridhäst. Häst nr 1 blev en travare eftersom jag var medryttare på den och älskade den, så när jag fick erbjudande om att köpa den slog jag till direkt.
Efter några år i olika inackorderings stall där jag träffat och ridit andra människors hästar var det inge snack om saken när det blev dags för häst nr 2, den skulle också vara en travare. Jag ville ha en ridhäst som är framåt med mycket egen motor.

Jag tycker att majoriteten av ridhästarna av andra raser är ouppfostrade, krångla i hantering, och inte kan bete sig när man ska leda, rida ut, lasta, duscha, vid hovslagare, osv.
Mycket enklare att ta en travare som är snäll och enkelt i all hantering och allt man gör, som bara behöver skolas om i ridningen, än att ta en ridhäst som är fin att rida i paddocken men troligen inte kommer behöver träna på det mesta andra för att bli lika trevlig i vardagen som en travare.
De är extremt få ridhästar jag träffat i inackorderings stall som jag gillat hanteringsmässigt så mycket att jag skulle vilja äga hästen, och ännu färre som passar mig ridmässigt efter jag ridit hästen.

Ska jag någonsin köpa en ridhäst av annan ras kommer det bli antingen en unghäst så jag får sköta all hantering/inlärning själv eller en häst jag kan ha på foder en lång tid innan köp så jag ser att den passar mig.

Absolut att det finns folk som köper travare pga att de är billiga, även sett dessa som köper travare och egentligen inte ens har råd att ha häst. Men även sett dessa som mig som väljer travare eftersom de gillar de positiva egenskaperna och fördelarna som finns hos travarna.

Grattis till att ha hittat rätt ras och häst för dig. Personligen vill jag också ha en lätthanterlig häst med egen motor, jag hade träffat på många sådana av olika raser men ja det finns en del stökiga typer och aktiva travare eller de som nyligen gått i trav är definitivt inte överrepresenterade där. Och givetvis finns det folk som föredrar travhästar, det finns folk till allt .

Personligen hade jag samma krav som dig men ville även ha god ridbarhet och tölt. Islandshästar är mycket behändigare att hantera och dessutom billigare i drift (mindre i maten).

 

[Lingon]

Om de inte startade på travet så fanns det nog en anledning. Tex att de inte riktigt ha suget framåt som behövdes. Många travare som springer dåligt på travet, som saknar suget framåt blir väldigt trevliga ridhästar
Prova rida en travare som är 8-10 år och tävlat sen den var 2-3 år gammal. Då kommer du förstår vad jag menar med att de "hänger" sig i handen som folk brukar kalla det

Fast travare var de ju ändå. Inkörda och regelbundet körda dessutom. Den jag red mest var det krut i. Jag och en annan brukade rejsa med varsin travare när vi red till en travbana i närheten. Den andre hade vunnit ett lopp på V75 så den kan inte ha varit helt kass. "Min" höll jämna steg när vi rejsade mot varandra på skoj. Vägrade ge sig. Hon var rätt liten, skulle gissa D-ponnystorlek. Den andra jag red var mer av en lugn stabil typ som nog inte hade så mycket fart i sig. Underbar skogsmulle som gick fram överallt trots mycket lite miljöträning!

 

[Enya]

Här har du en som valde en travare framför en ridhäst. Häst nr 1 blev en travare eftersom jag var medryttare på den och älskade den, så när jag fick erbjudande om att köpa den slog jag till direkt.
Efter några år i olika inackorderings stall där jag träffat och ridit andra människors hästar var det inge snack om saken när det blev dags för häst nr 2, den skulle också vara en travare. Jag ville ha en ridhäst som är framåt med mycket egen motor.

Jag tycker att majoriteten av ridhästarna av andra raser är ouppfostrade, krångla i hantering, och inte kan bete sig när man ska leda, rida ut, lasta, duscha, vid hovslagare, osv.
Mycket enklare att ta en travare som är snäll och enkelt i all hantering och allt man gör, som bara behöver skolas om i ridningen, än att ta en ridhäst som är fin att rida i paddocken men troligen inte kommer behöver träna på det mesta andra för att bli lika trevlig i vardagen som en travare.
De är extremt få ridhästar jag träffat i inackorderings stall som jag gillat hanteringsmässigt så mycket att jag skulle vilja äga hästen, och ännu färre som passar mig ridmässigt efter jag ridit hästen.

Ska jag någonsin köpa en ridhäst av annan ras kommer det bli antingen en unghäst så jag får sköta all hantering/inlärning själv eller en häst jag kan ha på foder en lång tid innan köp så jag ser att den passar mig.

Absolut att det finns folk som köper travare pga att de är billiga, även sett dessa som köper travare och egentligen inte ens har råd att ha häst. Men även sett dessa som mig som väljer travare eftersom de gillar de positiva egenskaperna och fördelarna som finns hos travarna.

Jag skulle också köpa travare igen, om det skulle bli någon mer häst. Just för att de är hanterade. Jag behöver tryggheten att veta att hästen inte flippar ut för bagateller, att den är uppfostrad, att det inte ursäktas med "de är flyktdjur", att den kan bete sig i hantering, att den är säker så gott det går. För jag vet att det finns, jag har sett MÅNGA med ett sådan beteende. Dock bland travarna, inte halvbloden osv. Och jag behöver inte en dressyrhäst, bara en skogsmulle som kan grunderna. Det kunde min.

 

[Lovisaleonora]

Prova rida en travare som är 8-10 år och tävlat sen den var 2-3 år gammal. Då kommer du förstår vad jag menar med att de "hänger" sig i handen som folk brukar kalla det

Håller helt med, de som är körda och tävlade vill en ha regleringen i munnen. Det är ju så de är inkörda och tränade, inte ett fel hos hästen utan en förutsättning hos hästen. Bl a det som kan vara lite krux vid omskolningen.

 

[Dopy]

Grattis till att ha hittat rätt ras och häst för dig. Personligen vill jag också ha en lätthanterlig häst med egen motor, jag hade träffat på många sådana av olika raser men ja det finns en del stökiga typer och aktiva travare eller de som nyligen gått i trav är definitivt inte överrepresenterade där. Och givetvis finns det folk som föredrar travhästar, det finns folk till allt .

Personligen hade jag samma krav som dig men ville även ha god ridbarhet och tölt. Islandshästar är mycket behändigare att hantera och dessutom billigare i drift (mindre i maten).

Förstår att travare inte passar dig om du föredrar islandshästar, väldigt olika raser med olika egenskaper xD
Det är ju verkligen en djungel bland alla raser, och att hitta den ras och individ som passar en själv

 

[Dopy]

Jag skulle också köpa travare igen, om det skulle bli någon mer häst. Just för att de är hanterade. Jag behöver tryggheten att veta att hästen inte flippar ut för bagateller, att den är uppfostrad, att det inte ursäktas med "de är flyktdjur", att den kan bete sig i hantering, att den är säker så gott det går. För jag vet att det finns, jag har sett MÅNGA med ett sådan beteende. Dock bland travarna, inte halvbloden osv. Och jag behöver inte en dressyrhäst, bara en skogsmulle som kan grunderna. Det kunde min.

Ja, jag har inga mål att tävla högre nivåer, och rider mest i skogen, och då passar många travare utmärkt

 

[MayGrace]

Nu är inte jag särskilt kunnig inom trav, men har en varmblodstravare och pratade lite med min hästs uppfödare om det då både min häst och hennes syster är ganska stora.

Enligt uppfödaren vill man inte ha för stora hästar då det även blir mer belastning för lederna med en större häst och det kan vara svårt att få en stor häst att hålla i de hastigheterna som travarna går i.
En liten (finns ju ett fåtal i ponnymått) har ju nackdelen att den har kortare ben och därmed får kortare steg (finns ju dock de som lyckas ändå).

Enligt uppfödaren är optimala höjden runt 160-165cm.

En stor häst går sönder lättare helt klart. Har en Donna på 165 cm och en vallack ungefär i samma höjd. Båda har haft skadeproblem sedan unghäst åren pga av att de växt mycket, och den ena är troligtvis tagen för hårt där med fått problem längs vägen redan tidigt.