vart är egentligen media på väg

[landsbygdsbo]

Att göra en affär att en statsministerkandidat uppenbarligen försäger sig och använder ett gammalt folkligt uttryck( zigenare) istället för de mer vedertagna uttrycken som romer och sinti är ju löjligt.

Lyssna istället på vad han sa istället för hur han sade det.

 

[TomasN]

våra medier bevakar valet på samma sätt som Fotbolls-VM. Vem som vinner är viktigare än idéerna. Sensationer viktigare än sakfrågor

 

[Jeffery]

Vi får väl vara glada för att det inte var Jimmy Åkesson som använde detta språkbruket, för då hade media erupterat som den värsta Bardarbunga. Och många idag som inte tycker det är så allvarligt sagt av Löfven, hade spunnit kring sina egna axlar.

 

[peter_lundin]

Vi får väl vara glada för att det inte var Jimmy Åkesson som använde detta språkbruket, för då hade media erupterat som den värsta Bardarbunga. Och många idag som inte tycker det är så allvarligt sagt av Löfven, hade spunnit kring sina egna axlar.

Skillnaden är väl att SD är rasister men att Lövet använde det ord som var det självklara när han växte upp!
PL

 

[landsbygdsbo]

Storm i ett vattenglas.

 

[Jeffery]

Skillnaden är väl att SD är rasister men att Lövet använde det ord som var det självklara när han växte upp!
PL

Det hjälper verkligen till att ha olika uppförelseregler för folk.
Visst känns helt främmande att tänka dubbelmoral?

 

[peter_lundin]

Det hjälper verkligen till att ha olika uppförelseregler för folk.

Kan ibland vara bra att fatta vad som ligger bakom eller är det överkurs?
PL

 

[No1]

Skillnaden är väl att SD är rasister men att Lövet använde det ord som var det självklara när han växte upp!
PL

Menar du att laddningen beror på vem som säger det?

 

[Jeffery]

Kan ibland vara bra att fatta vad som ligger bakom eller är det överkurs?
PL

Sorry. Förstår inte vad du menar.

 

[landsbygdsbo]

Kan ibland vara bra att fatta vad som ligger bakom eller är det överkurs?
PL

vad som ligger bakom? Är det SaP;s gamla rasteorier du talar om? Jag för min del tror att det var en enkel felsägning som man bara kan glömma som sådan.

 

[Monstermom]

Och jag tycker det är jättebra med reaktioner och diskussioner om sådana saker!

 

[landsbygdsbo]

Och jag tycker det är jättebra med reaktioner och diskussioner om sådana saker!

ja, om det inte är en felsägning men är det det så står ju inte källan för den, han deklarerar att det är felsägning och end of story...

 

[Jeffery]

ja, om det inte är en felsägning men är det det så står ju inte källan för den, han deklarerar att det är felsägning och end of story...

Om herr Åkesson hade kommit undan lika lätt genom att deklarera felsägning, ser inte heller jag något problem med denna affär.
Men om han inte hade gjort det, då ser jag som sagt ett annat problem.

 

[landsbygdsbo]

problemet är väl att många då misstänker att Åkesson inte gjorde en felsägning .. eller, och så vill många sparka in en öppen dörr...

 

[As_Vegas]

Men man kan ju lyssna på vad han säger OCH reagera på ordvalet?
Man kan ju acceptera att det bara var en felsägning utan att mena något illa från Löfvens sida, men ändå tycka att det är fel att ett så negativt laddat ord över huvud taget dyker upp i ett sådant sammanhang?

 

[Jeffery]

problemet är väl att många då misstänker att Åkesson inte gjorde en felsägning .. eller, och så vill många sparka in en öppen dörr...

Det handlar väl inte om det är en felsägning, eller inte.
Det handlar om media accepterar förklaringen "felsägning" till det tveksamma uttalandet.

Om Löfven och Åkesson hanteras olika sätt i samma sceniario, då har vi inte det du landsbygdsbo, brukar ha som ditt rättesnöre i alla upptänkliga trådar härinne; likhet inför lagen.

(även om det nu inte är en lag i juridisk, utan mer folkdomstolsmening i detta fall)