Att förneka vetenskap

Posta ny tråd
Är ni 3 år gamla här inne ? :cautious:
Jösses nivån på diskussionerna här är sorgligt låga numer...

Fast å andra sidan ska jag inte förvänta mej mer av personer med F! och Mp som största majoritet i valskaran... Rosa solglasögon och rosa moln... O_o

Fast det är klart... det är ju bara "de som inte håller med" som är korkade/outbildade/inte pålästa..
Återigen... det är nog min låga utbildnings fel... Stackars er som får stå ut med så lågt utbildade människor som inte väljer att tro på jordens undergång...

Att klimatet på jorden ändras i olika omgångar oavsett människans påverkan eller inte är ju helt irrelevant.
Allt är ju självklart människans fel... Vi äter kött som gör att vi måste hålla kor som släpper ut gaser som förstör... Och så flyger vi ju :eek: och för att inte tala om bilen... Herreminskapare... Alla dessa utsläpp :nailbiting:
Sverige måste genast skärpa sej.... Hur skulle världen annars se ut ? :arghh:
 
corzette skrev:
Är ni 3 år gamla här inne ? :cautious:
Jösses nivån på diskussionerna här är sorgligt låga numer...

Fast å andra sidan ska jag inte förvänta mej mer av personer med F! och Mp som största majoritet i valskaran... Rosa solglasögon och rosa moln... O_o

Fast det är klart... det är ju bara "de som inte håller med" som är korkade/outbildade/inte pålästa..
Återigen... det är nog min låga utbildnings fel... Stackars er som får stå ut med så lågt utbildade människor som inte väljer att tro på jordens undergång...

Att klimatet på jorden ändras i olika omgångar oavsett människans påverkan eller inte är ju helt irrelevant.
Allt är ju självklart människans fel... Vi äter kött som gör att vi måste hålla kor som släpper ut gaser som förstör... Och så flyger vi ju :eek: och för att inte tala om bilen... Herreminskapare... Alla dessa utsläpp :nailbiting:
Sverige måste genast skärpa sej.... Hur skulle världen annars se ut ? :arghh:
Klicka för att se mer...

Du behöver inte mer utbildning än att vara läskunnig för att kunna ta till dig och värdera information. Att vara högt utbildad är verkligen ingen garanti för att ha kritiskt tänkande på plats, och tvärtom är brist på högre utbildning verkligen inget som förhindrar någon från att kunna tänka klart.

Vad är sorgligt lågt och rosa glasögon? Respekt för vetenskapliga resultat?
 
corzette skrev:
Är ni 3 år gamla här inne ? :cautious:
Jösses nivån på diskussionerna här är sorgligt låga numer...

Fast å andra sidan ska jag inte förvänta mej mer av personer med F! och Mp som största majoritet i valskaran... Rosa solglasögon och rosa moln... O_o

Fast det är klart... det är ju bara "de som inte håller med" som är korkade/outbildade/inte pålästa..
Återigen... det är nog min låga utbildnings fel... Stackars er som får stå ut med så lågt utbildade människor som inte väljer att tro på jordens undergång...

Att klimatet på jorden ändras i olika omgångar oavsett människans påverkan eller inte är ju helt irrelevant.
Allt är ju självklart människans fel... Vi äter kött som gör att vi måste hålla kor som släpper ut gaser som förstör... Och så flyger vi ju :eek: och för att inte tala om bilen... Herreminskapare... Alla dessa utsläpp :nailbiting:
Sverige måste genast skärpa sej.... Hur skulle världen annars se ut ? :arghh:
Klicka för att se mer...

Det är ju just att folk "inte håller med" som är problemet. Det handlar om vetenskapligt fastställda slutsatser, inte om någons åsikt.
 
corzette skrev:
Allt är ju självklart människans fel... Vi äter kött som gör att vi måste hålla kor som släpper ut gaser som förstör... Och så flyger vi ju :eek: och för att inte tala om bilen... Herreminskapare... Alla dessa utsläpp :nailbiting:
Sverige måste genast skärpa sej.... Hur skulle världen annars se ut ? :arghh:
Klicka för att se mer...

Återigen, det samlade forskningsläget gör gällande att människan har en icke försumbar negativ påverkan på klimatet. Konsensusstudier visar att 97 procent av alla de tusentals studier som har gjorts på området kommer fram till just den slutsatsen. Sedan kan du så klart klamra dig fast vid de tre procent som pekar på motsatsen, men ur vetenskaplig synvinkel så är det märkligt att säga att forskningen som sådan pekar åt något annat håll.
 
Idas skrev:
Hur kommer det sig att stora profiler såsom Donald Trump och diverse politiker kan häva ur sig vad som helst om att vetenskapliga studier är propaganda och lögn? Tänker främst på klimatfrågan och den politiker som häromdagen hävdade att SMHI ägnar sig åt skrämselpropaganda och att deras klimatprognoser är hittepå.

Visst har vi yttrandefrihet och alla har rätt till sin egen åsikt, men det blir så otroligt provocerande när personer (som många människor lyssnar på) påstår och basunerar ut saker som helt saknar grund. Har dessa personer någon som helst erfarenhet av hur forskning går till? Och varför väljer man att förneka klimatförändringarna när det finns oändligt med studier som alla pekar åt samma håll?
Klicka för att se mer...
Jag skulle vilja att dessa personer för fram källor på att deras påstående är sanna. Först då kanske man kan tro på dom, men samtidigt verkar inte det så viktigt för dessa personer och många som lyssnar på dom är inte källkritiska, vilket är synd.
 
Idas skrev:
Hur kommer det sig att stora profiler såsom Donald Trump och diverse politiker kan häva ur sig vad som helst om att vetenskapliga studier är propaganda och lögn? Tänker främst på klimatfrågan och den politiker som häromdagen hävdade att SMHI ägnar sig åt skrämselpropaganda och att deras klimatprognoser är hittepå.

Visst har vi yttrandefrihet och alla har rätt till sin egen åsikt, men det blir så otroligt provocerande när personer (som många människor lyssnar på) påstår och basunerar ut saker som helt saknar grund. Har dessa personer någon som helst erfarenhet av hur forskning går till? Och varför väljer man att förneka klimatförändringarna när det finns oändligt med studier som alla pekar åt samma håll?
Klicka för att se mer...

Tja.... Finns ju ett parti i Sverige där man tycker att SMHI är propaganda....
 
Philosophia skrev:
Du inser inte att klimatfrågan och frågan om kostnader för flyktingar är två helt skilda frågor som dessutom har helt olika karaktär?
Klicka för att se mer...

Likheterna mellan klimatfrågan och den ekonomiska biten av Sveriges invandring/flyktinginvandring finns där. Samstämmig forskning vs. en stor del av befolkningen som vägrar tro på den.
 
corzette skrev:
Är ni 3 år gamla här inne ? :cautious:
Jösses nivån på diskussionerna här är sorgligt låga numer...

Fast å andra sidan ska jag inte förvänta mej mer av personer med F! och Mp som största majoritet i valskaran... Rosa solglasögon och rosa moln... O_o

Fast det är klart... det är ju bara "de som inte håller med" som är korkade/outbildade/inte pålästa..
Återigen... det är nog min låga utbildnings fel... Stackars er som får stå ut med så lågt utbildade människor som inte väljer att tro på jordens undergång...

Att klimatet på jorden ändras i olika omgångar oavsett människans påverkan eller inte är ju helt irrelevant.
Allt är ju självklart människans fel... Vi äter kött som gör att vi måste hålla kor som släpper ut gaser som förstör... Och så flyger vi ju :eek: och för att inte tala om bilen... Herreminskapare... Alla dessa utsläpp :nailbiting:
Sverige måste genast skärpa sej.... Hur skulle världen annars se ut ? :arghh:
Klicka för att se mer...

Men nu får du väl ändå ge dig, de inläggen som skrivits i den här tråden har varit relevanta och pekat på hur man måste vara källkritisk när man söker information. Och påtalat att man behöver besitta viss kunskap för att kunna avgöra sanningsenligheten i studien man åsyftar, och finns inte den kunskapen (jag själv kan absolut inte tillgodogöra mig en studie om klimathotet på rätt sätt) så får man återigen källkritiskt välja de förenklade tolkningar man ska läsa. Och eftersom att du verkar lita mindre på personer som röstar åt vänster, och tror att åsikterna som ges i den här tråden bara är typiska för sådana personer kan jag berätta att jag själv genom åren främst röstat blått.
 
corzette skrev:
Är ni 3 år gamla här inne ? :cautious:
Jösses nivån på diskussionerna här är sorgligt låga numer...

Fast å andra sidan ska jag inte förvänta mej mer av personer med F! och Mp som största majoritet i valskaran... Rosa solglasögon och rosa moln... O_o

Fast det är klart... det är ju bara "de som inte håller med" som är korkade/outbildade/inte pålästa..
Återigen... det är nog min låga utbildnings fel... Stackars er som får stå ut med så lågt utbildade människor som inte väljer att tro på jordens undergång...

Att klimatet på jorden ändras i olika omgångar oavsett människans påverkan eller inte är ju helt irrelevant.
Allt är ju självklart människans fel... Vi äter kött som gör att vi måste hålla kor som släpper ut gaser som förstör... Och så flyger vi ju :eek: och för att inte tala om bilen... Herreminskapare... Alla dessa utsläpp :nailbiting:
Sverige måste genast skärpa sej.... Hur skulle världen annars se ut ? :arghh:
Klicka för att se mer...
Vem är det som är 3 år gammal egentligen?
Du bidrar verkligen till att höja diskussionsnivån med det här inlägget :up:
 
Idas skrev:
Tänker främst på klimatfrågan och den politiker som häromdagen hävdade att SMHI ägnar sig åt skrämselpropaganda och att deras klimatprognoser är hittepå.
Klicka för att se mer...
Var det detta du funderade över? Var i inlägget ser du något som bekräftar något av dina egna fantasier i ditt inlägg? ps. Det är ifrån gårdagens riksdagsdebatt 11/1
 

Välj ämne nedan

Ekonomi & Juridik Anläggning Hästmänniskan Gnägg Utrustning Hästvård Foder & Strö Hästhantering Träning Ridning Avel Tävling Distans Dressyr Fälttävlan Hoppning Islandshäst Körning Trav Western Övr. Grenar Hundhälsa Hundträning Hundavel & Ras Övr. Hund Katthälsa Övr. Katt Lantbruksdjur Däggdjur Övr. Djur Samhälle Juridik & Ekonomi Skola & Jobb Relationer Kropp & Själ Hemmet Trädgård & Växter Mat Kläder & Bli fin Fordon IT & Mobiler Kultur Fritid Tjatter Äldre Gravid - 1år Småbarn Övr. Barn Dagbok Hästnyheter Radannons Företag Bukefalos Bukefalosnyheter

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp