Att satsa 120 miljoner kronor på en sport som inte är jämställd är ologiskt

Jag har länge funnit klassfrågor intressanta och har sett mig själv som feminist. Dock har jag på senare tid känt mig mer och mer distanserad från debatterna. Inte för att jag är man, inte för att jag inte har förståelse för den kamp som förs, utan på grund av vilka som exkluderas i den feministiska kampen. ...
[prbreak][/prbreak]
Källa / Läs mer:
http://www.sydsvenskan.se/asikter/a...a-en-sport-som-inte-ar-jamstalld-ar-ologiskt/

 

[Ridinglady]

Började fundera över en sak. Är det så på ridskolor idag att ungdomar inte får jobba ihop till gratis ridning? I så fall tycker jag att man är på fel väg . Ridning är dyrt ( osvsett anledning) och om allt ska betalas m föräldrars skattade pengar kommer många barn och ungdomar få låta bli att rida. Om man däremot själv kan jobba ihop till sin ridning så får ju alla faktiskt chansen ... Orättvis - ja visserligen, men bättre än att inte få chansen alls. Jag växte upp på ridskola på 70-talet och hade föräldrar som betalar en lektion per vecka - resten jobbade jag ihop. Det var slitigt ibland, men jag minns också hur stolta vi var när vi red själva i manegen eller skogen ( fast det är väl också förbjudet eller? Dvs rida utan att ridläraren närvarande).

 

[TinyWiny]

Började fundera över en sak. Är det så på ridskolor idag att ungdomar inte får jobba ihop till gratis ridning? I så fall tycker jag att man är på fel väg . Ridning är dyrt ( osvsett anledning) och om allt ska betalas m föräldrars skattade pengar kommer många barn och ungdomar få låta bli att rida. Om man däremot själv kan jobba ihop till sin ridning så får ju alla faktiskt chansen ... Orättvis - ja visserligen, men bättre än att inte få chansen alls. Jag växte upp på ridskola på 70-talet och hade föräldrar som betalar en lektion per vecka - resten jobbade jag ihop. Det var slitigt ibland, men jag minns också hur stolta vi var när vi red själva i manegen eller skogen ( fast det är väl också förbjudet eller? Dvs rida utan att ridläraren närvarande).

Jag håller med dig på ett sätt men inte på ett annat. För mig beror det helt på vad barnet/ungdomen ska göra. Att ha några 13-14-åringar som har stalltjänst själva tycker jag inte är okej men däremot att de hjälper till före och under nybörjarlektioner är helt okej. Ofta faller det på försäkringar och vad som räknas som jobb, som ideellt arbete och vad som räknas som att hjälpa till. Att hjälpa till på lektioner när en instruktör är närvarande är mindre farligt än vad det är att hantera hästar som ska ut och in. Stalljobb är också ett tungt jobb och även om barn ofta tycker att det är roligt så sliter det på deras kroppar. Skulle en allvarlig olycka inträffa så finns det inga vettiga försäkringar som faller ut. Oftast är de försäkringar som ridskolan tecknar ganska dåliga, man får ut skitsummor även vid allvarliga olyckor.

På den ridskolan jag jobbade på fick barn/ungdomar hjälpa till vid nybörjarlektioner och lektioner för funktionshindrade. För det fick de sedan rida. Det var inte så att de kunde få ihop till en lektion i veckan men någon i månaden iallafall. Vi hade också alltid uteritt vid sommarens början och vid jul för de som hade hjälpt till. De fick också en hel massa teoretiska kurser och de fick hjälpa till att sätta igång hästarna efter sommarbetet. Ridning utan instruktör tror jag knappast förekommer eftersom ridskolans försäkring inte täcker då.

 

[Ridinglady]

Jag håller med dig på ett sätt men inte på ett annat. För mig beror det helt på vad barnet/ungdomen ska göra. Att ha några 13-14-åringar som har stalltjänst själva tycker jag inte är okej men däremot att de hjälper till före och under nybörjarlektioner är helt okej. Ofta faller det på försäkringar och vad som räknas som jobb, som ideellt arbete och vad som räknas som att hjälpa till. Att hjälpa till på lektioner när en instruktör är närvarande är mindre farligt än vad det är att hantera hästar som ska ut och in. Stalljobb är också ett tungt jobb och även om barn ofta tycker att det är roligt så sliter det på deras kroppar. Skulle en allvarlig olycka inträffa så finns det inga vettiga försäkringar som faller ut. Oftast är de försäkringar som ridskolan tecknar ganska dåliga, man får ut skitsummor även vid allvarliga olyckor.

På den ridskolan jag jobbade på fick barn/ungdomar hjälpa till vid nybörjarlektioner och lektioner för funktionshindrade. För det fick de sedan rida. Det var inte så att de kunde få ihop till en lektion i veckan men någon i månaden iallafall. Vi hade också alltid uteritt vid sommarens början och vid jul för de som hade hjälpt till. De fick också en hel massa teoretiska kurser och de fick hjälpa till att sätta igång hästarna efter sommarbetet. Ridning utan instruktör tror jag knappast förekommer eftersom ridskolans försäkring inte täcker då.

Det jag tycker man måste fråga sig är var den rimliga gränsen mellan ansvar och utnyttjande och skydd och rimligt risktagande ligger. Jag kan tycka att jag och mina kompisar nog fick ta ett väl stort ansvar och nog också blev utnyttjade som gratis arbetskraft på 70-talet , men jag tycker det positiva med det hela överväger det negativa. Idag har vi istället lindat in oss i föreskrifter och regler kring arbetsmiljö och svartjobb - i all välmening - men på vägen har vi tappat en stor del av möjligheten för dem från hem utan hästintresserade föräldrar och / eller utan nog med pengar att kunna själva jobba ihop till ridningen och på köpet få växa med ansvaret och känna stolthet över detta. Ett mellanting vore kanske att sträva efter? Nog borde arbetssugna ungdomar kunna hjälpa till med fordringar, mockning och utsläpp under en vuxens övervakande - i utbyte mot ridning. De behöver ju inte innebära att - som gjordes på 'min' ridskola - att lämna två -tre tjejer helt själva med ansvar för 25 hästar en hel helg ...

 

[TinyWiny]

Det jag tycker man måste fråga sig är var den rimliga gränsen mellan ansvar och utnyttjande och skydd och rimligt risktagande ligger. Jag kan tycka att jag och mina kompisar nog fick ta ett väl stort ansvar och nog också blev utnyttjade som gratis arbetskraft på 70-talet , men jag tycker det positiva med det hela överväger det negativa. Idag har vi istället lindat in oss i föreskrifter och regler kring arbetsmiljö och svartjobb - i all välmening - men på vägen har vi tappat en stor del av möjligheten för dem från hem utan hästintresserade föräldrar och / eller utan nog med pengar att kunna själva jobba ihop till ridningen och på köpet få växa med ansvaret och känna stolthet över detta. Ett mellanting vore kanske att sträva efter? Nog borde arbetssugna ungdomar kunna hjälpa till med fordringar, mockning och utsläpp under en vuxens övervakande - i utbyte mot ridning. De behöver ju inte innebära att - som gjordes på 'min' ridskola - att lämna två -tre tjejer helt själva med ansvar för 25 hästar en hel helg ...

Jag håller med dig!
Jag hade inte heller några hästintresserade föräldrar och nog slet jag i diverse olika stall som barn och tiggde till mig att få pyssla med hästarna och ibland blev till och med ridning aktuellt. För mig var det nog räddningen att få vara hos hästarna.
Jag hade önskat fler 4H liknande gårdar där barn under överinseende av vettiga vuxna kunde få vara med djur. Inte bara med hästar utan även andra djur. Många hade mått så bra utav det. En ridskola är trots allt ett vinstdrivande företag och det är svårt att få till bra och vettig fördelning av ansvar och arbete just pga alla regler som finns. Oftast måste du vara ridskoleelev eller ha häst uppstallad på ridskolan för att överhuvudtaget få vistas där vilket gör att många blir exkluderade redan där eftersom föräldrarna helt enkelt inte har råd/prioriterar ridningen.

 

[Tempen]

Med de regleringar för arbetsuppgifter som finns att efterleva idag i ett stall tror jag inte det är möjligt att ta hjälp av ungdomar! Det är för mycket som anses riskabelt. Att ha mindre erfarna som arbetar med hästarna är oerhört riskabelt för ett företag.

 

[Ceta]

Med de regleringar för arbetsuppgifter som finns att efterleva idag i ett stall tror jag inte det är möjligt att ta hjälp av ungdomar! Det är för mycket som anses riskabelt. Att ha mindre erfarna som arbetar med hästarna är oerhört riskabelt för ett företag.

Fast uppenbarligen finns det stall som fortfarande gör det. Min klubb gör det som exempel (en av de större klubbarna i Göteborg). Där får dock ungdomarna betalt i pengar för arbetet. Samt att vissa utvalda (som jobbar mycket frivilligt dessutom, med barngrupper och som tävlingsfunktionärer) får träningar och tävla med lektionshästarna.

 

[TinyWiny]

Fast uppenbarligen finns det stall som fortfarande gör det. Min klubb gör det som exempel (en av de större klubbarna i Göteborg). Där får dock ungdomarna betalt i pengar för arbetet. Samt att vissa utvalda (som jobbar mycket frivilligt dessutom, med barngrupper och som tävlingsfunktionärer) får träningar och tävla med lektionshästarna.

Om man får betalt i pengar så är man anställd och omfattas av försäkringar på ett helt annat sätt än om man hjälper till i utbyte mot ridning.

 

[Ceta]

Om man får betalt i pengar så är man anställd och omfattas av försäkringar på ett helt annat sätt än om man hjälper till i utbyte mot ridning.

Absolut, förstår skillnaden Uppfattade dock @Tempen s inlägg (som ju faktiskt var vad jag svarade på), som generellt gällande ungdomar som arbetar i stall, oavsett betalning eller ej.