Barefoot London - kåplängd?

[Limaha]

Undrar om någon vänlig själ som har Barefoot London storlek ett eller noll skulle vilja mäta hur långa kåporna är på dessa?
Behöver nämligen en nolla till pålle, men då jag beställde denna så fick jag veta att detta var en barnsadel. Dock fanns ingen nolla inne på lager så det gick att jämföra därav frågan.
Hoppas någon vill offra sig...

 

[sissu]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Den är inte så liten i 0, en rumpa 36-38 får plats i den, men vid 38 går gränsen. Kåplängderna är nog inte märkbar skillnad på utan det är sätet och längden som skiljer åt enl. min ÅF i som jag handlade av i Tyskland.

Jag vet tyvärr inte kåplängden för den mätte jag aldrig, men du kan kika på bilderna för att få en uppfattning kanske. Jag är 152cm och 36 rumpa.

http://www.pixbox.se/pic_show_id12153856.html

 

[Limaha]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Ja, rumpan får plats då jag har strl 34, trodde däremot kåporna var mycket kortare då det enligt försäljaren egentligen skulle passa en C eller D ponny. Har kikat på dina bilder i en annan tråd om Londonsadeln. Men då visste jag ju inte hur lång du var! Jag är lite längre, ca 164cm. Vill ju helst ha nollan då jag tycker ettan ser lång ut på min korta arab.
Tack för ditt snabba svar!!

 

[utte]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Jag har storlek 1 på min Barefoot London. Är 166 cm lång och har storlek 38 i byxor. Hästen är ca 139 cm. Jag har tyvärr inte någon riktigt bra bild på oss men jag upplever inte vare sig sadel eller kåpor som långa på min Haflinger.

Ryttaren på bilden (inte jag ) är ca 140 cm med en minirumpa.

 

[kolfinnur]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Jag är också intresserad av den sadeln... kan någon berätta lite mer?
Tex. om man sitter bra, om man sitter i split ^^, hur lång 0an är...?

Vill ha en 0a till min lilla raggsocka och min lilla rumpa

Förresten... jag fattar inte riktigt de här paddarna... SKITO, det är väl själva iläggen? Såg på stallvrå att man kan köpa bara iläggen, kan man alltså göra en egen padd att använda dom i? eller? är det något speciellt med paddarna?

 

[Limaha]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Att kåporna blir för långa i ettan är inget jag oroar mig för utan snarare att de blir för korta i nollan.
Din häst är kanske mer proportionerlig än min för ettan kommer att se lång ut, jag har nu en bomlös som är 50 cm och som ser stor ut. Hästen är ca 154 cm och väldigt kort i kroppen.

 

[sissu]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

En etta med tillhörande pad som är runt 60cm lång blir för långt för en kort rygg. Även om det är en bomlös sadel så är de ju inte helt mjuka och hästen ska ju kunna röra sig ordenligt i den. Så du gör helt rätt i att ta en 0 eftersom kåplängden är minimal skillnad.

Tycker sadeln på Uttes bild ser väldigt stor ut till den ryggen.

 

[utte]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Tycker sadeln på Uttes bild ser väldigt stor ut till den ryggen.

Nej men tycker du!?. Jag som är så otroligt nöjd med sadeln. Hästen har blivit som förbytt sedan jag skaffade den. Han visar glädje och framåtbjudning vid ridning som aldrig förr och har börjat muskla ryggen. Jag provade flera andra bomlösa sadlar innan köp som han tydligt visade sitt missnöje med.

Jag lägger också in ett citat från Barefoots hemsida även om jag visst anser att en bomlös sadel kan vara för lång. Klart är i allafall att min häst inte har några problem att röra sig i sadeln på bilden i mitt ovanstående inlägg. Min nio-åriga son kan inte rida någon häst i korrekt form .

The Barefoot places the rider optimally into the horses’ centre of gravity, and there is no stiff tree that would interfere with the back’s movement in the loin area. Therefore, the total length of the saddle does not matter to the horse’s back! The Barefoot will never impede motion in the lumbar region, in contrast to a conventional, stiff saddle, which will get in the way of movement if it is too long.

 

[sissu]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Då ska du vara nöjd och glad och rida på. Vi är ju individer och hästarna likaså och har olika uppfattning.

Själv skulle jag inte sätta på ens en bomlös sadel som låg från länden och som slutade över manken med sin pommel på min häst (eller annans), han skulle gå med sänkt rygg för att undkomma obehaget av att ha nåt som är för stort och som ligger fel, sån är han. Därmot str. 0 blev helt annorlunda då den var i helt rätt längd och kunde ligga i hästsens riktiga sadelläge.
Jag testade str. 1 först då ÅF ansåg att klart den passar, men skillnaden var påtaglig.


Va varje tillverkare skriver om sina sadlar tar jag med en nypa salt, de vill ju sälja. Men jag tycker att Barefoot är en kanonsadel, men den bör anpassas på hästens rygg även den med rätt str. det är min åsikt, andra får ha sin.

 

[Limaha]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Så tycker jag med! Men om man inte kan klämma ner rumpan i en kort bomfri så är det kanske bättre med en lite längre så man inte sitter på bakvalvet och ger tryck där. Det är ju värre än att sadeln ligger lite långt bak.
Får väl lita på dig att kåpornas längd skiljer minimalt
Det var lååång väntetid på en nolla, försäljaren hade precis fått hem en laddning sadlar så det dröjde till början av mars.

 

[Limaha]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Var förresten inne och tittade på dina bilder igen. Noterade att du hade vanlig vojlock, använder du lösa paddar eller din häst är så musklad att det räcker med de paneler som sitter under sadeln. Syns ju tydligt på avtrycksbilden att den ligger fritt från ryggraden.

 

[Limaha]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Sök på Barefoot London så hittar du massor av trådar. 0:an är 46 cm och sätet 29 cm.
Lösa skitopaddar kan användas i hemmagjorda fickor om man vill det eller som extra paddning i de "färdigköpta".

 

[sissu]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Du har bilder även på Barefoot str. 1 i pixen, där kan du kolla och se kåplängden på hästen så får du än mer hum om hur två str. ser ut på samma häst, det är nästan identiska bilder.

På avtryckbilden har jag använt mig av tillhörande granduerpad. Det är de nya modellerna med inbygda padar jag hade så ibland fuskade jag och red med vanligt schabrak alt, en mattespad pga jag är liten och lätt och hästen musklad och stark. Men det är INGET jag skulle rekomendera andra att göra.

 

[bettysmatte]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Här är min Barefoot London på min haflinger. Vet inte hur mycket du får ut av bilden, men berätta gärna hur du vill att jag ska mäta så kan jag göra det. Det är en storlek 1 förresten.

 

[diny]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Är du fortfarande lika nöjd med den?

Är det efter ridtur eller lägger den sig där direkt?

Var sugen på en men testade en Cheyenne och den lade sig betydligt mer på bogarna än London ser ut att göra på din häst.

 

[utte]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Då ska du vara nöjd och glad och rida på. Vi är ju individer och hästarna likaså och har olika uppfattning.

Själv skulle jag inte sätta på ens en bomlös sadel som låg från länden och som slutade över manken med sin pommel på min häst (eller annans), han skulle gå med sänkt rygg för att undkomma obehaget av att ha nåt som är för stort och som ligger fel, sån är han. Därmot str. 0 blev helt annorlunda då den var i helt rätt längd och kunde ligga i hästsens riktiga sadelläge.
Jag testade str. 1 först då ÅF ansåg att klart den passar, men skillnaden var påtaglig.


Va varje tillverkare skriver om sina sadlar tar jag med en nypa salt, de vill ju sälja. Men jag tycker att Barefoot är en kanonsadel, men den bör anpassas på hästens rygg även den med rätt str. det är min åsikt, andra får ha sin.

Eftersom du tydligt insinuerar att jag skapar obehag för min häst med en för stor sadel som ligger fel måste jag förtydliga att sadeln varken trycker på manke eller länd vid ridning. Ja, den ligger några cm ut på länden men där finns inget tryck.

Jag tycker verkligen att jag har infomerat mig innan detta sadelköp. Dels hos återförsäljare (som precis som du säger man ska ta med en viss nypa salt) men jag har även genom andra kontakter pratat med folk med egen erfarenhet av sadeln. Det jag kom fram till var att det med denna typ av relativt mjuka bomlösa sadel är mycket viktigt att sätet inte är för kort så att man sitter på framvalvet eller bakvalvet vilket skapar tryck.

Jag sitter i hästens sadelläge i ett säte med rätt storlek för mig. Hästen jobbar med höjd rygg och bygger muskler. Summa summarum jag anser att jag har rätt storlek på sadeln.

Men du får så klart ha din åsikt så har jag min .

 

[bettysmatte]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Bild på sadeln är före ridturen. Den ligger bra hela tiden, tycker jag. Har ridit väldigt sparsamt sedan jag köpte sadeln dock pga mörker, väder och mycket jobb. Vi får väl se vad jag tycker om ett halvår eller så .

 

[bettysmatte]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Testade du UTAN det hårda (och antagligen för smala) framvalvet/frampommeln?

 

[diny]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Först med pommeln i som var den vidaste (dock för smalt) och sedan utan. Blev ingen större skillnad utan den åkte ungefär så här långt (hade kameran med men man kanske måste ha laddade batterier oxå )

Var ingen ide ens att provrida så återgick och utvecklade min barbacka /bomlösa så länge.

 

[Daimie]

Sv: Barefoot London - kåplängd?

Jag har en stl 2 till min kortryggade häst, jag måste ju cokså få plats. Den är lång men som sagt så fördelas trycket inte ut på samma sätt i en bomfri sadel. Bättre med en lite längresadel som man sitter riktigt i, inte på bakvalvet. Jag har lång erfarenhet av bomfria, engelska och bladsadlar, ialla fall så mkt så jag känner att jag vet vad jag pratar om.