Sv: BARF: Brevbärare är Anpassad Rå Föda?
Jag kan också känna att det vore bättre att hitta ett vettigt användningsområde till hundarna nu när de redan finns här, än att förbjuda dem. Jag är inte på något sätt för att förbjuda hundraser hit och dit.
Men om jag förstått saken rätt så kan en KO med siktet inställt lätt slita sönder diverse staket och hinder och jag är förmodligen feg och mjäkig, men jag skulle inte vilja ha en KO i mitt närområde. Av det lilla jag läst om rasen så har jag förstått att de tagit sig friheter att vakta även utanför "sitt" område och en hund med kapacitet att bryta sig ur en vilddjursfälla har förmodligen inga problem att ha sönder ett industristaket.
Jag är inte speciellt insatt i rasen, har läst lite sporadiskt från KO-ägares hemsidor (där det berättas om hur deras små gullegrisar tränats för att inte attackera husse och matte fast att det redan har hänt vid flera tillfällen) och känner mest en stark olust av att hundarna säljs som sällskap och som trevliga familjehundar. Sedan att Allan-Ballan med byxorna nere vid fotanklarna och kepsen på sned också fått upp ögonen för rasen känns rätt vanskligt.
Jag oroas inte det minsta över grannarnas pitbulls, staffekorsningar och allt vad det är, min dotter är väluppfostrad och går inte fram till djur som hon inte blir presenterad för av någon vuxen. Men skulle någon av grannarna dyka upp med en KO skulle jag nog inte våga ha henne ute på gården. Det kan hända att jag är feg och överreagerar, det finns massor med hundar som blir farliga i fel händer, men för mig känns KOn vansklig i vårat svenska samhälle.
Jag själv kan tycka att KO'n visst har ett syfte. Vet ett par ställen i Stockholm där det finns stakethundar, vars arbetsuppgift är att se till att inga obehöriga kommer in på området. Vad skulle vara mer lämpligt än ett gäng KO's där inne? Som har en naturlig instinkt att äta det som kommer in. Istället för ett gäng schäfrar som har flera års träning till ingen nytta när det vandrar förbi en annan hund, en person som äter hamburgare osv.
Jag kan också känna att det vore bättre att hitta ett vettigt användningsområde till hundarna nu när de redan finns här, än att förbjuda dem. Jag är inte på något sätt för att förbjuda hundraser hit och dit.
Men om jag förstått saken rätt så kan en KO med siktet inställt lätt slita sönder diverse staket och hinder och jag är förmodligen feg och mjäkig, men jag skulle inte vilja ha en KO i mitt närområde. Av det lilla jag läst om rasen så har jag förstått att de tagit sig friheter att vakta även utanför "sitt" område och en hund med kapacitet att bryta sig ur en vilddjursfälla har förmodligen inga problem att ha sönder ett industristaket.
Jag är inte speciellt insatt i rasen, har läst lite sporadiskt från KO-ägares hemsidor (där det berättas om hur deras små gullegrisar tränats för att inte attackera husse och matte fast att det redan har hänt vid flera tillfällen) och känner mest en stark olust av att hundarna säljs som sällskap och som trevliga familjehundar. Sedan att Allan-Ballan med byxorna nere vid fotanklarna och kepsen på sned också fått upp ögonen för rasen känns rätt vanskligt.
Jag oroas inte det minsta över grannarnas pitbulls, staffekorsningar och allt vad det är, min dotter är väluppfostrad och går inte fram till djur som hon inte blir presenterad för av någon vuxen. Men skulle någon av grannarna dyka upp med en KO skulle jag nog inte våga ha henne ute på gården. Det kan hända att jag är feg och överreagerar, det finns massor med hundar som blir farliga i fel händer, men för mig känns KOn vansklig i vårat svenska samhälle.