Det dyra fritidshuset

[Palermo]

Men skulle du kunna köpa det?

Jag känner flera som har sommarhus värda mer än två miljoner. Men de skulle aldrig i livet ha råd att köpa ett sommarhus i den prisklassen.

Jag tänker att många sommarhus kommer aldrig ens ut på marknaden. De bara går i arv.

Nej. Och om jag kunde, har jag svårt att se att jag hade prioriterat det (tex sluta ha häst).

 

[Kaktus]

Jag och min partner köpte fritidshus 3 år sedan för lite under miljonen. Ligger 45 min från lägenheten. Byggt 90 45 kvadrat. Finns vc med tank, vatten och gråvatten ordnar föreningen mot kostnad. Är litet, lite slitet men bekvämt, finns diskmaskin och vi har köpt tvättmaskin och torktumlare. Finns en mindre stuga med bastu, samt carport, förråd och vedbod. Finns gemensam pool som vi inte använt än. Åker dit varje helg samt på semestern. Har köpt massa fruktträd, bärbuskar och blommor. Har gjort tre stora odlingsbäddar där vi odlar allt möjligt.
Inget var direkt trasigt när vi köpte stället men många saker var eftersatta tex trädgården. Har jobbat hårt men vi älskar att göra saker fint. Landstället kostar skjortan men är så värt det. Tycker kalkylen ser rimlig ut. Vi betalar ca 85000 i fasta kostnader/år och ca 25-50000 för renoveringar/år.

 

[Palermo]

Nånstans är väl det här med fritidshus besinningslöst privilegierat och inte så värst resurs- och klimatsmart? Som i mitt fall: sedan barnen blivit vuxna bor vi två gamlingar i fyra rum och kök centralt i storstan, samt i en något mindre fritidsbostad 40 km söder om stan. Min häst bor i princip hos en granne till fritidshuset.

Två fungerande bostäder till två vuxna, alltså. Och då har jag en lön en bit över medel, medan min sambo går på Handelsavtal. Inte direkt ett höginkomsttagarhushåll, med andra ord. Undra på att studier brukar visa att Sveriges befolkning hör till de som bor mest spatiöst i världen.

 

[Unafraid]

Nånstans är väl det här med fritidshus besinningslöst privilegierat och inte så värst resurs- och klimatsmart? Som i mitt fall: sedan barnen blivit vuxna bor vi två gamlingar i fyra rum och kök centralt i storstan, samt i en något mindre fritidsbostad 40 km söder om stan. Min häst bor i princip hos en granne till fritidshuset.

Två fungerande bostäder till två vuxna, alltså. Och då har jag en lön en bit över medel, medan min sambo går på Handelsavtal. Inte direkt ett höginkomsttagarhushåll, med andra ord. Undra på att studier brukar visa att Sveriges befolkning hör till de som bor mest spatiöst i världen.

Jag är sambo/särbo varannan vecka. Istället för att ha en lägenhet (som skulle vara döden för mig, skulle misstrivas) så köpte jag en stuga. Sen får vi se hur kallt det kan vara utomhus innan det blir för kallt inomhus i vinter, men då får jag vara lite mer sambo en period.

 

[Palermo]

Jag är sambo/särbo varannan vecka. Istället för att ha en lägenhet (som skulle vara döden för mig, skulle misstrivas) så köpte jag en stuga. Sen får vi se hur kallt det kan vara utomhus innan det blir för kallt inomhus i vinter, men då får jag vara lite mer sambo en period.

Då är ju inte din stuga en fritidsbostad, och du är inte en miljökatastrof, som jag, i det avseendet.

 

[skiesabove]

Jag tror att kostnader för fritidshus är som med kostnader för häst, om man verkligen börjar räkna efter så blir summorna hisnande .

Och börjar man räkna arbetstimmarna...

 

[Palermo]

Jag tror att kostnader för fritidshus är som med kostnader för häst, om man verkligen börjar räkna efter så blir summorna hisnande .

Och börjar man räkna arbetstimmarna...

Man får ju se det som en hobby, annars blir det ju helt meningslöst alltihop. Om det känns som arbete, menar jag. Då skulle jag sälja rakt av.

 

[Nepenthe]

Då är ju inte din stuga en fritidsbostad, och du är inte en miljökatastrof, som jag, i det avseendet.

Min är helt avstängd när jag inte är där

Egen brunn, mulltoa och som sagt, elen är på när jag är där och använder stugan.

Så de är olika

 

[Palermo]

Min är helt avstängd när jag inte är där

Egen brunn, mulltoa och som sagt, elen är på när jag är där och använder stugan.

Så de är olika

Det är ju fortarande två bostäder osv. Även om såklart ju större och dyrare och allmänt lyxigare också är desto mer resurskrävande.

 

[Mabuse]

Nånstans är väl det här med fritidshus besinningslöst privilegierat och inte så värst resurs- och klimatsmart? Som i mitt fall: sedan barnen blivit vuxna bor vi två gamlingar i fyra rum och kök centralt i storstan, samt i en något mindre fritidsbostad 40 km söder om stan. Min häst bor i princip hos en granne till fritidshuset.

Två fungerande bostäder till två vuxna, alltså. Och då har jag en lön en bit över medel, medan min sambo går på Handelsavtal. Inte direkt ett höginkomsttagarhushåll, med andra ord. Undra på att studier brukar visa att Sveriges befolkning hör till de som bor mest spatiöst i världen.

Nå ja, det är ju nog väldigt många som bor mindre rymligt än så också. Inte är det alla par som bor i en fyra? Även om det låter väldigt lyxigt och trevligt.

Att det är så vanligt i Sverige med fritidshus beror ju nog också på historia och utrymme. Att det finns plats, och utflyttning från land till stad som gör att många stadsbor har en halv fot eller åtminstone en längtan till landet. Skrapa på en innerstadsbo, så hittar man ofta en glesbygdsbo max två generationer bort.

 

[Angel]

Nå ja, det är ju nog väldigt många som bor mindre rymligt än så också. Inte är det alla par som bor i en fyra? Även om det låter väldigt lyxigt och trevligt.

Att det är så vanligt i Sverige med fritidshus beror ju nog också på historia och utrymme. Att det finns plats, och utflyttning från land till stad som gör att många stadsbor har en halv fot eller åtminstone en längtan till landet. Skrapa på en innerstadsbo, så hittar man ofta en glesbygdsbo max två generationer bort.

Fritidshus kommer i många former. Vi har ett som är nedärvt i släkten och delas mellan ett tiotal personer. Inköpt för 4000 kr av äldre släktingar för nåt hundratal år sedan och sen gradvis moderniserat men långt ifrån modernt. Ett betydligt större hus än vad jag bor i till vardags men ligger för långt ifrån arbete (för min del i alla fall) för att det ska kunna vara permanentboeden. Absolut charmigt och ett bra ställe för att fira högtider på där det ryms mycket folk men vet inte om priviligerat är riktigt rätt ord för det.

 

[Palermo]

Nå ja, det är ju nog väldigt många som bor mindre rymligt än så också. Inte är det alla par som bor i en fyra? Även om det låter väldigt lyxigt och trevligt.

Att det är så vanligt i Sverige med fritidshus beror ju nog också på historia och utrymme. Att det finns plats, och utflyttning från land till stad som gör att många stadsbor har en halv fot eller åtminstone en längtan till landet. Skrapa på en innerstadsbo, så hittar man ofta en glesbygdsbo max två generationer bort.

Jodå. Men ändå, tänker jag. Nånstans är det konstigt, om än jag inte reder ut det riktigt.

Vi bor kvar i vår fyra därför att det inte blir mer än marginellt billigare att byta till något mindre, i övrigt likvärdigt. Med två barn, var ju en fyra rätt normalt, om än inte självklart i storstaden.

 

[Mabuse]

Jodå. Men ändå, tänker jag. Nånstans är det konstigt, om än jag inte reder ut det riktigt.

Vi bor kvar i vår fyra därför att det inte blir mer än marginellt billigare att byta till något mindre, i övrigt likvärdigt. Med två barn, var ju en fyra rätt normalt, om än inte självklart i storstaden.

Det är väl att ute i landet är hus billiga. Och väldigt många är uppvuxna i hus och vana att ha gott om plats. Jag har en bekant som bott hela livet i glesbygd - han tycker 120 kvadrat är ganska lagom för en person. Plus verkstad, givetvis. Så stort har jag aldrig bott, och då är vi ändå fyra i familjen och var fem när jag växte upp.

 

[Palermo]

Det är väl att ute i landet är hus billiga. Och väldigt många är uppvuxna i hus och vana att ha gott om plats. Jag har en bekant som bott hela livet i glesbygd - han tycker 120 kvadrat är ganska lagom för en person. Plus verkstad, givetvis. Så stort har jag aldrig bott, och då är vi ändå fyra i familjen och var fem när jag växte upp.

Jag är uppvuxen i en familj på fyra personer, fyra rum, 100 kvm.

 

[Mabuse]

Jag är uppvuxen i en familj på fyra personer, fyra rum, 100 kvm.

Det är ju normalt i vissa kretsar (mina), men fruktansvärt trångbott i andra. Det är trevligt med plats, men jag är inte van att ha det. Det är väl också en anledning att fritidshuset lockar - sån otrolig lyx med en alldeles egen trädgård! Där ingen rastar sina hundar eller förstör.

 

[Palermo]

Det är ju normalt i vissa kretsar (mina), men fruktansvärt trångbott i andra. Det är trevligt med plats, men jag är inte van att ha det. Det är väl också en anledning att fritidshuset lockar - sån otrolig lyx med en alldeles egen trädgård! Där ingen rastar sina hundar eller förstör.

Jag har ärligt talat inte tänkt mycket på det. Jag har varit inne i rätt få villor i mitt liv, jämförelsevis. De flesta jag känner så att jag hälsar på dem hemma har alltid bott i lägenhet, hela mitt liv. Men i storstaden har jag också träffat många tvåbarnsfamiljer som bor i trerummare. Det kan jag uppleva som trångt, särskilt med större barn.

Jag har nog sommarbostad mest för att jag är uppvuxen med det, och alltså socialiserad att det är så man tillbringar sommaren. Och så då att jag har ärvt en. Annars hade jag haft en odlingslott så nära hemmet som möjligt.

 

[Brie]

Det är klart att vi i Sverige är privilegierade på massor av vis. I fritidshusfrågan känner jag väl både ja och nej.

Släktgården i tornedalen där jag är ensam arvtagare ligger i en liten avfolkad by med numera bara ett par åretruntboende. Tror inte att den skulle vara lättsåld, men den har ett stort sentimentalt värde för mig. Skulle väl hypotetiskt kunna sälja huset vi bor i nu den dagen jag tar över, och släpa familj och bohag dit, för att göra plats för en ny familj här. Men det skulle kräva att jag fortsätter ha ett jobb som tillåter mycket distansarbete (och att familjen går med på det, inte så troligt).

På själva trådstarten har jag inte mycket att tillägga, i och med att det är min far som betalar för gården än Men det är inga lån, utedass och väldigt enkelt, så några enorma driftkostnader är det inte.

 

[Mabuse]

Det är klart att vi i Sverige är privilegierade på massor av vis. I fritidshusfrågan känner jag väl både ja och nej.

Släktgården i tornedalen där jag är ensam arvtagare ligger i en liten avfolkad by med numera bara ett par åretruntboende. Tror inte att den skulle vara lättsåld, men den har ett stort sentimentalt värde för mig. Skulle väl hypotetiskt kunna sälja huset vi bor i nu den dagen jag tar över, och släpa familj och bohag dit, för att göra plats för en ny familj här. Men det skulle kräva att jag fortsätter ha ett jobb som tillåter mycket distansarbete (och att familjen går med på det, inte så troligt).

På själva trådstarten har jag inte mycket att tillägga, i och med att det är min far som betalar för gården än Men det är inga lån, utedass och väldigt enkelt, så några enorma driftkostnader är det inte.

Exakt. En hel fritidshus är ju också kulturarv med affektionsvärde. Alla har inte så stort marknadsvärde, eller familjer som står på kö för att få flytta in.

 

[starcraft]

Tycker det ändå verkar rimligt. Om man ärvt det och inte då behöver betala något lån nollar man ju så klart den kostnaden, men om man behöver köpa så är det ändå rimligt (i alla fall inom hyfsat avstånd från där jag bor). Sökte fritidshus för en 6-7 år sedan och jag gick bet på att hitta något under miljonen inom rimligt avstånd och som inte var komplett fallfärdigt eller saknade vissa grundläggande grejer som el, vatten och avlopp (visst kan man bo utan det, men det är inte för mig och det var också flera där det fanns krav att ansluta till vattennätet som kostar en summa och antagligen anledningen till försäljningen..). Även om man inte varje år behöver underhålla för den summan så när det är större underhåll behöver man slå ut det på övriga år för såna här kalkyler. Jag vet att många i vår närhet sa att vi borde flytta till hus för att det är så mycket billigare än lägenhet i och med att man slipper månadsavgiften och vi undrade mest hur alla räknade eftersom husen knappast är underhållsfria (och här heller inte särskilt billiga i inköp), men de flesta såg inte de där större satsningarna som något man behövde räkna på utan "det tar man då" och folk räknade mest med sånt som löpande räkningar (el, sophämtning, vatten, försäkring) som boendekostnader. Med det sagt tror jag att många gör lite glädjekalkyler för både sommarhus och hus att bo i. En hel del kostnader som man kanske inte riktigt tänker på, som inte är varje år osv, men om man slår ihop och ut det så är det ändå en slant som går ut varje år.

 

[Palermo]

Tycker det ändå verkar rimligt. Om man ärvt det och inte då behöver betala något lån nollar man ju så klart den kostnaden, men om man behöver köpa så är det ändå rimligt (i alla fall inom hyfsat avstånd från där jag bor). Sökte fritidshus för en 6-7 år sedan och jag gick bet på att hitta något under miljonen inom rimligt avstånd och som inte var komplett fallfärdigt eller saknade vissa grundläggande grejer som el, vatten och avlopp (visst kan man bo utan det, men det är inte för mig och det var också flera där det fanns krav att ansluta till vattennätet som kostar en summa och antagligen anledningen till försäljningen..). Även om man inte varje år behöver underhålla för den summan så när det är större underhåll behöver man slå ut det på övriga år för såna här kalkyler. Jag vet att många i vår närhet sa att vi borde flytta till hus för att det är så mycket billigare än lägenhet i och med att man slipper månadsavgiften och vi undrade mest hur alla räknade eftersom husen knappast är underhållsfria (och här heller inte särskilt billiga i inköp), men de flesta såg inte de där större satsningarna som något man behövde räkna på utan "det tar man då" och folk räknade mest med sånt som löpande räkningar (el, sophämtning, vatten, försäkring) som boendekostnader. Med det sagt tror jag att många gör lite glädjekalkyler för både sommarhus och hus att bo i. En hel del kostnader som man kanske inte riktigt tänker på, som inte är varje år osv, men om man slår ihop och ut det så är det ändå en slant som går ut varje år.

Jag tror som du om de där som tycker att man borde köpa hus för att det skulle bli billigare. Men de flesta lyckas väl ändå klara de där kostnaderna som de inte riktigt låtsas om. Plus kanske gå från en bil till två. Det är på gränsen till obegripligt för mig. Hur jäkla mycket tjänar folk?