Någon skandal är det väl knappast än. Otaktiskt av henne att inte sticka från affären illa kvickt när de gubben började tjafsa absolut men han med släkt framstår ju inte direkt som genomärliga heller. Sen ska ju KD stå för sunda värderingar och bra människosyn och då är det förstås ett problem om man som partitopp inte agerar så privat.Fast nä. Bli dömd för förtal och köra pickup är väl inte alls likvärdigt? Det ena är ett brott och det andra inte.
Hela husaffären låter ju henne framstå i väldigt dålig dager. Det är väl därför det blivit skandal av det. För mig är det helt obegripligt varför hon inte bara kunnat släppa det och köpa ett annat hus. Låt den gamla människan vara, istället för att försöka processa från dem huset.
Men nu pratade jag generellt kring att göra klantigheter som politiker och där tycker jag faktiskt att det är likvärdigt med att själv vägra följa de begränsningar i levnadsstandard som man vill pracka på andra fattigare människor och bli dömd för ett ”vardagsbrott” som vem som helt kan råka utföra bara av obetänksamhet. Det var väl tex en stadsminister som fastnade på bild när han provsmakade godis i en affär utan att betala för det för inte allt för många år sen. Det var också tekniskt sett ett brott även om han inte blev dömd för det men blev knappast en karriärvältande skandal.
Senast ändrad: