Det hände inte i en hage och hingsten som attackerade var hennes sköthäst, en travare. Det här har redan varit uppe i en lång tråd för några veckor sedan.
Den ligger nog under nyheter någonstans. Diskussionen spann vidare på en sån har jag för mig, när det här hade ganska nyligen hänt.Vad hette den tråden? Jag hittar den inte
Är väl ganska naturligt att gå in till sin favorithäst som man känner? Hingstar är hästar också, dom är inga monster. Att gå in och ta kort med den är inte värre än att gå in för att ta på den grimman.
Lägger du inte ord i min mun? Mellan vilka rader läser du att jag tycker att det är så korkat att man saknar ord. Du indikerar dessutom att det är ett citat vilket känns märkligt då jag inte skrivit det eller något i närheten.
Jag kommenterade inte något specifikt inlägg varken med tag eller citat utan svarade allmänt i tråden. Jag gillar inte att bli tillskriven citat och åsikter jag inte har ett dyft med att göra.
Alltså det finns massor av anledningar att vända ryggen åt en häst ett par sekunder. Tjejen hade enorm otur, sluta försöka få det till att det var hennes fel att det hände en fruktansvärd olycka i en normal hanteringssituation.
Det är inte en normal hanteringssituation, jag antar att det var första gången någon gick ut i hagen för att ta en selfie med hästen och inte något som ingick i de dagliga rutinerna.
. Analyserar man en situation i efterhand kan man däremot se vad man kunde gjort annorlunda och här ser jag riskmomentet att vända ryggen mot hingsten eller att ens gå ut i hagen på det viset, det kan vara en medveten risk eller det kan vara att tjejen inte tänkte på det.Tjejen jobbar alltså med hingsten och hanterar och tränar honom till vardags. Enligt norska artiklar stod hon och matade honom med morötter när han gick till attack. (Inte poserade för en selfie) Väninnan som också jobbar i stallet var med, och hon skulle ta en bild om jag minns riktigt.Det är inte en normal hanteringssituation, jag antar att det var första gången någon gick ut i hagen för att ta en selfie med hästen och inte något som ingick i de dagliga rutinerna.
Jag har inte sagt att det är någons fel, det får stå för dig om du anser att någon gjort fel - lägg det inte på mig. Det finns alltid risker med hästar och ett "fel" man kan göra är att över huvud taget närma sig en häst
Nu kanske artikeln är klumpigt skriven, men ta kort med "favorithästen" låter lite i mina öron som, gu va kul, den hästen som jag gillar ska jag gå in till. Om hon däremot jobbade där är det en annan sak, men det beskrivs inte så.
Ledsen men jag kan inte utgå från vad som inte står i artikeln jag läste, vilken artikel som är korrekt vet vi inte - kanske ingen av dem. Uppenbarligen var det ett misstag att göra det hon gjorde oavsett vad som hände.
Att hon skulle jobba där framgår ju inte, eller att hon hanterar hästen till vardags.
