Emil i Lönneberga - Amerika Biljetten (ulvlek)

[LenaH]

Där har du ju en poäng...

Eller, är du ond och vill sätta paddi i klostret ??

Klostret!

 

[Intejag]

10 kvar i leken
Ferrari
Paddington
Blacksmithfarm
quarter4ever
bollen__
Artline
Mirtai
fio
TeamLundVer
Dentaku


Roller kvar:
Goda
Emil (typ som en god fe)
Ida (Besserwisser)
Griseknoen (bagare)
Alma & Anton ( tvillingarna)
Krösamaja( spionlärling)
Katthultare 1-3 st (bybor)

Onda
Amerikasekten minst en kvar Kommandoran+ troligen en ulv till mer än 3 totalt kan det inte vara, och det känns orimligt högt, 2 är det jag tycker känns rimligast att anta att det är

 

[Mirtai]

ja jag säger ju det att det är ett sjuhelsike till alibi i så fall.
Nu har jag nästan aldrig spelat med Paddington när hon är ond, bara i min första lek - då var vi i lyan ihop- och sedan leken när hon blev outad av fio i borgmästarvalet. Så jag har ingen uppfattning av hur hon spelar som ond? Dock har jag reagerat på henne under leken, men just vad det gäller om mig så har jag ändå förståelse för att hon inte fått grepp om mig()

Nä, i så fall har hon lurat mig totalt

Jag har bara varit i lyan med henne en gång, och det var leken med BM-valet så ja har egentligen inte så stor koll. Tyckte bara att risken var för stor kontra chansen att det skulle slå väl ut

 

[Paddington]

@Paddington

tack men nu spelar det ju ingen större roll tyvärr....

Men bra att jag kan se alla dina tankar

 

[Paddington]

@Ferrari @bsf @quarter4ever

Ang min röständring i DL2 så fick BSF mig att börja fundera när hon ifrågasatte min röst på Q.
Sedan när jag precis postat mitt svar och såg MTs "graverande rad" så gick det upp ett ljus och jag är jäkligt glad att jag hann ändra.

Sedan har jag kontorsjobb och sitter vid datorn hela dagarna, vilket gör att jag skriver väldigt fort.

 

[Paddington]

Samtidigt kan det vara så att @Dentaku är luden och ser en chans att sätta en god fio i klistret...
Nu var ju tankarna redan på g i leken iom @bollen__ s inlägg... bollen__ som jag har satt åt det goda hållet då hon har röstat "bra" och känns som att hon bidrar med sina teorier. Men så kommer paranoian - tänk om hon luras??



Jag röstar för att ulvarna räcker upp händerna!

ang Dentaku så gick ju MikaTela på denne ganska så mycket i Peter Pohl diskussionen - borde MT ha gjort det om de var i lyan tillsammans?

 

[Paddington]

ang Dentaku så gick ju MikaTela på denne ganska så mycket i Peter Pohl diskussionen - borde MT ha gjort det om de var i lyan tillsammans?

rättar mig själv, det var ju ang Sven Nordqvist diskussionen (ånuharjagäntligenlärtmighansefternamn )

 

[TeamLundVer]

Sitter med mobilen och försöker förgäves hitta det jag reagerade på tidigare. Det hade helt klart hjälpt om jag hade lagt på minnet vem som skrev det men nädå
Återkommer (man+son är och handlar )

 

[TeamLundVer]

Vi får tänka på det till nästa Dl

Vi har verkligen haft tur att få ut så många onda som vi fått och Två onda kvar känns inte som en omöjlighet. En ulv och kommandoran kvar!!! Nu ska jag sova och gå igenom leken i morgon!!

Det var det här jag reagerade på. Fio verkar vara helt säker på att hon skulle vara kvar vid kommande DL och den enda som mig veterligen kan vara det är någon i lyan.

Jag ser att hon menar på att det enbart är ängeln som borde ryka men jag köper ändå inte det resonemanget. Hur kan man veta vad onda tänker om man inte är en av dem?

 

[fio]

Det var det här jag reagerade på. Fio verkar vara helt säker på att hon skulle vara kvar vid kommande DL och den enda som mig veterligen kan vara det är någon i lyan.

Jag ser att hon menar på att det enbart är ängeln som borde ryka men jag köper ändå inte det resonemanget. Hur kan man veta vad onda tänker om man inte är en av dem?

Fast vem blev käkad i natt? Tycker ni verkligen det är så konstigt att räkna ut det? Ängeln är väl den dom främst vill ha ut. Så ja , jag var rätt säker att vara kvar till denna DL, sen trodde jag kanske inte att Cirkus var just Ängeln och det var ju synd. Det hade inte gjort så mkt om dom hade valt käka mig istället! Ja jag förstår att hon kanske försökte förvirra ulvarna att ta någon annan men det där kopplade inte jag så jag förstörde väl det hela

Sen om jag hade suttit i lyan hade jag väl inte uttalat mig så tvärsäkert om vem lyan hade tänkt käka kanske.. hade väl varit rätt korkat

 

[TeamLundVer]

Fast vem blev käkad i natt? Tycker ni verkligen det är så konstigt att räkna ut det? Ängeln är väl den dom främst vill ha ut. Så ja , jag var rätt säker att vara kvar till denna DL, sen trodde jag kanske inte att Cirkus var just Ängeln och det var ju synd. Det hade inte gjort så mkt om dom hade valt käka mig istället! Ja jag förstår att hon kanske försökte förvirra ulvarna att ta någon annan men det där kopplade inte jag så jag förstörde väl det hela

Sen om jag hade suttit i lyan hade jag väl inte uttalat mig så tvärsäkert om vem lyan hade tänkt käka kanske.. hade väl varit rätt korkat

Det jag finner märkligt är att du är så säker på au ängeln skyddade sig själv (vilket bara ängeln borde vara), do var säker på att inte åka (vilket bara onda borde vara) och nu när jag går igenom dina inlägg så hoppar du från att fundera över q4 till att vara säker på hennes ondska till att sätta henne som god. Bara sådär.

Jag menar. Hur kan du vara så säker när jag själv sitter här och är osäker på precis allt?

 

[fio]

I jakten på vem som reagerat på fio snubblade jag över detta:
fio undrar vad grejen är med Snurris, hur hon blev misstänkt så plötsligt, funderar på om Q räddas av lyan. cirkus svarar:

fio svarar:



Efter att cirkus har röständrat:




Hmm... känns som sagt som vemdetnuvar skrev - ganska medglidande, lite vända kappan efter vinden och hålla flera vägar öppna?
"Jag tänker inte ändra" - ser jag som ett försök att påverka cirkus - när cirkus sedan ändrar " du har en poäng, intressant att se snurris roll"
Vet fio att cirkus är god? Vet hon att de kommer att käka henne under natten? Jag får nästan den känslan av hennes inlägg. Och förutom cirkus sälv är det ulvarna som har bäst koll på ängeln i detta skedet av leken...

Fast du glömde kopiera in inlägget där Cirkus dvs vår Ängel skrev att hon inte heller hittade det skumma med Snurrfian, så det var faktiskt inte bara jag.

Jag hittar inte heller det superskumma med Snurris riktigt. Så om jag ändrar blir det till Artline

 

[fio]

Det jag finner märkligt är att du är så säker på au ängeln skyddade sig själv (vilket bara ängeln borde vara), do var säker på att inte åka (vilket bara onda borde vara) och nu när jag går igenom dina inlägg så hoppar du från att fundera över q4 till att vara säker på hennes ondska till att sätta henne som god. Bara sådär.

Jag menar. Hur kan du vara så säker när jag själv sitter här och är osäker på precis allt?

Det är väl ganska vanligt att Ängeln skyddar sig själv första natten eller? Hur skulle annars käket ha misslyckats första natten?? Så det kunde man väl vara rätt säker på...

När Snurrfian visade sig vara ulv så ändrade jag mig om Q , svårare än så var det inte! Det satte Q i en annan dagar som jag skrev.

 

[bollen__]

Det är väl ganska vanligt att Ängeln skyddar sig själv första natten eller? Hur skulle annars käket ha misslyckats första natten?? Så det kunde man väl vara rätt säker på...

När Snurrfian visade sig vara ulv så ändrade jag mig om Q , svårare än så var det inte! Det satte Q i en annan dagar som jag skrev.

Fast om ängeln skyddat någon annan så kunde väl käket visst ha misslyckats? Det kunde ju ha varit just den personen de försökte käka.

 

[fio]

Fast om ängeln skyddat någon annan så kunde väl käket visst ha misslyckats? Det kunde ju ha varit just den personen de försökte käka.

Fast det var det ju inte? Hur många änglar skyddar någon annan första natten? Ängeln har ju ingen aning om vem som är god förutom sig själv. Det är ju bara dumt att hävda något annat!

 

[bollen__]

Fast det var det ju inte? Hur många änglar skyddar någon annan första natten? Ängeln har ju ingen aning om vem som är god förutom sig själv. Det är ju bara dumt att hävda något annat!

Nä men vem visste det förutom ängeln? Med tanke på att ulvarna har kommandoran som kunde ta bort ängelns skydd så tycker jag inte alls att det var helt självklart att ängeln skulle skydda sig själv. Därför låter det skumt när du var så säker.

 

[fio]

Nä men vem visste det förutom ängeln? Med tanke på att ulvarna har kommandoran som kunde ta bort ängelns skydd så tycker jag inte alls att det var helt självklart att ängeln skulle skydda sig själv. Därför låter det skumt när du var så säker.

Fast första natten kunde ju inte kommandoran ta bort skyddet så det stämmer ju inte. Vi hade ju den diskussionen i början.

 

[TeamLundVer]

Det är väl ganska vanligt att Ängeln skyddar sig själv första natten eller? Hur skulle annars käket ha misslyckats första natten?? Så det kunde man väl vara rätt säker på...

När Snurrfian visade sig vara ulv så ändrade jag mig om Q , svårare än så var det inte! Det satte Q i en annan dagar som jag skrev.

Ängeln kan ju skydda ngn annan första natten som lyan försöker äta.

Så uppfattade inte jag det om q4 ska se om jag hittar vad jag menar

 

[bollen__]

Fast första natten kunde ju inte kommandoran ta bort skyddet så det stämmer ju inte. Vi hade ju den diskussionen i början.

Men det har ju inget med det att göra? Om ängeln hade skyddat någon annan första natten. Så hade förmodligen ulvarna trott att det var ängeln. Så hade de tagit bort skyddet och ätit den personen. Då hade ju ängeln fortfarande varit kvar och kommandoran blivit av med den möjligheten.
Alltså var det inte alls säkert tycker jag. Det beror ju helt på hur ängeln tänkte och spelade sin roll.

 

[fio]

Ängeln kan ju skydda ngn annan första natten som lyan försöker äta.

Så uppfattade inte jag det om q4 ska se om jag hittar vad jag menar

I varenda lek jag har läst så har minsann Ängeln skyddat sig själv första natten, varför skulle just denna leken vara undantaget? Är väl inte många änglar som väljer att riskera att skydda en ond första natten som sedan får en spionrad skickat till sig för att spionen såklart oxå tror att Ängeln skyddar sig själv = garanterat god... äh lägg av.