Färgtråd III

[Myrten]

Jag har varit helt övertygad om brun, men det rosa kring ögonen fick mig att haja till med. Borde varit svart om han skulle bli brun. Kollade tillbaka på bilder på mitt fuxföl (blev ganska mörk "guld"fux sen) och hon var tydligare fuxfärgad.
Har inte kunnat hitta någon fölbild på Caracas (men inte letat så mycket) men mamman var kolsvart som föl direkt.

Eftersom sådant här roar mig kollade jag igenom Caracas avkommor. Jag slutade när jag hittat två fuxar och konstaterar att han har anlaget. Tycker ditt föl ser ut som en solklar fux nu. Om den sedan kommer att skimla törs jag inte uttala mig om.

 

[Lyan]

Visa bifogad fil 147850

Med de ljusa ögonlocken så lägger jag helt klart min röst på vanlig fux utan skimmelgen. Brun är han inte för då skulle han haft mörka ögonlock och svarta öronbräm.
Söt bebbe

 

[AgentCarter]

Den kommer inte bli brun! Fux eller skimmel, men jag tror nästan fux faktiskt. Även om min högst ovetenskapliga tanke är att de med de mest perfekta tecknen brukar skimla av, och din är ju helt bedårande

Ja de tecknen var verkligen perfekt! Lite för bra för att vara sant, kanske ville kompensera för att det var fel kön

 

[AgentCarter]

Med de ljusa ögonlocken så lägger jag helt klart min röst på vanlig fux utan skimmelgen. Brun är han inte för då skulle han haft mörka ögonlock och svarta öronbräm.
Söt bebbe

Var det som fick mig att fundera! Var 100% säker på att det skulle bli en skimmel

 

[athena_arabians]

Jag har varit helt övertygad om brun, men det rosa kring ögonen fick mig att haja till med. Borde varit svart om han skulle bli brun. Kollade tillbaka på bilder på mitt fuxföl (blev ganska mörk "guld"fux sen) och hon var tydligare fuxfärgad.
Har inte kunnat hitta någon fölbild på Caracas (men inte letat så mycket) men mamman var kolsvart som föl direkt.

Jag säger fux. Jag har sett rätt många fuxföl som sett ut så där kring ögonen.

 

[Rosett]

Såg ett klipp på Facebook på en häst som väl måste vara skäck? Kan det verkligen bli så att svansen är vit utan att det är vitt runt svansen?
Iofs så kan ju ägaren ha färgat svansen vit men det är väl osannolikt.
Skärmbild från Facebook.

 

[Roheryn]

Såg ett klipp på Facebook på en häst som väl måste vara skäck? Kan det verkligen bli så att svansen är vit utan att det är vitt runt svansen?
Iofs så kan ju ägaren ha färgat svansen vit men det är väl osannolikt.
Skärmbild från Facebook.
Visa bifogad fil 165597

Det ser absolut ut som en skäck, om än med väldigt lite vitt och mycket färg. Tycker att det ser ut att finnas mörkt pigment i svansen också, "bakom" det vita. Men ja, jag upplever det ganska vanligt hos skäckar att svansen är vit eller delvis vit även om rumpan är huvudsakligen färgad.

 

[Gabby_Ossi]

Såg ett klipp på Facebook på en häst som väl måste vara skäck? Kan det verkligen bli så att svansen är vit utan att det är vitt runt svansen?
Iofs så kan ju ägaren ha färgat svansen vit men det är väl osannolikt.
Skärmbild från Facebook.
Visa bifogad fil 165597

Ja, ser ut som en minimal tobiano. Då brukar de ha höga strumpor men knappt något vitt i huvudet, och kanske någon mer liten vit fläck, som här vid manken och i svansen.

 

[Talidass]

Såg ett klipp på Facebook på en häst som väl måste vara skäck? Kan det verkligen bli så att svansen är vit utan att det är vitt runt svansen?
Iofs så kan ju ägaren ha färgat svansen vit men det är väl osannolikt.
Skärmbild från Facebook.
Visa bifogad fil 165597

Klassiskt utseende för en minimal tobiano

 

[Freazer]

Är ju i princip hopplös på färger. Vad kan jag få med en svart hingst vars pappa är mörkbrun, hans mamma är skimmel, farfar är fux, farmor brun, morfar är skimmel, mormor likaså. Stoet är brun, pappa är brun, mamma är brun, farfar+farmor är bruna, morfar skimmel, mormor brun.

 

[Görel]

Ett är säkert, det blir ingen skimmel eftersom ingen av föräldrarna är det och anlaget är synligt, d v s har hästen inte färgen har den inte anlaget.

Vet du vilken grundfärg skimlarna har?

 

[Freazer]

Ett är säkert, det blir ingen skimmel eftersom ingen av föräldrarna är det och anlaget är synligt, d v s har hästen inte färgen har den inte anlaget.

Vet du vilken grundfärg skimlarna har?

Ingen aning om vilken grundfärg skimlarna har tyvärr, de står bara som grey.

 

[skiesabove]

Är ju i princip hopplös på färger. Vad kan jag få med en svart hingst vars pappa är mörkbrun, hans mamma är skimmel, farfar är fux, farmor brun, morfar är skimmel, mormor likaså. Stoet är brun, pappa är brun, mamma är brun, farfar+farmor är bruna, morfar skimmel, mormor brun.

Skulle misstänka brun.

 

[Murray]

Är ju i princip hopplös på färger. Vad kan jag få med en svart hingst vars pappa är mörkbrun, hans mamma är skimmel, farfar är fux, farmor brun, morfar är skimmel, mormor likaså. Stoet är brun, pappa är brun, mamma är brun, farfar+farmor är bruna, morfar skimmel, mormor brun.

Ber om ursäkt på förhand att jag inte kan de korrekta termerna/sätt att uttrycka mig men lite hjälp på traven åtminstone och reserverar mig för räknefel

Pappa är garanterat Eeaa åtminstone. Stoet kan vara allt mellan EeAa, EEAa, EEAA och EeAA. Det ger följande kombinationer:
1. Eeaa + EeAa = 25 % för fux (eeaa eller eeAa, dvs "dolt" "brunanlag" för sista). 50 % chans för minst ett "svartanlag" (Ee) och 25 % för dubbelt (EE). Om den får minst ett svartanlag (Ee eller EE) är det 50 % sannolikhet för Aa (dvs brun) från mamman. Sååå totalt borde det bli 25 % för fux, 37,5 % för svart och 37,5 % för brunt.
2. Eeaa + EEAa = 50 % brun (EEAa eller EeAa) och 50 % för svart (Eeaa eller EEaa).
3. Eeaa + EEAA = 100 % brun (EEAa eller EeAa)
4. Eeaa + EeAA = 25 % för fux (eeAa) och 75 % för brun (EEAa eller EeAa).

Totalt sett borde det vara 12,5 % för fux, 21,875 % för svart och 65,625 % för brun.

 

[Freazer]

Skulle misstänka brun.

Kan man hoppas på mörkbrun då iaf?

 

[Freazer]

Ber om ursäkt på förhand att jag inte kan de korrekta termerna/sätt att uttrycka mig men lite hjälp på traven åtminstone och reserverar mig för räknefel

Pappa är garanterat Eeaa åtminstone. Stoet kan vara allt mellan EeAa, EEAa, EEAA och EeAA. Det ger följande kombinationer:
1. Eeaa + EeAa = 25 % för fux (eeaa eller eeAa, dvs "dolt" "brunanlag" för sista). 50 % chans för minst ett "svartanlag" (Ee) och 25 % för dubbelt (EE). Om den får minst ett svartanlag (Ee eller EE) är det 50 % sannolikhet för Aa (dvs brun) från mamman. Sååå totalt borde det bli 25 % för fux, 37,5 % för svart och 37,5 % för brunt.
2. Eeaa + EEAa = 50 % brun (EEAa eller EeAa) och 50 % för svart (Eeaa eller EEaa).
3. Eeaa + EEAA = 100 % brun (EEAa eller EeAa)
4. Eeaa + EeAA = 25 % för fux (eeAa) och 75 % för brun (EEAa eller EeAa).

Totalt sett borde det vara 12,5 % för fux, 21,875 % för svart och 65,625 % för brun.

Men wow vilken uträkning! Tack vad spännande att läsa

 

[Emuliiaa]

Hoppar in i tråden då jag har funderingar angående fläckarna på min skimmel nu menar jag inte att hon är apelkastad som många skimmlar är, inte heller att hon är flugskimmel, utan jag syftar på de små ringarna där vissa är vita med mörk kant runt och andra fläckar är grå. Hör de ihop med att hon är flugskimmel eller kallas det något annat? Jag googlade runt lite och hittade att det fanns bland annat birdcatcher spots, tetrarch spots, chubari spots, reverse dappling och mottled skin.

 

[Emuliiaa]

Såhär såg hon ut när hon kom för snart två år sedan, då med väldigt tydliga vita fläckar. Nu är hon ljusare och mer flugskimmel, men har kvar en del ”konstiga” fläckar