Övr.Katt Fiskbaserat light (torr)foder?

Om det är Omega 3 du är ute efter skulle jag köra på Hill’s j/d. Det innehåller höga halter Omega 3 för att främja lederna.
 

Alexandra_W

Trådstartare
Om det är Omega 3 du är ute efter skulle jag köra på Hill’s j/d. Det innehåller höga halter Omega 3 för att främja lederna.

1.1 procent omega 3. Det är lägre än i samtliga i tråden andra nämnda foder. Dessutom mycket annat "skräp" tyvärr. Och inte rtt light-foder

Som sagt kollade på ledfoder just för omega 3 men de hade inte särskilt mkt ändå :/
 
1.1 procent omega 3. Det är lägre än i samtliga i tråden andra nämnda foder. Dessutom mycket annat "skräp" tyvärr. Och inte rtt light-foder

Som sagt kollade på ledfoder just för omega 3 men de hade inte särskilt mkt ändå :/
Light-foder är sällan nyckeln till att hålla en bra vikt, det är kontroll på mängden mat de stoppar i sig. Canagan, Orijen och Acana är mig veterligen inte pH-reglerade och anger inte vilket urin-pH maten ger vilket är superviktigt när man ger torrfoder. Vet inte heller om de innehåller mindre ”skräp”: sötpotatis, potatis, fänkålsfrön, äpple, morötter, alfalfa, linser, ärtor, rödbetsblad mm.

Du kan kolla Specific skin controllers också, har en O3/O6-kvot på 1:1 och har låg fetthalt trots att det inte heter light eller diet.
 

Alexandra_W

Trådstartare
Light-foder är sällan nyckeln till att hålla en bra vikt, det är kontroll på mängden mat de stoppar i sig. Canagan, Orijen och Acana är mig veterligen inte pH-reglerade och anger inte vilket urin-pH maten ger vilket är superviktigt när man ger torrfoder. Vet inte heller om de innehåller mindre ”skräp”: sötpotatis, potatis, fänkålsfrön, äpple, morötter, alfalfa, linser, ärtor, rödbetsblad mm.

Du kan kolla Specific skin controllers också, har en O3/O6-kvot på 1:1 och har låg fetthalt trots att det inte heter light eller diet.
Försök förklara för de utsvultna katterna att de ska äta ännu mindre :/

Jag tycker inte om örter och grönsaker osv i kattmat heller. Men jag tycker bättre om det i ett körrbaserat foder än ett foder baserat på vegetabilier (majs för Hills j/d) och med endast lite köttmjöl. Jag är en stor vän av hills medicinska veterinärfoder när det handlar om problem, t ex allergi, njursjukdom, övervikt som inte går att kontrollera på annat vis osv. Då brukar jag blunda för innehållet.

Men för en katt som är rekommenderad ett foder med så hög halt av omega 3 som möjligt och fiskbaserat känns det betydligt svårare att blunda för ett foder baserat på majs mm. Särskilt när det inte ger särskilt mycket omega 3 jmf med alt. Det finns andra köttbaserade foder med samma omega halt.

PH är naturligtvis inte oviktigt. Men kanske är jag aningens nonchalant där efter att aldrig haft urinbesvär med någon katt och alla har stått på torrfoder. Men där har man iaf förr påstått att animaliskt baserat foder ger en lägre PH stegring än vegetabiliskt baserade? Samt att små måltider ger mindre stegring än stora. Kanske därför jag haft tur o h klarat mig. Alla katter förutom nuvarande har haft fri tillgång. Nuvarande så de får små portioner ofta spritt över dygnet via automat.

Men nånstans så börjar jag inse att man kommer få ge avkall på några punkter, hitta rätt på allt finns inte.

Men att ge ett spannmålsfritt och animaliskt baserat är inte en av de saker jag vill ge avkall på. Tyvärr är inte att gå över enbart till våtfoder ett alt, då äter inte ragdollen tillräckligt. Knubbisarna skulle inte vara något problem ;)
 
Försök förklara för de utsvultna katterna att de ska äta ännu mindre :/

Jag tycker inte om örter och grönsaker osv i kattmat heller. Men jag tycker bättre om det i ett körrbaserat foder än ett foder baserat på vegetabilier (majs för Hills j/d) och med endast lite köttmjöl. Jag är en stor vän av hills medicinska veterinärfoder när det handlar om problem, t ex allergi, njursjukdom, övervikt som inte går att kontrollera på annat vis osv. Då brukar jag blunda för innehållet.

Men för en katt som är rekommenderad ett foder med så hög halt av omega 3 som möjligt och fiskbaserat känns det betydligt svårare att blunda för ett foder baserat på majs mm. Särskilt när det inte ger särskilt mycket omega 3 jmf med alt. Det finns andra köttbaserade foder med samma omega halt.

PH är naturligtvis inte oviktigt. Men kanske är jag aningens nonchalant där efter att aldrig haft urinbesvär med någon katt och alla har stått på torrfoder. Men där har man iaf förr påstått att animaliskt baserat foder ger en lägre PH stegring än vegetabiliskt baserade? Samt att små måltider ger mindre stegring än stora. Kanske därför jag haft tur o h klarat mig. Alla katter förutom nuvarande har haft fri tillgång. Nuvarande så de får små portioner ofta spritt över dygnet via automat.

Men nånstans så börjar jag inse att man kommer få ge avkall på några punkter, hitta rätt på allt finns inte.

Men att ge ett spannmålsfritt och animaliskt baserat är inte en av de saker jag vill ge avkall på. Tyvärr är inte att gå över enbart till våtfoder ett alt, då äter inte ragdollen tillräckligt. Knubbisarna skulle inte vara något problem ;)
Varför ger du inte bara tillskott via huden istället? Känns som den enklaste vägen så kan du fodra vad du vill :)
Dermoscent och Allerderm är dom jag känner till och som det finns studier på.
 

Alexandra_W

Trådstartare
Varför ger du inte bara tillskott via huden istället? Känns som den enklaste vägen så kan du fodra vad du vill :)
Dermoscent och Allerderm är dom jag känner till och som det finns studier på.
Bra fråga, som jag ska ställa till vet. Vet ville eg ha henne på oralt tillskott men det vill inte katten. Så då blev det andrahandsalt med fiskbaserat foder/foder med hög omega 3.

Vid snabb googling så allerderm verkar vara för att skydda hudbarriären. Vet vill åt den antiinflammatoriska verkan så kanske därför? Och ev för att hon har symptom från magen med (kräkning). Men ska fråga!
 
Bra fråga, som jag ska ställa till vet. Vet ville eg ha henne på oralt tillskott men det vill inte katten. Så då blev det andrahandsalt med fiskbaserat foder/foder med hög omega 3.

Vid snabb googling så allerderm verkar vara för att skydda hudbarriären. Vet vill åt den antiinflammatoriska verkan så kanske därför? Och ev för att hon har symptom från magen med (kräkning). Men ska fråga!
Om det är pga huden (som det ju ofta är hos atopiker) så är båda preparaten bevisat bra för att stärka hudbarriär och skydda mot inflammationer hos just atopiker. Vet dock ej hur det påverkar ledhälsa om det är där man vill ha effekten :)
KB och hennes team kör på Allerdem, det är det vi har på hyllan hos oss men Dermoscent användes mycket av hudspecialisten på universitetet. Båda fungerar iaf!
 

Alexandra_W

Trådstartare
Om det är pga huden (som det ju ofta är hos atopiker) så är båda preparaten bevisat bra för att stärka hudbarriär och skydda mot inflammationer hos just atopiker. Vet dock ej hur det påverkar ledhälsa om det är där man vill ha effekten :)
KB och hennes team kör på Allerdem, det är det vi har på hyllan hos oss men Dermoscent användes mycket av hudspecialisten på universitetet. Båda fungerar iaf!
Jag fattade det som att vet vill åt allmän antiinflammatoriska effekten av omega. Men ska fråga vid nästa besök.

Vi ska då även diskutera redonyl, vilket vet gärna vill sätta in som tillskott. Kanske har det samma verkan som allerderm etc och därför allerderm/etc inte nämnts?
 
Jag fattade det som att vet vill åt allmän antiinflammatoriska effekten av omega. Men ska fråga vid nästa besök.

Vi ska då även diskutera redonyl, vilket vet gärna vill sätta in som tillskott. Kanske har det samma verkan som allerderm etc och därför allerderm/etc inte nämnts?
Ja Redonyl fungerar också mycket bra, men trodde att hon inte gillade få tillskott/medicin via munnen. På min atopiker körde jag från båda håll dvs både orala fettsyror och spot-on i huden. Men det var också en hund som var väldigt lättmedicinerad! Lite skillnad med en kisse såklart :)
 

Alexandra_W

Trådstartare
Ja Redonyl fungerar också mycket bra, men trodde att hon inte gillade få tillskott/medicin via munnen. På min atopiker körde jag från båda håll dvs både orala fettsyror och spot-on i huden. Men det var också en hund som var väldigt lättmedicinerad! Lite skillnad med en kisse såklart :)
Redonyl ska vara smakfritt. Då kan det funka, fast vi har ju inte provat än ;)

Men gud ja vad det är lättare med hund!
 

Alexandra_W

Trådstartare
Tre katter som tidigare utan problem ätit ALLT torrfoder oavsett sort ratade unisont både canagan scottish salmon och pure natural salmon. Alla tre...

Mini sniffade och vägrade, Lukas och liten tog in de i munnen och spottade ut.

Något säger mig att det inte blir något fiskbaserat foder 🙈
 

Alexandra_W

Trådstartare
Uppdaterar lite. Glömde såklart fråga vet om allerderm 🙈 Däremot får hon nu redonyl som hon slickar i sig utan minsta problem!

Jag gav upp fiskbaserat foder då alla tre katterna vägrade äta. Istället satte jag dem på hills r/d bantarfoder. Den ena tjockisen är lika tjock, den andra knubbisen (allergikern) gick ner ett halvt kilo och ser mycket bättre ut. Något som är väldigt positivt sett till att hon står på rätt hög dos kortison.

Nu hoppas vi redonyl hjälper så vi kan sänka kortisonet igen. (och på sikt att immunterapin hjälper)
 
Light-foder är sällan nyckeln till att hålla en bra vikt, det är kontroll på mängden mat de stoppar i sig. Canagan, Orijen och Acana är mig veterligen inte pH-reglerade och anger inte vilket urin-pH maten ger vilket är superviktigt när man ger torrfoder. Vet inte heller om de innehåller mindre ”skräp”: sötpotatis, potatis, fänkålsfrön, äpple, morötter, alfalfa, linser, ärtor, rödbetsblad mm.

Du kan kolla Specific skin controllers också, har en O3/O6-kvot på 1:1 och har låg fetthalt trots att det inte heter light eller diet.
Vilket ph bör det vara?
 

Hästfolk, Häst, Avel, Grenar

Allmänt, Fritid, Barn

  • Hårsnoddsfråga

Hund, Katt, Andra Djur

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Upp