Mina gillade heller inte Hill's. De matvägrade i tre dagar och då lämnade jag tillbaka säcken.
Det dyraste behöver inte vara bäst men oftast är inte det billigaste bra dvs typ ICA-foder.
Visst, det är ett fritt val om man vill ge sin hund sånt foder men jag skulle aldrig göra det av flera olika skäl.
1. oftast är inte huvudingrediensen i dessa foder kött utan spannmål och hundars kost ska bestå av största delen kött.
2. Eftersom det är så mycket spannmål i dessa så måste man ge mer av fodret och oftast kaninte hunden tillgodogöra sig allt i maten och skiter alltså ut stora lass.
3. Dessa foder är mer allergiframkallande än kvalitetsfoder (har jag hört, ej egen erfarenhet).
4. helt enkelt sämre sammansättning= svårare för hunden att tillgodogöra sig, hunden kan bli slörae än med ett kvalitetsfoder.
Eftersom et alltsomoftast går åt mycket mindre mängd av ett bra foder så blir det inte dyrare i längden. Om du betalar 300 kr säcken för ett ICA-foder och 450 för ett kvalitetsfoder och du ger dubbelt så mycket av ICA-fodret så säger det ju sig självt att ICA-fodret är dyrare i längden :smirk: