Grannen motionerar inte sina hästar!

Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Det är ingen idé att anmäla om hästen på utsidan ser ut att må bra. Jag har själv anmält en herre som har två c-ponnyer och två a-ponnyer på en yta mindre än två normalstora boxar. De åkte ut till honom och godkände allt. Hästarna kan inte ta ett travsteg i denna lilla sunkiga inhägnaden! De kan knappt skritta men tydligen så var det helt okej för de var ju i gott hull och visst verkades dom. Men att komma hem till de som har perfekta stall och hagar och klaga på någon centimeters för lågt tak, lite för mycket lera vid grindöppningen osv.. det kan dom göra. :grin:

Ja, det där tycker jag är oerhört lustigt!! Jag har ringt ut inspektörer till ett stall som sköttes så illa att inte ens en endaste bukefalist hade ifrågasatt min anmälan. Även om stallägaren så hade fått 3 veckors förvarning på att inspektörerna skulle komma så hade hon inte lyckats dölja vad som försigick där. Inspektörerna godkände henne 2 gånger, och nu pratar jag alltså om avföring till strax under knäna hos 8 hästar vilket bara är en liten del av vad de hästarna fick stå ut med. Hur det såg ut under inspektionstillfället vet jag inte, men vad jag förstod det som så kom hon oanmält. Att få hästarna att se normalskötta ut skulle ta minst 2 månader intensiv och god omvårdnad.

Grannstallet fick anmärkning om att deras box var nån cm för liten och att takhöjden var 5 cm för låg. Dom fick ordna akut stallplats och bygga om direkt.


Om man är osäker på om en person har en häst på ett sätt som inte är lagligt, då är det ju bara till att rida Djurskyddet eller någon annan orginisation och fråga om hur det ligger till.

Exakt! Man behöver ju inte säga "hästen vanvårdas", utan man kan helt enkelt ringa och säga vad man sett, tex "Jag upplever att deras hagar är för små, de är ca xx gånger xx meter och innehåller xx hästar osv.. Så kan nog inspektörerna avgöra själva om dom vill åka dit eller ej. Detta är alltså råd från en djurskyddsinspektör.
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Nej, där har du fel. Om hästens bästa sätts först hade inte djurplågeri, misskötsel och vanvård funnits. Då hade vi inte heller behövt djurskyddsinspektörer.

Det finns MÅNGA som inte sätter hästens bästa först och jag finner det oerhört skrämmande att du inte är medveten om det!

Men kära nån. Jag är VÄL MEDVETEN om att många inte sätter hästens bästa först- jag är inte korkad.
Jag menade att det av vad man kan läsa av diskussionerna HÄR handlar om människor som samtliga sätter sina hästars bästa i första rummet.
Diskussionen handlar dock om vem som har rätt, och vad som egentligen ÄR hästens bästa (När djurskyddsbestämmelserna och sunt förnuft redan är uppfyllt)
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

JAG tycker att det är djurplågeri att låta en häst gå i en hage med lera upp till knäna! Lagstiftningen tycker att det är helt OKEJ!

JAG tycker att det är djurplågeri att låta en häst stå en hel dag i 35 graders stekande sol utan tillgång till skugga. Lagstiftningen tycker att det är helt OKEJ!

Nej du, nu är du ute och cyklar! Om hagarna är så vanskötta att det bara är lera kvar, då är det inte tillåtet. Om djuren får fysiska men av vädret, då är det inte tillåtet.

Problemet med den psykiska hälsan är att det inte går att bedöma på ett objektivt sätt. Att hävda att "man vet hur en glad häst ser ut" fungerar inte i praktiken. Du vet hur en häst du känner ser ut när den är glad, men hur ska du som inspektör kunna bedöma det under den korta stund man tillbringar i stallet? Då kanske vi ska anmäla alla som har en häst som boxvandrar, krubbiter, väver, är "istadig" osv då det kan vara ett tecken på psykisk ohälsa. Hur ska vi omsätta det i praktiken? Om vi ska se helt krasst till en hästs psykiska behov ska alla hästar alltid ha möjlighet att ströva och äta, dygnet om året om. Det finns många många många studier som bekräftar att hästar är vandrande, ätande djur och att det är två mycket basala behov för hästen.
Tekniskt sett bryter all hästhållning (det mesta av vår djurhållning faktiskt) mot fjärde paragrafen i djurskyddslagen: "Djur skall hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt att det främjar deras hälsa och ger dem möjlighet att bete sig naturligt".
Så gott som alla hästtransporter är olagliga, de har ingen egen ventilation utan är beroende av att fordonet rör sig. Stannar bilen en varm dag finns det inget som kyler ner transporten. Ska vi då anmäla alla hästägare som har en vanlig transport?

Det finns massor med saker man kan invända mot, både i djurhållningen och i lagen. Men att utforma "det perfekta" är lite av en utopi, något att jobba mot men i praktiken omöjligt att uppnå.

Jag hoppas att kunskapen om djurs beteende kommer öka i samhället, den faktiska vetenskapliga kunskapen, och att folk lär sig skilja sina egna åsikter och tankar från djurens behov. Det är något jag som biolog kommer arbeta mycket med.

Tyvärr är många av dagens djurskyddshandläggare inte utbildade på djur, då det inte funnits någon bra utbildning tidigare. Därför har det varit mycket "paragrafrytteri" om det som är enkelt för en oinsatt att mäta, som till exempel boxstorlekar. Dessutom är det fler djurslag än häst man ska vara duktig på. Nu börjar vi bli fler och fler som kommer ut som välutbildade, djurkunniga inspektörer så bara det finns pengar hos Jordbruksverket kommer det bli bättre!

/Sthu, djurskyddshandläggare och etolog (under utbildning)
 
Senast ändrad:
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Ja, det är så tragiskt att många självklara fall godkänns utan anmärkningar och sådana som verkligen älskar sina hästar och har nästintill perfekta stall och hagar får små påpekningar! :mad:

I vårt förra stall så hade vi en vinterhage på cirka 2 ha och vad har lilla damen att påpeka som är ute med sitt förbannade anteckningsblock att säga? Jo, hon säger "Oj, här var det lite lerigt, kanske kunde ni göra en grindöppning till litelängre ner i hagen så att ni har två?" LERIGT? En halvmeter in i hagen var det lite lerigt men resten av den gigantiska hagen var snustorr. Och inne i stallet fick vi såga bort en halv centimeter från en balk i taket.. så löjligt. :cool:

Jag hade gärna tagit den skiten om de hade satt dit de asen som VERKLIGEN HAR STALL OCH HAGAR SOM INTE UPPFYLLER KRAVEN men när de inte gör det, då blir man så j*vla pissed off. :devil:
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Hästarna far väl inte illa av att inte ridas!

Om de får omvårdnad, är i lagom hull och kan röra sig fritt i hagarna, så är det tillräckligt bra.
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Hästen som hittades totalt utmattad hade vatten i hagen, men vad hjälpte det när solen gassade och hästen inte har någon skugga att svalka sig i?


Ska jag vara helt ärlig tror jag att det med stor sannolikhet var något annat fel på hästen i övrigt, som gjorde att den fick en sådan reaktion. Eller så var den väldigt gammal?
Vi har inte heller jättevarmt i Sverige, om man ska jämföra med andra delar av världen. Där har hästarna i många fall inte ens tillgång till vatten utan de "vattnas" för hand emellanåt. Hur kan de klara sig utan att få den reaktionen?

Hästar påverkas inte av värme och kyla på det viset som vi människor gör. Jag ser gärna att mina hästar går i en hage med skugga men det spelar ingen roll i praktiken för de utnyttjar den inte. Och inte står de bland träden när det regnar heller. De står tillsammans med rumporna mot vinden.
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Hästen var 2 år gammal och hade tillgång till vatten.

Och mina hästar föredrar att stå i skuggan varma dagar. Då och då går de ut i solen för att beta men de står gärna i skuggan kortare stunder för att svalka sig och komma bort från alla dumma insekterna.

Jag har aldrig träffat på hästar som inte söker skydd vid kraftig nederbörd. Mina älskar sitt vindskydd och sina skogsdungar.
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

De flesta islandhästar verkar inte söka skydd mer än att ställa sig med svansen mot regnet, vindskydd brukar var populärt på sommaren.
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

mina ligger utslagna som två vinthundar mitt i solen, de vill inte vara i skuggan.
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Oj vilken debatt jag skapat!

Allt detta är väldigt komplicerat kan jag säga. Men denna man klagar nämligen på alla här omkring och hur de sköter om sina djur, hästar som hundar. Vill vara en riktig besserwisser och tyckas kunna allt. Kasta sten i glashus kallas det för.
Hur kan man klaga på att nån annan inte rider sina hästar ordentligt eller låter sina hundar bara gå på tomten. Som ni vet lever han inte som han lär. Han har en helt sönderstressad hund som aldrig får löpa fritt, och har dragit omkull både han och frun. Vår hund gillar inte alls denna hund som visar helt fel energi. Vår hund satt några timmar i hundgården en dag och då klagade han som bara den.
Jag har mycket bättre saker för mig än att klaga och skulle förstås inte anmäla så. Jag menar bara att en person som ger sken av att vara hästgurun själv ska inte klaga på andra och då småsaker. Jag störde mig inte så mycket i början men det har ändrats eftersom han gnäller mest av oss två!

Vad jag önskar? Sätt upp ett skjul vid hagen, ta ut dem lite mer då och då och att han slutar pracka på andra sitt jävla gnäll! Man kan inte prata med denna människa alls. Han vet ju bäst. Annars hade väl detta "lilla" problem med hästarnas situation varit ur världen...
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Grannfejden nästa

Från början var det de stackars gran prix hästarna som inte motionerades och det visar sig snarare vara att du är ogillar din gnällande granne i största allmänhet. Här låter det snarast som grannen alltid har fel och du "vet bäst" enligt ditt tycke. Undrar just hur din granne skulle beskriva situationen.
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Vad jag har förstått så har du inte hanterat hästarna utan bara iaktagit dem. Du kände dem heller inte då de var i form. Så hur kan du göra bedömmningen att de är nerviga och mår dåligt pga understimulering?

Min förra häst reds och tränades 6 dagar i veckan och levde rövare i hagen för jämnan. Han hade nog kunnat klassats som uttråkad i hagen trotts stor hage med kompisar och massor med stimulans.

Min nuvarande häst är fd dressyrhäst på hög nivå. (dock inte GP) Hon står helt avställd sen 4 mån och innan dess reds hon mycket lungt i 6 mån (ska föla). Hon har för första gången i hela sitt liv äntligen varvat ner och mår bra. Hon var helt sönderstressad efter livet som tävlingshäst. Det tog henne två år att landa. Idag är hon helt avslappnad och med tanke på sitt förra liv är mina skogsluffsingar knappast stimulans nog för henne och hon mår för första gången i sitt liv riktigt bra enligt fd ägaren. Och det beror inte på fölet för hon har haft föl förr....Snarare njuter hon nog av ett liv utan pretationskrav.

Det jag menar är att jag undrar hur du kan svara på hur någon annans hästar mår psykiskt?
Sen kan de ju faktiskt ha skador/sjukdommar som berättigar bristen på motion samt små hagar. Vi har haft en spatthäst inakorderad här som stått i liten grusad hage från 6 års ålder till 8 år och nu är "friskförklarad". Såg inte så kul ut för honom med det var vad som behövdes. Fånghästar i liknande hagar med.

Givetvis ska alla hästar ha möjligheten till skugga och regnskydd oavsätt om de väljer att använda det eller inte. Har haft en solbadare som låg som död i solen (vilket skapade en anmälan om att det låg en död häst i hagen :crazy: )till de som vill gå in i skogen vid oväder eller sol.

Tycker som flera andra här att du kan isf erbjuda dina tjänster om du har så ont utav det. Du är ju vuxen så de kanske lättare vågar lämna över sina hästars väl i din omsorg än till en ung tjej.

Annars har jag bara ett råd. Njut av utsikten från din gård där du kan se tre vackra grand prix hästar ;)
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Missförstånd nästa.
Hur kan du få det jag skrev nu till att jag ogillar hans beteende?
Hade du gillat en sån granne dock?
Där en diskussion måste tas upp här än med han personligen för att han aldrig lyssnar. Han vet ju allt!! Jag har FÖRSÖKT prata med han om att jag ogillar hans påhopp om allt och om hästarnas situation men ursäkta att jag bara vill ha bra grannsämja. Alla andra här har försökt prata när han klagat på dem med samma resultat att han har rätt.
Jag ska tydligen sköta mitt eget men han får fortsätta gnälla på andra.
Hur får du ihop den ekvationen?
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Mina står alltid med röven mot vinden och öppet i spöregn, trots lösdrift och skog.
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Men varför lägger du energi på det öht?
Jag hade inte brytt mig.
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

JAG tycker att det är djurplågeri att låta en häst stå en hel dag i 35 graders stekande sol utan tillgång till skugga. Lagstiftningen tycker att det är helt OKEJ!


Tänkte bara informera dig om att man gjorde omfattande undersökningar på hur hästar skulle tåla värme inför OS i Atlanta eftersom det är ett nästan tropiskt klimat där. Testerna visade på att hästar även om de utsattes för stor påfrestning klarade värme betydligt bättre än man trodde och oerhört mycket mer än vad en människa gör.

Själv har jag tävlat fälttävlan i nästan 35 grader och nej ingen påverkan på hästen alls.

Dock så är det ju onödigt att utsätta dem för att stå i gassande sol, men att tro att hästarna skulle lida som vi människor gör är fel
 
Senast ändrad:
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Men så lågt! Är det synd om hästarna för att ägaren är ogillad av grannskapet? Står deras påstådda lidande i relation till hur många som tycker ägaren är dum p g a sitt gnäll?

Nä, grannens inställning och hästarnas lidande är ju i det här fallet inte sammankopplade. Du stör dig för att du inte tycker om grannen. Lägg ner.
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Tänkte bara informera dig om att man gjorde omfattande undersökningar på hur hästar skulle tåla värme inför OS i Atlanta eftersom det är ett nästan tropiskt klimat där. Testerna visade på att hästar även om de utsattes för stor påfrestning klarade värme betydligt bättre än man trodde och oerhört mycket mer än vad en människa gör.

Själv har jag tävlat fälttävlan i nästan 35 grader och nej ingen påverkan på hästen alls.

Dock så är det ju onödigt att utsätta dem för att stå i gassande sol, men att tro att hästarna skulle lida som vi människor gör är fel

Hästarna stod inte i GASSANDE sol en hel dag i OS i Atlanta. De stod mestadels i sina boxar, alltså i skuggan. Att det är 35 grader i luften är inget problem NEJ. Det är SOLEN som är farlig att hela tiden bli BRÄND utav!!! Fatta skillnaden.. suck.. :confused:

Dessutom blev hästarna nog vattnade med jämna mellanrum.. det blir inte hästarna som står i små skithagar i solgasset..
 
Sv: Grannen motionerar inte sina hästar!

Vätskeförlusten av att gå fälttävlans terräng i 35 grader torde vara högre risk faktor än hagvistelse.

Du skrev ju att hästen var uttorkad?
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp