Sv: Hästköp, hur gjorde ni?
Jag har också tänkt så, "tänk om det går åt skogen!?", men samtidigt så har jag ju ridit en hel del unga och knäppa hästar och det har alltid ordnat till sig i slutänden. Jag siktar ju inte på så höga mål och tycker faktiskt mer om att rida unga hästar än färdigutbildade (visst finns det saker att jobba på, men den stora resan är gjord), lite som att resan är målet. Dessutom kommer jag ju att lära mig massor själv på vägen eftersom jag kommer att ta hjälp av tränare.
Angående huvudrörelsen så antar jag att du syftar på hur han rör sig i skritten? Jag har också tänkt på det men förklarat det med att han är såpass bakhög, känns som att han kommer att växa i sin bakdel om man plussar på ca 3 cm fram (minst 2 cm högre bak nu). Men jag kan ha fel.. Han kändes väldigt smidig i både skritt, trav och galopp, lite svårare att böja åt höger men det är ju som sagt en unghäst som ridits i 2 månader.
Jag funderar på att åka och provrida en gång till, tyvärr har jag inte möjlighet till det förran 23 dec eftersom det är en bit bort och skolan tar all tid, så det finns ju en risk att någon annan hinner före. Men då var det kanske inte meningen att jag skulle ha honom..
Den där halsrörelsen kanske ska tilläggas - exakt så hade min egen häst när jag hade fått hem den på prov inför ev. köp. Jag är en sån där extremt petig och analyserande person när det gäller fysiken, jag vill veta vad som hänger ihop med vad (vilket inte alltid är så lätt med rörelsemönster, därav att man fått så mycket träning i det under många år med en sån inställning) och var ganska oroad och förbryllad över den där biten. Nu i efterhand efter att hästen behandlats kontinuerligt med alternativbehandling i över 2 år med täta intervall till en början så känner jag att jag har hyfsat facit i hand - den rörde sig så pga att den var låst i överlinje, nu var det ganska mycket på denna häst så vad jag vet kan det ha varit vad som helst, men just låsning i någon/några av nedre halskotorna, som följd av andra låsningar längre bak, låter som det som är närmast till hands utifrån ungefär när det började släppa.
För den har inte minsta antydan till att gå så nu trots att den har samma byggnad som då!
Möjligtvis om den spjärnar upp hela underhalsen och tokspänner sig för att den är rädd för något. Det var inte heller när den började gå i bra form i ridningen som det släppte = jag kopplar det inte till den biten.
På klippen du visade så är det inte heller bara halsen, det var det tydligaste symptomet att peka på, den rör sig inte bra heller bak. Dock hade jag kunnat ursäkta det om det bara hade varit bakdelen med att den inte kommit så långt i utbildningen. Även en häst som växer ska kunna använda samma rörlighet i kroppen även om dom såklart kan ha svårare för sig ex. att gå i bra form eller bra balans.
Angående hästens ålder:
Observera att jag inte vill säga att du tänker fel, det är bara du som vet vad DU vill ha. Men bara att själv veta vad man kan ha glädje av i längden är nog så svårt!
Det är alltid gambling.
Att jag skrev så öht (jag har eg. inte så mycket emot konceptet att skaffa en unghäst även om man inte kommit så jättelångt, bara man skaffar sig bra hjälp och har en bra inställning) är för att det är något jag själv upplevt på sistone.
Det
enkla är att lära hästen tricks och öva på kommunikation. Det
svåra är att utveckla sig själv. Att fixa såna små detaljer i hur kroppen vill reagera och röra sig för att inverka rätt på hästen, att använda rätt fokus i rätt lägen och träna bort dåliga reflexmässiga tankar/reaktioner, att själv kunna
känna en rörelse i sin kropp. Som exempel. Det lätta är sen att utbilda hästen. Åtminstone om man som mig t ex (och dig låter det som) tycker den pedagogiska biten är den roliga biten och som i mitt fall så har man mycket med sig från träning med hundar. Men det ÄR den enkla biten.
Det betyder att om man ska kunna ha glädje av sin häst så kommer man ändå förr eller senare till den punkten att kanske 90% mer består i att hålla pli på sin egen kropp och sina egna tankar/nerver osv snarare än att träna hästen. Nackdelen med en unghäst eller en grön häst öht ex. som gått på trav och inte blivit ordentligt inriden är att du kommer få göra det enkla jobbet
innan du skolat dig själv. Vilket gör att mycket av den tiden man "skolar sig själv" och försöker tänja på sina egna begränsningar för att komma vidare så har man också nackdelen av att man kanske redan gjort alla dom där rörelserna, "lärt" in allt,
men utan att ha haft den där grunden själv = med sämre kvalitet, mer cirkuskonster över det hela.
Min travare t ex som jag hade för en del år sen, den var jag ganska duktig på att lära saker. Lära in rörelser, lära in hjälper, lära in att ha rätt mentalitet (så mycket som möjligt) och inställning utifrån vad jag ville ha. Men jag själv var inte på långa vägar skicklig nog för att sen kunna plocka fram det där, plocka fram vad hästen verkligen kunde. Som en person t ex som red travslutor och samlad galopp på min häst men inte ens hade lyckats lära sin galoppfattningar än!
Jag brukade skämtsamt tänka att vissa människor är duktiga på att plocka fram, andra är duktiga på att bygga upp. (Men så enkelt är det såklart inte!
) JAG hade nog fått ut mer och utvecklats mer av en häst som var lättare för mig att utveckla mina egna brister på. mig ger det ju inte mycket om någon hoppar omkring banor på och lattjar med dressyrrörelser om jag själv inte känner att jag får ut på långa vägar lika mycket.
Och då känns det bra mycket mer nedslående att börja om och om och om och om igen med samma saker för att successivt sen ta sig till det läge där man kan komma vidare!
För att man själv och hästen har samma brister - för att man själv inte kan träna bort de bristerna.