Sv: Hagar och sällskap
Självklart det finns alltid folk till allt oavsett. Men du sade det precis själv. Det är möjligt att ha hårt tränande hästar på lösdrift och få bra resultat, eller kanske tom bättre. Det handlar om planering och vilja.
Ja det är möjligt att hästar kan bli bättre av lösdrift, konvalcenter som hård tränande hästar. Och det finns de som har gjort bättre ifrån sig då de får gå ute dygnet om -och tvärtom. Och visst handlar det om planering. Viljan däremot.......hur mycket
jag än
vill passar det inte för alla.
Här är vi inte alls överrens. Precis tvärtom. Hästen är inte skapt för att varken bära ryttare eller dra vagn, därför vi har så mkt problem.
Ja det var ironiskt från min sida och vi är överrens här.
du är väligt snabb på att kritisera människor som vill hålla sina hästar efter de premisser som dom är skapta för.
Nej jag är inte alls snar med att kritisera hur andra vill ha sina hästar. Men jag är snabb då jag ser meningar som -om hästen själv fick välja, så skulle den bla, bla, bla. -Hästar som inte får daglig utevistelse = dålig hästhållning, man ska så långt det går låta hästen få leva så naturligt som möjligt så långt det bara går......Här kan jag tycka ok visst. Men det säger ju egentligen ingenting om hur hästen
har det eller
hur den mår. Det tycker jag är
lika viktigt. Jag tycker därför att
jag ofta får mycket arga och upprörda svar där jag blir anklagad för både det ena och det andra, då jag påtalar att daglig utevistelse eller lösdrift är ingen garanti för hur en häst mår fysiskt eller psykiskt. Och just det som du skriver i sista meningen
vill hålla sina hästar efter de premisser som dom är skapta för. Då är det bara just utevistelse som hästarna är skapta för. ALLT det andra som vi sysslar med och utsätter våra älskade hästar för är de defenitivt inte skapta för.
Jag har ju heller aldrig menat eller ens antytt att lösdrifter är för folk som inte vill mocka eller är lata.
Jag har inte påstått att de föredrar detta liv. Jag har aldrig gett dem chansen att välja, och det har inte du heller.
Med detta menar jag att mina hästar har aldrig fått välja vad de vill göra. Jag har inte frågat om de vill springa travtävlingar. Du har inte frågat din häst om lov att få rida honom. Du har tagit den och övertalat den att få rida på den. Det låter jättehärligt på det sätt som du beskriver hur du tar hand om de dina. Men alla hästar får det inte som dina, inte ens alla de som får gå ute jämt......
Självklart, men att 90 % av hästar ska stå i box för att vi inte kan ge denna möjlighet till alla är ganska befängt. Dessutom finns det gott om hingstar som kan gå ihop. Ferala hästar lever i små hingstflockar. Det är inte ett dugg onaturligt. Om de får lära sig detta från början. Hingstar som aldrig lärt sig att socialisera och blivit satta på plats är dock livsfarligt att släppa ihop.
Här kan vi hålla på med önsketänkade. Vi tex låter alltid unghingstar gå ihop så länge det bara går. Ju större flockar ju bättre. Vi har haft hingstflockar på över 10 st utan problem. Problemen kommer i och med att de blir könsmogna och i mer form (kondition). Nu har jag tex två 4 åringar ihop. En är hingst och en är valack. Jag tycker det är superskönt att de kan gå ihop. Men de allra flesta könsmogna hingstar får inte gå ihop med någon.
Nej ooo nej. Mina hästar har god omvårdnad och rätt träning med hjälp av tränare också. Tar även massörer och ET till hjälp samt utrustning anpassad efter individen. Men en häst med både god omvårdnad och som lever ett så naturligt liv som möjligt ja det är i mina ögon den mest ultimata hästhållningen som jag tänker ägna hela mitt liv åt för att skapa
.
Håller jag med om. Men här skulle jag kunna sätta upp massor av tänkbara senarier. Eftersom det finns väl ingen som erkänner att de sköter sin häst urdåligt och låter den lida då de ska rida. Vaddå de går ju i hagen hela dygnet och har jättefin ligghall och har världens bästa barfota hovslagare. Då ger åtminstånde inte jag mycket för orden den mest ultimata hästhållningen.....(obs inte du jag menade)
gulan
