Re: Har ni blivit \"lurade\" vid hästköp?
Jag håller med dig om att "fallen" där köparen lockat fram dåliga egenskaper hos hästen som den absolut inte hade hos säljaren, säkerligen är MÅNGA fler än de som verkligen blir lurade!
Ofta är det ju fall i tex Ridsports juridikdel som är just det! Säljare som dokumenterat aldrig haft problem med sin häst, får höra att hästen är TOOOOKIG och FAAARLIG när den varit ett tag hos köparen.
Min mentor sålde och köpte en del hästar.
Han hade hittat en billig 4-årig märr, som han köpt och grundutbildat. Hästen var så URSNÄLL, att det var nästan löjligt!
Min mentor hade en ridskola, och hade hästen varit äldre, så hade den varit en SOLKLAR ridskolehäst, med DET lynnet.
Men han ansåg det väl tidigt för en 4-åring att gå på ridskola, så han sålde stoet.
Efter några veckor ringde köparna och sa att hästen var både FARLIG och TOKIG.
De var visst 5-6 st för att sadla, och några till för att kunna sitta upp på hästen!
Min mentor åker dit, sadlar hästen, sitter upp och rider ut i skogen utan problem.
Han låter köpet gå tillbaka, tar hem hästen, och jag vill minnas att hon gick lite på hans ridläger med lite mer erfarna ryttare (hästen var ju så ung).
Sedan såldes hon igen, och nya köparen var vettig, och uppskattade sin snälla häst, och krånglade inte till det med den.
Själv så köpte jag en halvblodsvalack som jag absolut inte passade ihop med, och INTE klarade av!
Men att försöka häva köpet?! Näää, varför då?
Jag sålde honom till en tuffare ryttare, och hon "hoppade hus" med hästen.
Iofs så fick jag senare höra att hästen fått öknamnet "hoppmaskinen utan hjärna" i trakterna dit han såldes, men det är ju en annan historia...
Nej ska jag anse en köpare lurad, så ska det vara neddrogade hästar, redigerade videofilmer och sådant som min bekanta var med om!