Hotade hästen när ägaren ville säga upp kontraktet

(Folket)
Kvinnan ville säga upp kontraktet med fodervärden. Då sa fodervärden att ägaren skulle betala och fortsätta med avtalet - annars skulle något kunna hända hästen.
- Det var alltså hästen som hotades, säger vakhavande polisbefäl Kenneth Wiklund.

http://www.folket.se/link.php?id=184499&from=article&t=1373880516

 

[moonlightgarden]

Sv: Hotade hästen när ägaren ville säga upp kontraktet

Men om det nu var ett muntligt kontrakt. är det inte bara att hämta hem hästen då? iochmed att det inte går att bevisa på kontraktsbrott utan blir ord mot ord.

 

[elof01]

Sv: Hotade hästen när ägaren ville säga upp kontraktet

Men om det nu var ett muntligt kontrakt. är det inte bara att hämta hem hästen då? iochmed att det inte går att bevisa på kontraktsbrott utan blir ord mot ord.

Ett muntligt avtal gäller ju lika mycket som ett skriftligt, men det är synd att det inte framgår i texten om de kommit överrens om hur de ska gå till väga om ägaren vill ha tillbaka hästen (uppsägningstid etc).

Det kan ju lika gärna vara så att hon vill ta hem hästen innan perioden de kommit överrens om gått ut. Inte för att det rättfärdigar hotet, men ändå.

 

[moonlightgarden]

Sv: Hotade hästen när ägaren ville säga upp kontraktet

Det vet jag att det är. Men iochmed att det står ord mot ord + att fodervärden har hotat hästägaren.

Det är alltid lite väll ludig informationen i nyheter angående hästar. Iaf jag vill jämt veta mer än det som står.

 

[urkella]

Sv: Hotade hästen när ägaren ville säga upp kontraktet

gud vad läskigt, låter precis som en som var hästskötare till ena hästen i stallet