Bukefalos 28 år!

Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

:crazy:

Jösses..

Vi är helnojiga om vi ser att drevet går mot järnvägen och ser då till att genskjuta hundarna och haffa dem snabbast möjligt + att vi vid sådana gånger också kan ringa in till banverket och tala om att på sträckan mellan x-y kan det finnas/komma jakthund efter spåret.

Tack och lov för garmin!! :bow:

Givetvis kontaktar vi dem sedan när hundarna blivit uppkopplade också ;)

Räcker med att ha fått en hund klippt av tåget :cool:
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Tja vad ska man säga? Blir faktiskt mållös. :confused: Det är inte tågförarens ansvar att signalera utan det är faktiskt hon som ägare som har ansvaret att se till att hennes hundar INTE är vid spåren. :mad:
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

http://www.barometern.se/nyheter/hultsfred/tre-hundar-tagdodade-pa-ett-ar(1578951).gm

Att jakthundar kan råka ut för tåg är en sak, och rymmningsolyckor kan hända men vad tusan tänker den här kvinnan med?
Förväntar hon sig att hundarna ska LÄRA sig att akta sig för tågen om de tutar? Efter hur många påkörningar då?

Koppel? Staket?Gosedjur?

Det är sådana här artiklar som gör att man blir cynisk och tänker att folk är så dumma att det borde anses kriminellt.

Inser inte intervjuobjekt hur ofördelaktigt detta kan framställas, så tja.. då är hon helt enkelt för korkad för att ens ha hund. En olycka kan givetvis hända, men jag hade inte kunnat leva med mig själv om hund nummer två också blev överkörd.

Att lägga ansvaret på Banverket är helt orimligt.
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Det är sådana här artiklar som gör att man blir cynisk och tänker att folk är så dumma att det borde anses kriminellt.

Instämmer.

Alltså.. Koppel finns. Staket finns. Det går att träna lydnad med hundar. Sådana här olyckor behöver ju sällan ske om man tar sitt ansvar som hundägare...
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

länken fungerar inte för tillfället.. har någon lust att berätta vad som står i artikeln?
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Oj vilket offer, och så stort och ödmjukt av henne att förlåta banverket och inte tycka att det är deras fel...

:mad:
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Förundrad över att banverket övh ersätter henne, jag tycker det är fruktansvärt oansvarigt av kvinnan i fråga att ha hundarna lösa när hon bor så nära järnvägen... okej, EN hund kan ju genom en olyckshändelse bli påkörd och dödad, men när det blir 2 och 3 :crazy: , borde man inte inse att man ska hålla bättre koll på hundarna då?
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Jisses. Storhjärtat av henne att inte vara bitter på Banverket.:grin:

Jag har bott nära järnväg större delen av den tid jag haft hund och en har blivit påkörd av tåget och det var just en rymningsolycka.

Bor man nära järnväg eller bilväg får man anpassa sig efter det, även när det gäller sin djurhållning.
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Jag skulle föreslå att köpa en vandrande pinne istället men den kanske rymmer och vandrar ut på järnvägsspåret den med. :mad:

Hur svårt ska det vara med ordentligt staket runt trägården och ha hunden kopplad? Ja att jakthundar kan hamna på spår om man inte hinner genskjuta dem men det verkar det ju inte vara i detta fallet. :mad:
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

länken fungerar inte för tillfället.. har någon lust att berätta vad som står i artikeln?

Det är en kvinna som har fått tre (!!) hundar dödade av tåget i närheten av hennes hus. Hon har fått ersättning av banverket för hundarna, inte så mycket som hon önskade men var ändå nöjd (skulle inte haft en krona enligt min mening :grin:). Hon menar att hundarna skulle undvika tågen om förarna tutade, men menar att det är smällar man får ta när man bor så nära rälsen.

Tydligen existerar inga stängsel där hon bor, ej heller koppel och träna hundarna att lyda är tydligen även det omöjligt. Som någon sa, en olycka är en sak, tre dödade hundar är INTE det. :mad::mad:
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Tillägg: 3 hundar dödade I ÅR! Hon ansåg själv att hon skulle få valppriset tillbaka av banverket.
Herregud, hon kanske skulle börja fundera över varför hundarna riskerar att bli överkörda istället för att klaga på att tågförarna inte tutar.
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Teoretiskt så skulle ju alla tre kunnat ha dödats vid en och samma rymmningsolycka, men med tanke på hennes argument om att hundarna skulle lära sig hålla sig undan om tågen tutade så måste ju människan bara vara idiot.
Visst efter ett par smällar med tåget så kanske hunden lär sig koppla tutandet med tåget - men det är sällan hundar klara ens EN smäll.
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Jösses... Ska en behöva dunka ett staket i huvudet på henne för att hon ska fatta?

Hon borde inte få ersättning av banverket - hon borde bli polisanmäld!
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Teoretiskt så skulle ju alla tre kunnat ha dödats vid en och samma rymmningsolycka, men med tanke på hennes argument om att hundarna skulle lära sig hålla sig undan om tågen tutade så måste ju människan bara vara idiot.
Visst efter ett par smällar med tåget så kanske hunden lär sig koppla tutandet med tåget - men det är sällan hundar klara ens EN smäll.

Jag ska inte på något vis försvara hundägaren,olyckorna hade ju kunnat undvikas med lydnad!

Jag bor ca 10 m från järnvägen,endast en bilväg/grusväg och en vändplan skiljer oss åt,här passerar tågen i full rulle,dels har hunden lärt sig att man inte går på samma sida som järnvägsspåret,men hon reagerar på signalerna vid järnvägsövergången som ligger ca 300-400 m från vårat hus!
När det börjar plinga,då tvärnitar hon,och lyssnar varifrån tåget kommer,och hon har aldrig fel,det håll hon tittar åt,därifrån kommer tåget,och där står hon och glor på tåget tills det åkt förbi!

Jag har henne alltid lös på grusvägen när vi går till stallet,ca 1km,längs med järnvägen,men med total kontroll,man ser på lamporna på spåret om det är dags för tåg!

Så plingpling för henne det betyder tåg,det har hon lärt sig!
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Brott mot djurskyddslagen:
Djurskyddslag (1988:534) skrev:
2 § Djur skall behandlas väl och skyddas mot onödigt lidande och sjukdom.
Att bli påkörd av ett tåg (pga otillräcklig tillsyn) borde vara att betrakta som både lidande och tillika onödig sådan.

Samt brott mot lagen om tillsyn:
Lag (2007:1150) om tillsyn över hundar och katter skrev:
1 § Hundar och katter skall hållas under sådan tillsyn och skötas på ett sådant sätt som med hänsyn till deras natur och övriga omständigheter behövs för att förebygga att de orsakar skador eller avsevärda olägenheter.
Hundar som blir mos av tåget borde väl betraktas som en olägenhet av både tågföraren och de som torkar upp slafset...
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Tillägg: 3 hundar dödade I ÅR! Hon ansåg själv att hon skulle få valppriset tillbaka av banverket.
Herregud, hon kanske skulle börja fundera över varför hundarna riskerar att bli överkörda istället för att klaga på att tågförarna inte tutar.

Håller helt med.
 
Sv: Hundar är mjuka,tåg hårda och ägaren idiot?

Helt sanslös människa!:crazy:

Den första kan vara olycka - men tre stycken på ett år? Nä, jag hade hägnat in hela tomten alternativt byggt en hundgård.
 

Liknande trådar

  • Låst
Hundhälsa efter att ha förlorat den första :crazy:? http://www.barometern.se/nyheter/hultsfred/tre-hundar-tagdodade-pa-ett-ar(1578951).gm
Svar
1
· Visningar
733
Senast: movi
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Hotellrum eller stuga
Tillbaka
Upp