Hur får denna ryttare rida denna propp?

[eka]

Sv: Hur får denna ryttare rida denna propp?

Jag vet inte om jag missuppfattade detta på svenska lektionen, men för mig står det:
Översätter man denna mening till begriplig svenska läser man; Propp: Ryttare (oavsett licenstyp) får ej ha segrat i 10 montélopp till och med den 31/12 2008.

...jag läste och tolkade detta precis som du, tills jag såg vilka som kom i fråga för att rida dessa lopp, därav denna något "annorlunda" tolkning.

Visst hade det varit enklare om de skrivit att "ryttare får ej ha segrat i 10 lopp under 2009"

 

[Anna_pann]

Sv: Hur får denna ryttare rida denna propp?

Vad jag kan läsa så har segrarna under 2009 inte med saken o göra övehuvud taget.

 

[Indyhope]

Sv: Hur får denna ryttare rida denna propp?

Men en sak som absolut måste ha varit den mänskliga faktorn var ju när samma häst var "med" i två lopp samma tävlingsdag (Färjestad?) det hände också i år tror jag.

Nytt fall med mänskliga faktorn. Denna gång blev en V65-vinnare från så sent som i söndags diskad.

http://www.travronden.se/edrum.jsp?article=35308

 

[eka]

Sv: Hur får denna ryttare rida denna propp?

Nu måste väl alla frågetecken om vem som får rida i ett visst lopp eller inte, vara uträtade en gång för alla....

såg att på www.montetravsport.se finns det en länk till licensierade ryttare och hur många segrar de har till och med 31/12-2008.

 

[six feet under]

Sv: Hur får denna ryttare rida denna propp?

Jag tror jag vet vilken ryttare ni menar, hon hade blivit informerad om att B lopp inte räknades in men senare så gjorde det tydligen det ändå. Det kan bli så här tokigt när seketariatet säger en sak och STC en annan. När ryttaren och den drabbade tränaren blev informerad ströks hästen som hon skulle rida på Hagmyren, hon han dock rida hästen som hon var uppsatt på i Gävle.

 

[Karros vantar]

Sv: Hur får denna ryttare rida denna propp?

Nu verkar saken vara utredd en gång för alla i alla fall:

http://www.travnet.se/www/public/webb/default.asp?infoID=45851&infoTyp=nyhet