Hur skulle du se på detta?

[Philosophia]

Vi har stuga i ett område där det finns ett knippe med stugor på en fjällsluttning. Vår stuga är längst ner på sluttningen. Från början fanns det bara en smal gångstig upp till stugorna och den nedre delen av stigen går över ena änden av vår tomt.

Någon gång för sådär 35 år sedan började han som då ägde vår stuga köra upp med både bil och husvagn till tomten och då blev vår del av stigen breddad till en väg. Efterhand började allt fler köra upp med sina bilar med resultatet att stigen blev bredare och bredare. Bilarna blir allt större och tyngre och jag har märkt under de 1,5 år som vi har haft stugan att den bara fortsätter att breddas och ta allt mer av vår mark i anspråk, Vägen är fortfarande bara markerad som en stig på kartan. Det är bara vår tomt stigen skär igenom. Resten av stigen är en allmänning.

Jag har inget emot att folk kör över vår tomt för att lasta ur och i bilen och det är ingen jättetrafik utan de flesta respekterar att det är en gångväg, men en ägare hyr ut sin stuga och då kan det vara nya bilar som åker upp och ner flera gånger varje vecka. Det kör även upp större fordon som slamtömningsbilar. Jag har tänkt särskilt på det nu när folk har kört på vägen trots att marken är vattensjuk pga vårfloden.

Skulle du ta upp frågan om begränsning av biltrafik eller skulle ni låta det bero? Trots allt var det ju den tidigare ägaren till vårt hus som började.

 

[bettysmatte]

Tycker att det beror på storleken av tomten. Om den är såpass stor att vägen bara tar en liten hörna i anspråk skulle jag låta det bero. Störs ni? Jag tänker att det är det som är frågan.

 

[Mkb]

Jag hade nog satt ut en eller ett par lagom stora stenar och blockerat all motortrafik, det är trots allt förbjudet med terrängkörning på barmark. En stig räknas vad jag vet juridiskt som just terräng och då ska väl som grundregel ingen köra där under barmarkssäsongen.

 

[Sol]

Vi har stuga i ett område där det finns ett knippe med stugor på en fjällsluttning. Vår stuga är längst ner på sluttningen. Från början fanns det bara en smal gångstig upp till stugorna och den nedre delen av stigen går över ena änden av vår tomt.

Någon gång för sådär 35 år sedan började han som då ägde vår stuga köra upp med både bil och husvagn till tomten och då blev vår del av stigen breddad till en väg. Efterhand började allt fler köra upp med sina bilar med resultatet att stigen blev bredare och bredare. Bilarna blir allt större och tyngre och jag har märkt under de 1,5 år som vi har haft stugan att den bara fortsätter att breddas och ta allt mer av vår mark i anspråk, Vägen är fortfarande bara markerad som en stig på kartan. Det är bara vår tomt stigen skär igenom. Resten av stigen är en allmänning.

Jag har inget emot att folk kör över vår tomt för att lasta ur och i bilen och det är ingen jättetrafik utan de flesta respekterar att det är en gångväg, men en ägare hyr ut sin stuga och då kan det vara nya bilar som åker upp och ner flera gånger varje vecka. Det kör även upp större fordon som slamtömningsbilar. Jag har tänkt särskilt på det nu när folk har kört på vägen trots att marken är vattensjuk pga vårfloden.

Skulle du ta upp frågan om begränsning av biltrafik eller skulle ni låta det bero? Trots allt var det ju den tidigare ägaren till vårt hus som började.

Jag skulle nog börja med att prata med grannen som hyr ut stugan samt med de som slamtömmer. Om de inte hörsamma skulle jag ställa upp hinder så att det inte går att köra upp via er tomt, iaf under barmarkstid. Marken förstörs.

 

[Scata]

Vi har stuga i ett område där det finns ett knippe med stugor på en fjällsluttning. Vår stuga är längst ner på sluttningen. Från början fanns det bara en smal gångstig upp till stugorna och den nedre delen av stigen går över ena änden av vår tomt.

Någon gång för sådär 35 år sedan började han som då ägde vår stuga köra upp med både bil och husvagn till tomten och då blev vår del av stigen breddad till en väg. Efterhand började allt fler köra upp med sina bilar med resultatet att stigen blev bredare och bredare. Bilarna blir allt större och tyngre och jag har märkt under de 1,5 år som vi har haft stugan att den bara fortsätter att breddas och ta allt mer av vår mark i anspråk, Vägen är fortfarande bara markerad som en stig på kartan. Det är bara vår tomt stigen skär igenom. Resten av stigen är en allmänning.

Jag har inget emot att folk kör över vår tomt för att lasta ur och i bilen och det är ingen jättetrafik utan de flesta respekterar att det är en gångväg, men en ägare hyr ut sin stuga och då kan det vara nya bilar som åker upp och ner flera gånger varje vecka. Det kör även upp större fordon som slamtömningsbilar. Jag har tänkt särskilt på det nu när folk har kört på vägen trots att marken är vattensjuk pga vårfloden.

Skulle du ta upp frågan om begränsning av biltrafik eller skulle ni låta det bero? Trots allt var det ju den tidigare ägaren till vårt hus som började.

Om inte dom som nyttjar "vägen" har servitut på er del så stäng av den del som är er tomt.

Som @Mkb sa så strider det mot terrängkörningslagen och vill dom ha en väg till sina stugor så får dom väl göra en på riktigt sätt, dvs kontakta markägare, skriva servitut och begära tillstånd från kommunen för att få anlägga en väg och sen bekosta den uppbyggnaden så att inte marken förstörs. Gör rätt helt enkelt

 

[dobbis]

Jag hade satt upp staket

 

[Philosophia]

Tycker att det beror på storleken av tomten. Om den är såpass stor att vägen bara tar en liten hörna i anspråk skulle jag låta det bero. Störs ni? Jag tänker att det är det som är frågan.

Jag skulle nog inte påstå att jag störs just nu. Att folk ska få slamtömma tycker jag är självklart. De som bor här parkerar i princip alltid på parkeringen, utan det är bara de som hyr som tar bilen. Men så tänker jag stugor kan byta ägare och de kanske inte ser på det på samma sätt utan det ska köras upp saker för renovering, bygg, osv. Ju längre vi låter det bero ju svårare blir det kanske att säga nej om det blir för mycket.

 

[Philosophia]

Jag hade satt upp staket

Tyvärr medger inte detaljplanen det. Men jag funderar på att sätta upp något så att folk inte tar ut svängarna för mycket åtminstone.

 

[Philosophia]

Om inte dom som nyttjar "vägen" har servitut på er del så stäng av den del som är er tomt.

Som @Mkb sa så strider det mot terrängkörningslagen och vill dom ha en väg till sina stugor så får dom väl göra en på riktigt sätt, dvs kontakta markägare, skriva servitut och begära tillstånd från kommunen för att få anlägga en väg och sen bekosta den uppbyggnaden så att inte marken förstörs. Gör rätt helt enkelt

Det vill jag ogärna göra. Jag har inget emot att folk åker upp och lastar ur när de kommer med packning osv. Jag kan absolut fatta att det inte är jättekul att gå sju vändor med 300 meters uppförsbacke och några har byggt ut med vattentoalett och behöver tömma avloppstank och slamtömma. Och hellre att det är en liten smal väg upp som folk kör på nåder än en rejäl grusad väg som åka på i parti och minut. Någon riktig väg vill jag inte under några omständigheter ha.

 

[fio]

Hur slamtömde dom innan?

 

[Sol]

Det vill jag ogärna göra. Jag har inget emot att folk åker upp och lastar ur när de kommer med packning osv. Jag kan absolut fatta att det inte är jättekul att gå sju vändor med 300 meters uppförsbacke och några har byggt ut med vattentoalett och behöver tömma avloppstank och slamtömma. Och hellre att det är en liten smal väg upp som folk kör på nåder än en rejäl grusad väg som åka på i parti och minut. Någon riktig väg vill jag inte under några omständigheter ha.

Men om det finns behov av slamtömning finns ett behov av en riktig väg. Då får de som har det behovet lösa det med en riktig väg, med allt vad det innebär.

 

[Philosophia]

Jag hade nog satt ut en eller ett par lagom stora stenar och blockerat all motortrafik, det är trots allt förbjudet med terrängkörning på barmark. En stig räknas vad jag vet juridiskt som just terräng och då ska väl som grundregel ingen köra där under barmarkssäsongen.

Jag skulle nog börja med att prata med grannen som hyr ut stugan samt med de som slamtömmer. Om de inte hörsamma skulle jag ställa upp hinder så att det inte går att köra upp via er tomt, iaf under barmarkstid. Marken förstörs.

Då hade jag nog inte gjort mig så populär om jag blockerar. Jag funderar då kanske i så fall mer på om jag ska ta upp det som en allmän fråga till samfälligheten och prata med grannen som hyr ut.

 

[Philosophia]

Men om det finns behov av slamtömning finns ett behov av en riktig väg. Då får de som har det behovet lösa det med en riktig väg, med allt vad det innebär.

Fast då blir det en ännu större väg över min tomt och det vill jag inte. Jag vill inte ens ha en större väg bredvid min tomt. Det finns ingen annan väg att ta upp än förbi (över) oss.

 

[Philosophia]

Hur slamtömde dom innan?

Dom slamtömde inte utan hade (i bästa fall) stenkista och utedass.

 

[abc]

Äger du din tomt?

 

[fio]

Dom slamtömde inte utan hade (i bästa fall) stenkista och utedass.

Det är ju märkligt att kommunen skulle godkänna avlopp utan en väg dit för att tömma. Dom har väl inte heller servitut på "vägen" antar jag?

 

[Sol]

Fast då blir det en ännu större väg över min tomt och det vill jag inte. Jag vill inte ens ha en större väg bredvid min tomt. Det finns ingen annan väg att ta upp än förbi (över) oss.

De får väl dra vägen någon annanstans.

 

[Philosophia]

Det är ju märkligt att kommunen skulle godkänna avlopp utan en väg dit för att tömma. Dom har väl inte heller servitut på "vägen" antar jag?

Nej de har inte servitut och jag tror inte heller att folk fattar att vägen går över vår tomt. Jag tror kommunen är rätt pragmatisk när det kommer till att vägen måste uppfylla krav på att vara riktig väg eftersom de vill få bort undermåliga avlopp, så säger den lokala avloppsentreprenören att det funkar att komma åt att tömma med bil så säger de ok.

 

[Philosophia]

Äger du din tomt?

Ja, det är min tomt. Annars hade jag inte funderat på att opponera mig.

 

[fio]

Nej de har inte servitut och jag tror inte heller att folk fattar att vägen går över vår tomt. Jag tror kommunen är rätt pragmatisk när det kommer till att vägen måste uppfylla krav på att vara riktig väg eftersom de vill få bort undermåliga avlopp, så säger den lokala avloppsentreprenören att det funkar att komma åt att tömma med bil så säger de ok.

Fast detta är ju inte ens okey. Om du nekar folk kommer dom väl tvinga fram ett servitut och då blir vägen större vare sig du vill eller inte. Det skulle dragits i handbromsen innan de där avloppen kom till.