Jägaren som sköt två ponnyer berättar: ”En fullkomlig tomhet”

En händelserik oktoberkväll ändrade för alltid en erfaren jägares liv. I mörkret utanför Södertälje sköt han av misstag två shetlandsponnyer, vilket fick omfattande konsekvenser för hans framtid som jägare.

 

[Mia_R]

Erfaren jägare, pyttsan. En klåpare!

 

[Cattis_E]

I mörkret och med en stark strålkastare gjorde de ett ödesdigert misstag.
I höjd såg det ut som ett vildsvin på 120 kg.

Jaha, i höjd, men resten då?
Om de hade stark strålkastare så borde de sett bättre, eller om han var bländad av den borde han inte skjutit.
Och bara orolig för sina vapenlicenser. Jag hoppas för allt i världen inte han får tillbaka dem...

 

[Krålus]

I mörkret och med en stark strålkastare gjorde de ett ödesdigert misstag.
I höjd såg det ut som ett vildsvin på 120 kg.

Jaha, i höjd, men resten då?
Om de hade stark strålkastare så borde de sett bättre, eller om han var bländad av den borde han inte skjutit.
Och bara orolig för sina vapenlicenser. Jag hoppas för allt i världen inte han får tillbaka dem...

Kunde inte sagt det bättre.

 

[Piaff]

Boo fucking hoo

 

[Lobelia]

Om man vet att man spanar in mot en hästhage och hinner diskutera om de verkligen är vildsvin men beslutar sig för att det måste vara det pga av höjden så är det dags att sluta jaga och vara glad att ens dåliga omdöme inte handlade om något ännu värre.

 

[Grazing]

Hade varit bättre om han sa och fokuserade på att "vilken tur att jag inte sköt hästägaren och hennes barn som precis varit inne hos hästarna och fodrat".

Jag känner litegrann att efter en sådan enorm "miss", varför vill han ens ta i ett vapen igen? Att det inte avskräcker honom och får honom att vakna till gör mig lite mållös. Han har för dåligt omdöme för att få ha vapen och att få skjuta djur helt enkelt. Det var slarvigt, omdömeslöst och kallt gjort. Sådana personer ska inte ha tillgång till vapen.

 

[Zinfernia]

Inte nog med att han sköt utan att ha koll på VAD han riktade geväret mot, dessutom skadesköt han ju båda ponnyerna och orsakade ännu värre lidande.

Att han sen har mage att försöka överklaga beslutet är bara helt befängt och säger väl allt om hans lämplighet att inneha skjutvapen.

 

[Fibusen]

Hur kan man ens vilja ha vapen igen? Skulle jag ha begått ett sånt här enormt misstag skulle jag ärligt talat vara rädd för mig själv, och ännu mer rädd för att någonsin använda vapen igen.

 

[crazyrabbitlady]

Det väcks en stor sympati i mig när jag läser om detta fallet. Inte med jägaren så som han antagligen hoppas utan med hästägaren med familj.

 

[Inte_Ung]

Erfaren jägare, pyttsan. En klåpare!

En gris har inga speglar i ögonen vilket en ponny har.
Hur svårt kan det egentligen vara?
Det syns ju särskilt tydligt i strålkastarljus.

 

[Mia_R]

Dessutom, han fick larm att det var grisar i en hage där de inte skulle jagat? Vem larmar en sån sak?

 

[stjarnhimmel]

Det jag mest undrar över är hur informationen gick till dvs visste ägarna till ponnyerna om att de jagade i hagarna? Jag läste att han sagt att han fick info om att det var tvä vildsvin i hagarna. Men då bör väl ägarna vara informerade innan? Jag läste att ägaren sa att hon och dottern befann sig i närheten och pratade med jägarna efteråt och bad de skjuta igen för att avliva då ponnyer hade så ont så uppenbarligen fanns det människor i närheten. Tycker bara det låter så läskigt att gå in och skjuta i hagarna innan de fått bekräftat att det inte finns några djur där.

 

[Mia_R]

Det jag mest undrar över är hur informationen gick till dvs visste ägarna till ponnyerna om att de jagade i hagarna? Jag läste att han sagt att han fick info om att det var tvä vildsvin i hagarna. Men då bör väl ägarna vara informerade innan? Jag läste att ägaren sa att hon och dottern befann sig i närheten och pratade med jägarna efteråt och bad de skjuta igen för att avliva då ponnyer hade så ont så uppenbarligen fanns det människor i närheten. Tycker bara det låter så läskigt att gå in och skjuta i hagarna innan de fått bekräftat att det inte finns några djur där.

Vad jag kommer ihåg från när det skedde så skulle de öht inte jagat där, det var inte deras jaktmarker och ingen i stallet visste om att det var jägare ute.

 

[stjarnhimmel]

Vad jag kommer ihåg från när det skedde så skulle de öht inte jagat där, det var inte deras jaktmarker och ingen i stallet visste om att det var jägare ute.

Aha... ja det är ju det här som jag inte får ihop... Då hade det ju även kunnat vara människor eller vad som helst i hagarna. Hela situationen känns ju så rörig och utan kontroll.

 

[Mia_R]

Aha... ja det är ju det här som jag inte får ihop... Då hade det ju även kunnat vara människor eller vad som helst i hagarna. Hela situationen känns ju så rörig och utan kontroll.

Ja, de hade ju varit till ponnyerna något innan de blev skjutna.

 

[Capybara]

Det jag mest undrar över är hur informationen gick till dvs visste ägarna till ponnyerna om att de jagade i hagarna? Jag läste att han sagt att han fick info om att det var tvä vildsvin i hagarna. Men då bör väl ägarna vara informerade innan? Jag läste att ägaren sa att hon och dottern befann sig i närheten och pratade med jägarna efteråt och bad de skjuta igen för att avliva då ponnyer hade så ont så uppenbarligen fanns det människor i närheten. Tycker bara det låter så läskigt att gå in och skjuta i hagarna innan de fått bekräftat att det inte finns några djur där.

Ägaren till hästarna arrenderar och driver stallet, men äger inte marken. Eftersom jägaren var i en helt annan hage än den som var aktuell var det väl ingen som tänkte att hästägaren skulle informeras (eftersom jakten inte skulle ske så nära stallet överhuvudtaget).

På platsen det faktiskt sköts var det människor alldeles i närheten. Det är jättesvårt att förstå att någon kan ha trott att det var okej att jaga där.

"Resultat av en rad missförstånd och olyckliga omständigheter", indeed.