Kan VC i annat landsting kräva att man listar sig där för besök?

[Alexandra_W]

Någon kanske jobbar med det, Bukekompetensen är stor. Jag får olika svar både när jag googlar och olika landsting tycks tolka olika och därmed göra olika.

Men vet någon SÄKERT hur det är?

Om jag som bor i landsting X (och är listad hos en VC där) söker öppenvård/primärvård i landsting Y - kan det landstinget då kräva att jag listar mig där för att jag ska få boka in ett besök?

 

[Manji]

Någon kanske jobbar med det, Bukekompetensen är stor. Jag får olika svar både när jag googlar och olika landsting tycks tolka olika och därmed göra olika.

Men vet någon SÄKERT hur det är?

Om jag som bor i landsting X (och är listad hos en VC där) söker öppenvård/primärvård i landsting Y - kan det landstinget då kräva att jag listar mig där för att jag ska få boka in ett besök?

Inte helt säker men... ja? Du får lista dig på vilken vc som helst i hela Sverige men det är där du ska söka vård. Sen kan man ju pga vårdgarantin bli skickad till annan vc men då ska man ju inte behöva lista om sig.

 

[Tora]

Inte om man söker akutvård. (Har jag för mig).

Tex om du ramlar och bonkar i huvudet rejält.

 

[MiniLi]

Inte för akutvård, men annars måste man göra vårdval (dvs lista sig) och de kan också ha viss väntetid för att ta emot.

 

[Alexandra_W]

Inte helt säker men... ja? Du får lista dig på vilken vc som helst i hela Sverige men det är där du ska söka vård. Sen kan man ju pga vårdgarantin bli skickad till annan vc men då ska man ju inte behöva lista om sig.

Fast som sagt söker jag någon som är säkert.

Åtskilliga landsting skriver uttryckligen att man INTE kan neka besök/vård för att personen inte är listad där (däremot kan besöket bli dyrare). Att pat har rätt söka öppenvård (ej specialiserad) var hen vill.

Andra landsting kräver listning. Lagen säger mest att pat har rätt välja fritt, att landstingets egna patienter inte får prioriteras framför utomstående pat utan vårdbehov enbart ska styra.

Men lagen säger inget uttryckligen om man kan kräva listning.

Vårdgaranti är en annan sak.

(Och ja jag vet man kan Lista om sig hur hysteriskt ofta som helst. )

 

[Alexandra_W]

Det är inte akutvård i meningen ramlade och slog mig och måste ha vård nu.

Källa från er som tycker att det krävs listning för icke akutvård?

 

[mandalaki]

Om landstingen gör så olika så tyder det väl på att de har rätt att själva besluta hur de ska göra? Isåfall är det ju bara landsting Y som kan ge dig ett säkert besked.

 

[Alexandra_W]

Såhär anser vissa landsting - andra kräver listning

 

[Alexandra_W]

Om landstingen gör så olika så tyder det väl på att de har rätt att själva besluta hur de ska göra? Isåfall är det ju bara landsting Y som kan ge dig ett säkert besked.

Nu förutsätter du att alla landstingen gör rätt. Det gör inte jag - därför jag vill veta säkert. Ingen mening "bråka" om de har rätt välja själv, men ingen mening att inte stå på sig om de faktiskt inte har det.

 

[mandalaki]

Nu förutsätter du att alla landstingen gör rätt. Det gör inte jag - därför jag vill veta säkert. Ingen mening "bråka" om de har rätt välja själv, men ingen mening att inte stå på sig om de faktiskt inte har det.

Fast du hade ju redan kollat lagen? Och där verkar det inte vara reglerat.

 

[Alexandra_W]

Fast du hade ju redan kollat lagen? Och där verkar det inte vara reglerat.

Fast det säger inte mycket heller. Om en lag tolkas annorlunda än avsett kommer vägledningar och praxis. Jag hittar dock bara vid snabb koll diskussion från när lagen var ny och det debatterades hur det skulle tolkas. Just för landstingen tolkade olika. Men nu borde de med tanke på att lagen är 1.5 år gammal lyckats bena ut det. Tycker man iaf.

Vet ingen hör får jag väl gräva djupare, men det finns ju de flesta yrkeskategorier representerade här så värt att prova

 

[tanten]

Fast som sagt söker jag någon som är säkert.

Åtskilliga landsting skriver uttryckligen att man INTE kan neka besök/vård för att personen inte är listad där (däremot kan besöket bli dyrare). Att pat har rätt söka öppenvård (ej specialiserad) var hen vill.

Andra landsting kräver listning. Lagen säger mest att pat har rätt välja fritt, att landstingets egna patienter inte får prioriteras framför utomstående pat utan vårdbehov enbart ska styra.

Men lagen säger inget uttryckligen om man kan kräva listning.

Vårdgaranti är en annan sak.

(Och ja jag vet man kan Lista om sig hur hysteriskt ofta som helst. )

Min erfarenhet säger dessutom att det beror en hel del på hur smidiga och flexibla personalen i receptionen är.......

 

[kryddelydd]

Någon kanske jobbar med det, Bukekompetensen är stor. Jag får olika svar både när jag googlar och olika landsting tycks tolka olika och därmed göra olika.

Men vet någon SÄKERT hur det är?

Om jag som bor i landsting X (och är listad hos en VC där) söker öppenvård/primärvård i landsting Y - kan det landstinget då kräva att jag listar mig där för att jag ska få boka in ett besök?

Om man ska följa patientlagen: nej, det kan de inte kräva.
Men det är vanligt att vårdcentralen hellre prioriterar "sina egna".

Om man ska vara petig, står det i patientlagen att vårdgivaren inte får prioritera dem som är listade framför dem som inte är det. Men det är klart, är väntetiden lång (som den antagligen är under semesterperioden) och man har två ärenden som är "lika" prioriterade så erbjuds tiden sannolikt till den person som är listad på enheten.

 

[mandalaki]

Fast det säger inte mycket heller. Om en lag tolkas annorlunda än avsett kommer vägledningar och praxis. Jag hittar dock bara vid snabb koll diskussion från när lagen var ny och det debatterades hur det skulle tolkas. Just för landstingen tolkade olika. Men nu borde de med tanke på att lagen är 1.5 år gammal lyckats bena ut det. Tycker man iaf.

Vet ingen hör får jag väl gräva djupare, men det finns ju de flesta yrkeskategorier representerade här så värt att prova

Risken är väl dock att de bara svarar för sitt eget landsting.

 

[Alexandra_W]

Risken är väl dock att de bara svarar för sitt eget landsting.

Det behöver inte vara någon som jobbar för ett landsting iofs. Finns ju jurister med god koll etc.

 

[kryddelydd]

Det behöver inte vara någon som jobbar för ett landsting iofs. Finns ju jurister med god koll etc.

Se mitt svar.

 

[Alexandra_W]

Om man ska följa patientlagen: nej, det kan de inte kräva.
Men det är vanligt att vårdcentralen hellre prioriterar "sina egna".

Om man ska vara petig, står det i patientlagen att vårdgivaren inte får prioritera dem som är listade framför dem som inte är det. Men det är klart, är väntetiden lång (som den antagligen är under semesterperioden) och man har två ärenden som är "lika" prioriterade så erbjuds tiden sannolikt till den person som är listad på enheten.

Ah. Tack!

Då kan jag med andra ord om det skulle bli aktuellt igen kräva att de bokar en tid nästa gång.

 

[kryddelydd]

Förresten.

Det är vanligt att vårdcentraler har brist på anställda läkare.
Det betyder att prioritering är något som är vardag.

Prioriteringen ska ske utifrån medicinska grunder, inget annat. Det är i sig ganska okontroversiellt, tycker jag.

Det är också vanligt att människor vill ha tider, och det är vanligt att människor inte vill acceptera ett nej.
Det är inte så konstigt att enheten känner sig mer ansvarig för "sina egna" patienter och hellre hänvisar till vald vårdgivare/hemmalandsting när det kommer en "utifrån". Särskilt om problemet bedöms vara mindre brådskande (jämfört med alla andra ärenden folk kontaktar om).
Där har man nämligen någonstans att hänvisa vilket ju kan vara praktiskt.

 

[Alexandra_W]

Min erfarenhet säger dessutom att det beror en hel del på hur smidiga och flexibla personalen i receptionen är.......

Säkerligen. Hen jag pratade med imorse hade dessutom inte riktigt koll. Hen sa nämligen att om jag listade om mig - vilket jag gärna fick göra- och något mer akut hände fick jag inte ta det hos min närmsta VC (där jag nu är listad). Och DET är helfel. Akutvård har man i sådär hundra år fått söka överallt oavsett.

 

[kryddelydd]

Ah. Tack!

Då kan jag med andra ord om det skulle bli aktuellt igen kräva att de bokar en tid nästa gång.

Ja, men du kan inte kräva att de prioriterar dig högre än någon som är listad där och som har lika högt eller lågt prioriterat problem/ärende. Och om de inte har lediga tider så kan ju svaret bli "ja, du ska få en tid. Men väntetiden är.......veckor eller .......månader" så det är troligt att då fortare får en tid i ditt hemmalandsting."

Det svaret är fullt legitimt att ge dig.