Könsbekräftande klädsel - är det viktigt?

Bukefalos 30 år!

Exakt och ingen har ju hjälm när de går till bilen, eller kör bil. Sedan får man ju hjärnskakning med hjälm också såklart, bara det att det såklart kunde varit värre.

Folk bryter tummen när de sätter på strumporna och bryter benet när de står på en stol osv.
Om det är så att barn skadar sig lättare nuförtiden skulle det ju kunna ha att göra med att barns motorik drastiskt har försämrats på senare år: https://www.vilarare.se/praktisk-es...-studie-drastisk-forsamring-av-barns-motorik/ Vilket - förmodligen - beror på att barn inte leker och rör på sig lika mycket som de gjorde förr.
 
Kartong? Hur såg de ut? Minns sammetskasken som i bästa fall hade ett elastiskt resårband under hakan.
De kaskar jag träffade på - inkl den jag själv ägde - var i tunn glasfiber.
Och gummibandet satte de tuffa över skärmen, som ett hattband ungefär. Minns nån rubrik om proffsryttare som inte hade bandet under hakan...
1773945737049.webp
 
De kaskar jag träffade på - inkl den jag själv ägde - var i tunn glasfiber.
Och gummibandet satte de tuffa över skärmen, som ett hattband ungefär. Minns nån rubrik om proffsryttare som inte hade bandet under hakan...
Visa bifogad fil 182731
Jag cyklade till stallet med min säkra jofahjälm på pakethållaren och red sen i glasfiberkasken som är på bilden. Det var så bekvämt med gummibandet. Kasken saknade även delar av innerfodret. Jag hade nog besparat mig en o annan hjärncell om jag haft jofan på istället.
 
Om det är så att barn skadar sig lättare nuförtiden skulle det ju kunna ha att göra med att barns motorik drastiskt har försämrats på senare år: https://www.vilarare.se/praktisk-es...-studie-drastisk-forsamring-av-barns-motorik/ Vilket - förmodligen - beror på att barn inte leker och rör på sig lika mycket som de gjorde förr.
Iofs var mina exempel från vuxna. Men jag har läst om det du länkade också, ska läsa länken! Det är ju ganska allvarligt och faktiskt helt logiskt att man skadar sig mer om man har dramatiskt sämre koordination.

(precis som det är logiskt att suvar orsakar fler olyckor iom dålig sikt)

De är ju tydligen många av dem så dåliga i handmotorik att de inte kan använda en sax i syslöjden också.

De ska ju tydligen vara oerhört mycket sämre på att springa också tex, de gjorde en undersökning i Englelska skolor och de snabbaste barnen då (10 år sedan) var så långsamma att de hade varit de sista i klungan på 70-talet.

Man tänker ju att de "bästa" aldrig blir sämre utan det är klungan och de "sämsta" men tydligen inte. Man får anta att elitidrottande barn är undantagna. Annars skulle man väl hört mer om det.
 
Om det är så att barn skadar sig lättare nuförtiden skulle det ju kunna ha att göra med att barns motorik drastiskt har försämrats på senare år: https://www.vilarare.se/praktisk-es...-studie-drastisk-forsamring-av-barns-motorik/ Vilket - förmodligen - beror på att barn inte leker och rör på sig lika mycket som de gjorde förr.
De skadar sig inte lättare nu förtiden, det är samma mängd. Däremot har barndödligheten gått ned https://fof.se/artikel/allt-farre-barn-dor-i-olyckor/ .
 
De skadar sig inte lättare nu förtiden, det är samma mängd. Däremot har barndödligheten gått ned https://fof.se/artikel/allt-farre-barn-dor-i-olyckor/ .
Fast det står det ju inte utan att det är färre barn som dör i olyckor, främst då i trafik- och drunkningsolyckor. Sitter de inne hela dagarna med näsan i mobilen är risken att skada sig mycket låg, förutom gamnacken som ger redan unga artros i nacken även om det inte är dödligt. Unga barn har helt enkelt sämre kroppskontroll nu jämfört med på 1900-talet.
 
Fast det står det ju inte utan att det är färre barn som dör i olyckor, främst då i trafik- och drunkningsolyckor. Sitter de inne hela dagarna med näsan i mobilen är risken att skada sig mycket låg, förutom gamnacken som ger redan unga artros i nacken även om det inte är dödligt. Unga barn har helt enkelt sämre kroppskontroll nu jämfört med på 1900-talet.
Jag hittar ingenting som stöttar det påståendet att barn får fler skador nu. Det är absolut så att barn rör sig mindre och därmed får svagare kroppar där det finns en oro för vad detta kan leda till i framtiden med svagare skelett och sämre motorik. Men någon statistik som stöttar att barn skadar sig mer nu än tex på 1990-talet finns inte. Tvärtom pekar all statistik på det omvända oavsett anledning.
 
Hjälm när man åker pulka tycker jag förövrigt verkar lämplig, man kommer oftast upp i relativt hög fart (likt på en cykel) och det är lätt att åka in i saker och dunka i skallen. Klättra med hjälm är däremot i högsta grad olämpligt då man lätt kan fastna och bli hängande (strypt) det var en del dödsfall där barn hängde sig i sina cykelhjälmar när de lekte i klätterställningar där när cykehjälmen kom.
 
Jag hittar ingenting som stöttar det påståendet att barn får fler skador nu. Det är absolut så att barn rör sig mindre och därmed får svagare kroppar där det finns en oro för vad detta kan leda till i framtiden med svagare skelett och sämre motorik. Men någon statistik som stöttar att barn skadar sig mer nu än tex på 1990-talet finns inte. Tvärtom pekar all statistik på det omvända oavsett anledning.
Jag vet inte att någon skrivit att de får fler skador? Att de har sämre motorik är en helt annan sak.
 
Jag vet inte att någon skrivit att de får fler skador? Att de har sämre motorik är en helt annan sak.
Det står att barn skadar sig lättare idag. Det tolkar jag som fler skador men det kanske är fel, användaren kanske menar något. Att ha lätt för att skada sig blir i mina ögon att man skadar sig oftare.
 
Hjälm när man åker pulka tycker jag förövrigt verkar lämplig, man kommer oftast upp i relativt hög fart (likt på en cykel) och det är lätt att åka in i saker och dunka i skallen. Klättra med hjälm är däremot i högsta grad olämpligt då man lätt kan fastna och bli hängande (strypt) det var en del dödsfall där barn hängde sig i sina cykelhjälmar när de lekte i klätterställningar där när cykehjälmen kom.

Jag som vuxen och med åtminstone intellektuell kapacitet att göra en riskbedömning har slagit huvudet i träd i rätt hög fart i pulkabacken. Och vet att man kan bli lidande väldigt långt efteråt av hjärnskakning om det vill sig illa.

Tycker alltså inte att idén om hjälm i vissa backar är direkt överdriven, precis som att man har hjälm när man åker skridskor.
 
Jag vet inte att någon skrivit att de får fler skador? Att de har sämre motorik är en helt annan sak.
Nej, jag skrev ju att OM det är så att fler barn skadar sig, inte att de gör det... Jag vet inget om det. Det var bara en fundering. Men jag vet att barns motorik (både fin- och grovmotorik) blir sämre och sämre och att en del förskolor nu försöker få barn att röra sig mer. Många barn klarar inte kullerbyttor, att åla på marken, osv när de börjar skolan.
 
Det står att barn skadar sig lättare idag. Det tolkar jag som fler skador men det kanske är fel, användaren kanske menar något. Att ha lätt för att skada sig blir i mina ögon att man skadar sig oftare.
Ungefär som att du då försöker få färre dödsolyckor i trafiken till att de skadas lika många. Det går inte att sätta likhetstecken som du gör. De skadar sig lättare för att de har dålig kroppskontroll, men sitter man inomhus hela dagarna skadar man sig inte lika ofta.
 

Liknande trådar

Hästnyheter

Bukefalos, Radannonser

Allmänt, Dagbok

Barn

Hund

Katt, Andra Djur

  • Lämplig kattras?
  • Kattbilder #10

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp