Kontroversiella hederspriser?

[Valle]

Hur ställer bi oss då till att H&M sponsrar svensk risdsport och ryttare. De har ju verkligen inte tipptopp arbetsförhållande på sina fabriker.

 

[MJLee]

Var drar man gränsen? För att ta ett extremt exempel. En organisation skänker ett kvalitetstäcke med Lars Vilks rondellhundar. Bör klubben fortfarande ta emot den? NMR skänker ett hederspris där det står 88.

https://doku.nu/2022/11/22/saudiarabien-betalade-svenska-fatwaradets-ordforande/

Saudiarabien har redan försökt att få inflytande när de sponsrade Falsterbo Horse Show och ville döpa om det till Al Shira'aa Falsterbo Horse Show Steget till att sponsra lokala tävlingar är inte så stor.

Om politiska partier redan sponsrar hur långt är klivet till mer extremistiska politiska grupperingar? SD sponsrar med orden BSS.

 

[Gunnar]

Jag har raderat några inlägg och delat ut en varning.

 

[Dentaku]

Jag tycker att det är mycket olämpligt att ha politiska partier som sponsorer. Ridsportförbundet är ett specialförbund under Riksidrottsförbundet, som är partipolitiskt obundet och stadgar att svensk idrott också ska vara det.
Även om man kan hävda att det skulle gå att lösa genom att alla partier fick möjlighet att sponsra är det inte så enkelt. Olika partier har olika ekonomiska möjligheter, inte bara på riksnivå utan även lokalt. Som redan nämnts kan åsikten om sponsring skilja sig åt beroende på politisk inriktning också. Dessutom kan man ha i åtanke att det finns kommuner där NMR suttit i kommunfullmäktige.

Att Försvarsmakten sponsrar kan man som individ tycka är olämpligt, men det är inte så konstigt eftersom de har/har haft ett samarbete med Ridsportförbundet.

Vad gäller företag tycker jag att man får se göra en bedömning utifrån allmän etik, åldersgrupp och lämplighet i övrigt. Företag som är kopplade till tobak och alkohol går förstås bort helt, vissa saker kanske kan vara ok för vuxna men inte barn osv.

 

[Dentaku]

Jag tycker f ö att det är märkligt att man inte har tydligare riktlinjer centralt inom ridsporten för just politisk sponsring.

Tre av de bilder som lagts upp på ridhus skulle inte accepteras om det gällde fotboll, hockey eller innebandy. Där får visserligen partisymboler/partinamn förekomma på tävlingsanläggningar, men inga andra politiska budskap eller slogans.

 

[Dentaku]

Skånes Ridsportförbund känns lite som en förebild på området. De har tagit fram riktlinjer för sponsring som bland annat stadgar:

• Produkter som är olämpliga för barn eller unga och/eller i idrottssammanhang får inte marknadsföras i SKRFs kanaler.
• SKRF samarbetar inte med företag eller organisationer med verksamhetsområden inom alkohol, tobak, vapen, politiska partier, casinoverksamhet, pornografi eller som på annat sätt kränker humana rättigheter. SKRF kan aldrig acceptera bidrag från politiska partier eller andra med klart partipolitiska syften.

 

[Cambrie]

Jag tycker f ö att det är märkligt att man inte har tydligare riktlinjer centralt inom ridsporten för just politisk sponsring.

Tre av de bilder som lagts upp på ridhus skulle inte accepteras om det gällde fotboll, hockey eller innebandy. Där får visserligen partisymboler/partinamn förekomma på tävlingsanläggningar, men inga andra politiska budskap eller slogans.

Finns ju faktiskt - återigen - här i denna stad, nu är jag aldrig på idrottsevenemang i andra städer men existerar det här lär det göra det i andra städer också. Man kan tycka vad man vill om det men det existerar i uppenbart alla sporter. Jag kan tycka att folk som blir så uppenbart störda av det kan lägga in en motion om det. Nu är det ju så att många som är irriterade över det varken tävlar eller tycker inte att hästar längre ska tävla alls, och hugger på det mesta.

För övrigt. Stor tävling i helgen. Ett av våra riksdagspartier fanns på plats på mässan och stod som sponsor. Stor tävling nästa helg i annan del av landet med 500 starter/dag. Samma lika där. Lägg in en motion om det stör - mig stör det som sagt inte och vad det verkar verkar ryttare tävla ändå. Skulle tippa på att hederspriser och sponsorer inte är jätteintressant för den stora skaran tävlande utifrån det, man åker ändå på de tävlingar man vill utifrån hästens matchning.

 

[Cambrie]

Skånes Ridsportförbund känns lite som en förebild på området. De har tagit fram riktlinjer för sponsring som bland annat stadgar:

• Produkter som är olämpliga för barn eller unga och/eller i idrottssammanhang får inte marknadsföras i SKRFs kanaler.
• SKRF samarbetar inte med företag eller organisationer med verksamhetsområden inom alkohol, tobak, vapen, politiska partier, casinoverksamhet, pornografi eller som på annat sätt kränker humana rättigheter. SKRF kan aldrig acceptera bidrag från politiska partier eller andra med klart partipolitiska syften.

En av bilderna är från skåne

 

[Dentaku]

Finns ju faktiskt - återigen - här i denna stad, nu är jag aldrig på idrottsevenemang i andra städer men existerar det här lär det göra det i andra städer också. Man kan tycka vad man vill om det men det existerar i uppenbart alla sporter. Jag kan tycka att folk som blir så uppenbart störda av det kan lägga in en motion om det. Nu är det ju så att många som är irriterade över det varken tävlar eller tycker inte att hästar längre ska tävla alls, och hugger på det mesta.

För övrigt. Stor tävling i helgen. Ett av våra riksdagspartier fanns på plats på mässan och stod som sponsor. Stor tävling nästa helg i annan del av landet med 500 starter/dag. Samma lika där. Lägg in en motion om det stör - mig stör det som sagt inte och vad det verkar verkar ryttare tävla ändå. Skulle tippa på att hederspriser och sponsorer inte är jätteintressant för den stora skaran tävlande utifrån det, man åker ändå på de tävlingar man vill utifrån hästens matchning.

Att det finns inom ridsporten har jag inte betvivlat. Däremot har flera andra sporter tydliga riktlinjer, vilket verkar saknas i ridsporten där även politiska budskap verkar vara helt ok.

Jag tävlar inte(inom ridsport) men tycker inte att politik eller partisymboler ska förekomma inom barn- och ungdomsidrott öht. Inte för att det stör mig utan för att sådana miljöer ska vara politiskt neutrala. Det är en åsikt jag kan ha utan att tävla eller vara engagerad i något idrottsförbund.

 

[Cambrie]

Att det finns inom ridsporten har jag inte betvivlat. Däremot har flera andra sporter tydliga riktlinjer, vilket verkar saknas i ridsporten där även politiska budskap verkar vara helt ok.

Jag tävlar inte(inom ridsport) men tycker inte att politik eller partisymboler ska förekomma inom barn- och ungdomsidrott öht. Inte för att det stör mig utan för att sådana miljöer ska vara politiskt neutrala. Det är en åsikt jag kan ha utan att tävla eller vara engagerad i något idrottsförbund.

Riktlinjer kan och bryts varje dag. Det är bara riktlinjer. Som sagt, en av bilderna är från skåne och det finns flera stora tävlingar i skåne som sponsras av lokala partier.

 

[Dentaku]

En av bilderna är från skåne

Tråkigt att höra.

 

[Cambrie]

Tråkigt att höra.

Faktiskt hittat flera ridklubbar där det finns partiloggor i ridhus så som sagt. Riktlinjer kan brytas och det är bara naivt att tro att det inte görs när det handlar om pengar.

 

[Dentaku]

Riktlinjer kan och bryts varje dag. Det är bara riktlinjer. Som sagt, en av bilderna är från skåne och det finns flera stora tävlingar i skåne som sponsras av lokala partier.

Ja? Det är bättre än inget när en klubb funderar över hur de ska ställa sig till olika typer av sponsorer.

 

[Dentaku]

Faktiskt hittat flera ridklubbar där det finns partiloggor i ridhus så som sagt. Riktlinjer kan brytas och det är bara naivt att tro att det inte görs när det handlar om pengar.

I de förbund där det finns uttryckliga förbud mot politiska budskap verkar det dock inte vara några problem att hålla sig till partiloggor. Där kan klubbarna få böter eller andra straff annars. Ett politiskt budskap på skylt/banderoll eller en partiföreträdare som står och pratar i samband med en match kan leda till rätt saftiga böter för en fotbollsklubb, t ex.

 

[Cambrie]

Ja? Det är bättre än inget när en klubb funderar över hur de ska ställa sig till olika typer av sponsorer.

Javisst. FN är också bättre än inget. Hjälper ju föga dock när de flesta inte bryr sig och det bryter mot dem när det passar dem... Är ju helt säker på att den typen av diskussioner förekommer med eller utan policys men överlevnad vilket många ridskolor slåss med idag (andra idrottsklubbar har jag ingen insikt i) är troligen viktigare. Hur det än är är det inte Skånes ridsportförbund som betalar överlevnaden för ridskolorna där nere, och det är väl troligen därför ridsportförbundet inte heller väljer att ha sådana riktlinjer för den lokala ridskolan.

Sedan har du problemet med att det idag är blandat hästklasser och ponnyklasser på de flesta större evenemang. Såklart det går att tänka efter klass-sponsorer men det går givetvis inte att sära på de stora sponsorerna utefter vuxen/barn tanke. Till exempel vapenföretag som då enligt skånes riktlinjer inte ska vara på barnträvlingar men ändå har sponsrat evenemang där det även finns ponnyklasser.

 

[Cambrie]

I de förbund där det finns uttryckliga förbud mot politiska budskap verkar det dock inte vara några problem att hålla sig till partiloggor. Där kan klubbarna få böter eller andra straff annars. Ett politiskt budskap på skylt/banderoll eller en partiföreträdare som står och pratar i samband med en match kan leda till rätt saftiga böter för en fotbollsklubb, t ex.

Har det någonsin hänt menar du?

 

[Dentaku]

Har det någonsin hänt menar du?

Att fotbollsklubbar dömts till böter av Fotbollsförbundets disciplinnämnd för att det förekommit politiska budskap i samband med en match? Flera gånger.

 

[Cambrie]

Att fotbollsklubbar dömts till böter av Fotbollsförbundets disciplinnämnd för att det förekommit politiska budskap i samband med en match? Flera gånger.

Ok. Har inte hänt här i alla fall. Trots reklamskyltar för lokala partier.

 

[Dentaku]

Ok. Har inte hänt här i alla fall. Trots reklamskyltar för lokala partier.

Där det funnits mer än partilogga och/eller partinamn?

 

[Cambrie]

Där det funnits mer än partilogga och/eller partinamn?

Ja. Sedan är ju frågan, fine med inte politiskt budskap men diskussionen här rör ju sponsring öht från politiska partier. Vid en snabb googling verkar det vara oerhört vanligt att politiska partier sponsrar idrott, allt från fotboll till tennis. Senast nu är det en speedwayklubb som fått 450.000 av sverigedemokraterna vilket finns på skylt men inte med övrig text . Jag har ju svårt att se att ett sådant avtal skulle göras om det inte var tillåtet? Man kan tycka vad man vill om det, men såklart om det handlar om pengar och överlevnad går det före vad den enskilda individen tycker och anser och när det gäller just ridsport är det med all säkerhet andra värderingar som går före vilka som eventuellt sponsrar. I vårt fall, som jag sagt förut, åker vi på de tävlingar som passar hästarna. Vad de har för priser och hur rosetterna ser ut (många väljer tävlingar utifrån rosetter också, speciellt barn, ju större rosett ju fler startande i klasser där mest barn rider) är inte viktigt för vår del. Att ponnyerna tar sina kval, får schyssta banor av bra banbyggare och så vidare är det vi far efter och då spelar resten ingen roll.