Köp med bibehållen avelsrätt

[Coocos90]

Hej! Vi behöver lite hjälp. Vi hade en hund med som var köpt med bibehållen avelsrätt. Vår uppfödare har dock inte hört av sig sen 2022 (hunden köpets 2020). Hon tog två kullar på honom.

Vår hund dog plötsligt och oväntat av stelkramp förra året. Hela händelseförloppet gick på några få timmar och var mycket traumatiskt. Vi fick prognosen av veterinär på Blå stjärnan att det eventuellt gick att bota men det var en omfattande och dyr behandling. Vi valde att inte gå vidare med behandlingen eftersom vi dels kände att det var att utsätta vår hund för onödigt lidande när det inte ens var säkert att det skulle gå (han skulle få ligga helt stilla i ett mörkt rum, endast vändas på några gånger per dag. Han var helt förlamad i hela kroppen men klar i huvudet). Han hade extrem separationsångest så att lämna honom där själv skulle vara fruktansvärt. Det hela skulle också bli väldigt dyrt, uppskattningsvis runt 20 000/dygn och han skulle vara inlagd i 2-5 veckor. Vi tog beslutet att han fick somna in. Värsta vi gjort i hela vårt liv.

Fråga: kan vi nu bli ersättningsskyldiga uppfödaren? Försöker tolka avtalet men det är inte helt lätt. Detta står i avtalet angående dödsfall;

”Avlider eller avlivas hunden innan säljaren hunnit utnyttja sin avelsrätt till fullo eller löst densamme ska köparen ersätta säljaren med resterande 50% av köpeskillingen.

Sådan ersättning utgår endast om inga hinder förelåg för avel.”

Ett hinder för avel är väl ändå att vår hund blev akut sjuk och att behandling var osäker till en kostnad som hade skuldsatt oss?

 

[Migo]

Hej! Vi behöver lite hjälp. Vi hade en hund med som var köpt med bibehållen avelsrätt. Vår uppfödare har dock inte hört av sig sen 2022 (hunden köpets 2020). Hon tog två kullar på honom.

Vår hund dog plötsligt och oväntat av stelkramp förra året. Hela händelseförloppet gick på några få timmar och var mycket traumatiskt. Vi fick prognosen av veterinär på Blå stjärnan att det eventuellt gick att bota men det var en omfattande och dyr behandling. Vi valde att inte gå vidare med behandlingen eftersom vi dels kände att det var att utsätta vår hund för onödigt lidande när det inte ens var säkert att det skulle gå (han skulle få ligga helt stilla i ett mörkt rum, endast vändas på några gånger per dag. Han var helt förlamad i hela kroppen men klar i huvudet). Han hade extrem separationsångest så att lämna honom där själv skulle vara fruktansvärt. Det hela skulle också bli väldigt dyrt, uppskattningsvis runt 20 000/dygn och han skulle vara inlagd i 2-5 veckor. Vi tog beslutet att han fick somna in. Värsta vi gjort i hela vårt liv.

Fråga: kan vi nu bli ersättningsskyldiga uppfödaren? Försöker tolka avtalet men det är inte helt lätt. Detta står i avtalet angående dödsfall;

”Avlider eller avlivas hunden innan säljaren hunnit utnyttja sin avelsrätt till fullo eller löst densamme ska köparen ersätta säljaren med resterande 50% av köpeskillingen.

Sådan ersättning utgår endast om inga hinder förelåg för avel.”

Ett hinder för avel är väl ändå att vår hund blev akut sjuk och att behandling var osäker till en kostnad som hade skuldsatt oss?

Med hinder för avel menas saker som gör att hunden inte uppfyller avelskraven.

Har du pratat med uppfödaren? Det är första steget!

 

[Linda_A]

Hej! Vi behöver lite hjälp. Vi hade en hund med som var köpt med bibehållen avelsrätt. Vår uppfödare har dock inte hört av sig sen 2022 (hunden köpets 2020). Hon tog två kullar på honom.

Vår hund dog plötsligt och oväntat av stelkramp förra året. Hela händelseförloppet gick på några få timmar och var mycket traumatiskt. Vi fick prognosen av veterinär på Blå stjärnan att det eventuellt gick att bota men det var en omfattande och dyr behandling. Vi valde att inte gå vidare med behandlingen eftersom vi dels kände att det var att utsätta vår hund för onödigt lidande när det inte ens var säkert att det skulle gå (han skulle få ligga helt stilla i ett mörkt rum, endast vändas på några gånger per dag. Han var helt förlamad i hela kroppen men klar i huvudet). Han hade extrem separationsångest så att lämna honom där själv skulle vara fruktansvärt. Det hela skulle också bli väldigt dyrt, uppskattningsvis runt 20 000/dygn och han skulle vara inlagd i 2-5 veckor. Vi tog beslutet att han fick somna in. Värsta vi gjort i hela vårt liv.

Fråga: kan vi nu bli ersättningsskyldiga uppfödaren? Försöker tolka avtalet men det är inte helt lätt. Detta står i avtalet angående dödsfall;

”Avlider eller avlivas hunden innan säljaren hunnit utnyttja sin avelsrätt till fullo eller löst densamme ska köparen ersätta säljaren med resterande 50% av köpeskillingen.

Sådan ersättning utgår endast om inga hinder förelåg för avel.”

Ett hinder för avel är väl ändå att vår hund blev akut sjuk och att behandling var osäker till en kostnad som hade skuldsatt oss?

Som Migo säger är ju absolut första steget att prata med uppfödaren. Men jag ville också tillägga att ni så klart inte gjort nåt fel som låtit hunden somna in under dessa förutsättningar. Det handlar ju inte om det i kontraktet utan att uppfödaren sålt er en hund till halva priset mot att kunna avla på honom ett antal gånger.

Jag antar att hunden var försäkrad och då brukar det ju finnas en livförsäkring på hela beloppet och tanken är väl egentligen att uppfödaren då har rätt till halva beloppet eftersom hon egentligen fortfarande äger halva hunden.

 

[bollen__]

Var hunden född 2020? Och dog förra året? Avtalet gäller ju tills hunden fyllt 5 år om det är ett SKK avtal så då borde det väl vara lugnt?

 

[bollen__]

Som Migo säger är ju absolut första steget att prata med uppfödaren. Men jag ville också tillägga att ni så klart inte gjort nåt fel som låtit hunden somna in under dessa förutsättningar. Det handlar ju inte om det i kontraktet utan att uppfödaren sålt er en hund till halva priset mot att kunna avla på honom ett antal gånger.

Jag antar att hunden var försäkrad och då brukar det ju finnas en livförsäkring på hela beloppet och tanken är väl egentligen att uppfödaren då har rätt till halva beloppet eftersom hon egentligen fortfarande äger halva hunden.

Fast enligt SKK är det inte uppfödaren som äger hunden när den sålts med bibehållen avelsrätt.

"Äganderätten för hundar som är sålda enligt detta avtal övergår till köparen vid överlämnandet och inte efter att säljarens avelsrättigheter utnyttjats. Detta är en stor skillnad mot fodervärdsavtalet där äganderätten övergår till fodervärden först när avtalets villkor är uppfyllda, alternativt då tiden för avtalets giltighet löpt ut."

Sen kanske hen har rätt till pengar om det fortfarande är inom avtalet, det har jag inte koll på men äganderätten är iaf inte någon % hos uppfödaren.

 

[Linda_A]

Fast enligt SKK är det inte uppfödaren som äger hunden när den sålts med bibehållen avelsrätt.

"Äganderätten för hundar som är sålda enligt detta avtal övergår till köparen vid överlämnandet och inte efter att säljarens avelsrättigheter utnyttjats. Detta är en stor skillnad mot fodervärdsavtalet där äganderätten övergår till fodervärden först när avtalets villkor är uppfyllda, alternativt då tiden för avtalets giltighet löpt ut."

Sen kanske hen har rätt till pengar om det fortfarande är inom avtalet, det har jag inte koll på men äganderätten är iaf inte någon % hos uppfödaren.

Sant, det var fel uttryckt, jag menade att halva värdet fortfarande tillhör uppfödaren. Om inte hunden hade hunnit fylla fem, så klart.

Sen om man som uppfödare skulle bry sig om det i en sådan situation är ju en helt annan sak. Det hade ju inte jag gjort i alla fall.

 

[toughcookie]

Hur många kullar hade ni avtalat om? Tänker att om uppfödaren tagit två kullar redan så är det ju"bara" maximalt en kvar.

 

[Milosari]

Hunden var väl livförsäkring? Vem stod på den/vem fick ut ersättning?

 

[Grazing]

Hej! Vi behöver lite hjälp. Vi hade en hund med som var köpt med bibehållen avelsrätt. Vår uppfödare har dock inte hört av sig sen 2022 (hunden köpets 2020). Hon tog två kullar på honom.

Vår hund dog plötsligt och oväntat av stelkramp förra året. Hela händelseförloppet gick på några få timmar och var mycket traumatiskt. Vi fick prognosen av veterinär på Blå stjärnan att det eventuellt gick att bota men det var en omfattande och dyr behandling. Vi valde att inte gå vidare med behandlingen eftersom vi dels kände att det var att utsätta vår hund för onödigt lidande när det inte ens var säkert att det skulle gå (han skulle få ligga helt stilla i ett mörkt rum, endast vändas på några gånger per dag. Han var helt förlamad i hela kroppen men klar i huvudet). Han hade extrem separationsångest så att lämna honom där själv skulle vara fruktansvärt. Det hela skulle också bli väldigt dyrt, uppskattningsvis runt 20 000/dygn och han skulle vara inlagd i 2-5 veckor. Vi tog beslutet att han fick somna in. Värsta vi gjort i hela vårt liv.

Fråga: kan vi nu bli ersättningsskyldiga uppfödaren? Försöker tolka avtalet men det är inte helt lätt. Detta står i avtalet angående dödsfall;

”Avlider eller avlivas hunden innan säljaren hunnit utnyttja sin avelsrätt till fullo eller löst densamme ska köparen ersätta säljaren med resterande 50% av köpeskillingen.

Sådan ersättning utgår endast om inga hinder förelåg för avel.”

Ett hinder för avel är väl ändå att vår hund blev akut sjuk och att behandling var osäker till en kostnad som hade skuldsatt oss?

Tänker att ni antagligen fått pengar på försäkringen? I den här situationen är ju livförsäkringen viktig att ha så att man har möjlighet att betala det som ska betalas tänker jag till uppfödaren.

Vet uppfödaren om att hunden har gått bort än? För annars är ju första steget att prata med den om detta och höra vad som gäller.

Det här med "hinder för avel" tänker jag att det är om hunden tex blir tvungen att kastreras eller om det är något fel på den biten så hunden tekniskt sätt inte kan avlas på helt enkelt. Den här hunden kunde ju fortfarande avlas på om den inte hade blivit sjuk.

 

[Coocos90]

Med hinder för avel menas saker som gör att hunden inte uppfyller avelskraven.

Har du pratat med uppfödaren? Det är första steget!

 

[Coocos90]

Hej!

Ja vi har pratat med uppfödaren som är fly förbannad och kräver journal, pengar och allt där mellan. Hon skriver saker som att vi gjorde det för att få ut livsförsäkring (vilket vi inte ens fick då det eventuellt gick att rädda vår hund men det var väldigt dyrt och omfattande vård som inte garanterade att han blev frisk.

Hon hade två kullar kvar; men då vi inte hört från henne i början av 2022 och han skulle fylla fem i några månader efter att han gått bort så tror jag inte hon ville avla på honom mer. Hans resultat på utställningar var inte speciellt bra och jag vet att hon avlade för fullt på hennes andra hundar

 

[toughcookie]

Hej!

Ja vi har pratat med uppfödaren som är fly förbannad och kräver journal, pengar och allt där mellan. Hon skriver saker som att vi gjorde det för att få ut livsförsäkring (vilket vi inte ens fick då det eventuellt gick att rädda vår hund men det var väldigt dyrt och omfattande vård som inte garanterade att han blev frisk.

Hon hade två kullar kvar; men då vi inte hört från henne i början av 2022 och han skulle fylla fem i några månader efter att han gått bort så tror jag inte hon ville avla på honom mer. Hans resultat på utställningar var inte speciellt bra och jag vet att hon avlade för fullt på hennes andra hundar

Fast två kullar kan hon ju inte ha kvar om han redan gett två?

 

[animalasia]

Fick hunden stelkramp trots att den var vaccinerad? Var den inte det kan kanske uppfödaren kan hävda att ni inte har gjort era förpliktelser men annars vore det konstigt om uppfödaren kan kräva en utdragen kostsam behandling.

 

[Coocos90]

Sant, det var fel uttryckt, jag menade att halva värdet fortfarande tillhör uppfödaren. Om inte hunden hade hunnit fylla fem, så klart.

Sen om man som uppfödare skulle bry sig om det i en sådan situation är ju en helt annan sak. Det hade ju inte jag gjort i alla fall.

Fast två kullar kan hon ju inte ha kvar om han redan gett två?

Förlåt, otydligt av mig. En av parningarna resulterade inte någon levande valp så den omgången räknas inte. Utryckte mig fel.

 

[toughcookie]

Förlåt, otydligt av mig. En av parningarna resulterade inte någon levande valp så den omgången räknas inte. Utryckte mig fel.

Då är jag med!


Om ingen livförsäkring fallit ut har jag otroligt svårt att se att uppfödaren kan ha rätt till någon ersättning. Hade jag varit dig hade jag kontaktat SKKs juridiska om uppfödaren fortsätter bråka.

 

[Malibu_Stacy]

Fick hunden stelkramp trots att den var vaccinerad? Var den inte det kan kanske uppfödaren kan hävda att ni inte har gjort era förpliktelser men annars vore det konstigt om uppfödaren kan kräva en utdragen kostsam behandling.

Man vaccinerar inte hundar mot stelkramp, det finns inget sådant vaccin.

 

[Milosari]

Man vaccinerar inte hundar mot stelkramp, det finns inget sådant vaccin.

Jag har t o m hört att hundar inte kan få stelkramp? Men det kan de ju uppenbarligen? Bara väldigt ovanligt?

 

[Malibu_Stacy]

Jag har t o m hört att hundar inte kan få stelkramp? Men det kan de ju uppenbarligen? Bara väldigt ovanligt?

Jo då det kan dom, men är ovanligt. Jag ahr sett 2-3 stycken fall på 12+ år. Alla överlevde behandling. Men ja, den kan i svåra fall vara mycket lång och tuff.

Det kan vara bra att känna igen symtomen, de får ett speciellt och klassiskt utseende i ansiktet tidigt i förloppet. Googla ”tetanus face dog”.

 

[animalasia]

Man vaccinerar inte hundar mot stelkramp, det finns inget sådant vaccin.

Oj, det trodde jag naivt var samma för alla.

 

[LaMagia]

Tråkigt att uppfödaren blir så upprörd. Visst kan man förstå att denne blir besviken, men avtalet var ju ändå på väg att löpa ut. Som redan sagts, kontakta SKKs juridiska för att få veta hur du ska hantera detta.