Liten fundering om lindor..

[Nominous]

Sv: Liten fundering om lindor..

..............

 

[Nominous]

Sv: Liten fundering om lindor..

Men nu är det väl så att hästen är väl klar en bra stund innan loppet oxå? eller tar hästsköttaren och lindar på efter uppvärmningen? sen tar det väl ett tag och få av utrustningen efter ett lopp? eller tar hästsköttaren och lindar av hästen precis efter loppet oxå?
Låt oss leka med tanken att det är som jag säger det betyder att hästen har på sig lindorna UTAN padd i ca.45 min på en tråkig rundbanna i samma varv...? En ridhäst ca 1timma med padd i ett ridhus (många önskar iaf att de hade ett att tillgå) med ett varierat arbete i båda varv...
Jag skulle hellre vilja vara en ridhäst än en travhäst om situationen ser ut som ovan.

allså travhästen värmer ofta bara med gamascher för att det blir aldrig samma påfrestning i värmning som i lopp. sen selar skötaren på hästen ca 10 min innan loppet och då brukar man ofta ta skydden sist (inte alla). sen tar loppet ca 5 min så är hästen tillbaka i stallet och då tar det ca 1 min å få av alla grejor... så lindorna sitter på i ca 15 minuter - inte 45 min...

 

[Reykur]

Sv: Liten fundering om lindor..

det är lite skillnad från er ridfolk som dels inte kan linda benen rätt och sen att ni harvar runt i ett ridhus i över en timma med dem på, det är LIIIITE skillnad!!!!!

personangrepp?
Vad gör "vi ridhästfolk" fel då?
Jag har en fot i varje "värld" (trav och rid)..
Och, jag lindar travhästarna med padd, för jag heltenkelt är lika räd om deras ben som ridhästarna :smirk:

 

[Nominous]

Sv: Liten fundering om lindor..

Låt oss leka med tanken att det är som jag säger det betyder att hästen har på sig lindorna UTAN padd i ca.45 min på en tråkig rundbanna i samma varv...? En ridhäst ca 1timma med padd i ett ridhus (många önskar iaf att de hade ett att tillgå) med ett varierat arbete i båda varv...
Jag skulle hellre vilja vara en ridhäst än en travhäst om situationen ser ut som ovan.

påstår du att en travhäst har ett tråkigt liv?? jag kan lova att en travhäst som inte trivs med livet springer inte heller. du kan aldrig tvinga en häst att vinna ett lopp!!! sen så älskar faktiskt travhästarna att träna - en häst är faktiskt gjort för att vara fyskiskt aktiverad, inte stå i en tråkig liten hage å bli bortglömd... det mäsrks att du aldrig suttit bakom en travhäst med dess vilja att springa! sen är det inte så att hästarna körs på banan varje dag. det gör dom bara när dom går fort vilket är en gång i veckan - för starthästar inte ens det!!!! sen hur kul är det då för en ridhäst å harva runt i ett stäbgt ridhus med dålig danmmig luft om vi ska jämföra?? men du kankse tycker att tex ridskolehästar har det absolut trevligaste livet av alla hästar???

 

[Nominous]

Sv: Liten fundering om lindor..

personangrepp?
Vad gör "vi ridhästfolk" fel då?
Jag har en fot i varje "värld" (trav och rid)..
Och, jag lindar travhästarna med padd, för jag heltenkelt är lika räd om deras ben som ridhästarna :smirk:

om jag säger såhär, jag ä'r åxå från båda världarna! men jag klarar inte av att vara i ett ridstall så länge - det är aldeles för många mskor som köper sina hästar för att leka med. dom tänker inte på hästen. vissa kan inte en sätta på grimman rätt.. och det är (vad jag tror) ridskolornas fel. man får inte lära sig ta ahan dom hästarna och lära sig hur en häst fungerar och det viktigaste - deras behov!! man får bara lära sig rida! och jag säger inte att det är nått fel med det (ridskolan är till för att lära ut ridning, men föräldrarna borde ta mer annsvar) - men ungar tror att dom e duktiga och kan allat å så får dom en hästa av mamma å pappa för att dom e duktiga å rida å sen blir det bara kaos... har sett FLERA fall, tyvärr. sen säger jag inte att det inte förekommer inom travet - man jag kan lova att det förekommer betydligt färre sånna fall. för att de som skaffar travhästar (nu menar jag "gubbar") skaffar dom för att vara med i spelet och förhoppningsvis tjäna en hacka på det, och då krävs det att mna vet vad man håller på med. det borde vara inom ridsporten som i travsporten - innom travet får du ju inte skaffa en travhäst innnan du gått en tränarutbilding - å där får du lära dig hur du ska ta hand om din häst och framförallt vilket annsvar du har...

 

[EmmaJo]

Sv: Liten fundering om lindor..

allså travhästen värmer ofta bara med gamascher för att det blir aldrig samma påfrestning i värmning som i lopp. sen selar skötaren på hästen ca 10 min innan loppet och då brukar man ofta ta skydden sist (inte alla). sen tar loppet ca 5 min så är hästen tillbaka i stallet och då tar det ca 1 min å få av alla grejor... så lindorna sitter på i ca 15 minuter - inte 45 min...

okej tror iaf att det är en liten underdrift av tiden men skit samma... det är ju inte tiden som är det viktigaste...

 

[mackan]

Sv: Liten fundering om lindor..

- innom travet får du ju inte skaffa en travhäst innnan du gått en tränarutbilding - å där får du lära dig hur du ska ta hand om din häst och framförallt vilket annsvar du har...

och vilket ansvar det tas inom travsporten när sen hästen inte längre håller för travet....

 

[beauspirit]

Sv: Liten fundering om lindor..

Låt oss leka med tanken att det är som jag säger det betyder att hästen har på sig lindorna UTAN padd i ca.45 min på en tråkig rundbanna i samma varv...? En ridhäst ca 1timma med padd i ett ridhus (många önskar iaf att de hade ett att tillgå) med ett varierat arbete i båda varv...
Jag skulle hellre vilja vara en ridhäst än en travhäst om situationen ser ut som ovan.

bara den meningen i fet-stil säger ju en del.
jag förstår inte varför de flesta ofta drar slutsatsen att travhästar körs i samma varv jämt och ständigt?

det är ju samma sak som att påstå att ryttare bara rider i högervarv jämt?
tråkig rundbana?/tråkigt ridhus? - det blir väl så kul som man gör det till för hästarna.

(jag är ingen travmänniska, håller på med hoppning och rider i ridhus men ändå)

 

[beauspirit]

Sv: Liten fundering om lindor..

sådär lindar mina föräldrar ena travhästen på lopp oxå, fast det är ingen elastisk linda utan sådan där självhäftande engångslinda (klisterlinda) som sitter under skydden.

 

[Nominous]

Sv: Liten fundering om lindor..

och vilket ansvar det tas inom travsporten när sen hästen inte längre håller för travet....

he hästar som inte håller avslutar man karriären ganska fort för, vilket jag tycker är bra! antingen så får dom bli ridhäst som många klarar av och får leva ett sunt och bra liv (om dom hamnar hos ngn som bryr sig och kan det dom håller på med) eller så slaktas dom - vilket jag tycker i vissa fall är ännubättre!!!! vissa hästar som håller men inte har den kapacitet som krävs i sverige (som är ett av toppländerna i trav) så säljs dom kankse till malta där det är betydligt lättare motstånd!
dom behöver iallafall inte fortsätta ridas i 4 år till bara för att ryttaren inte känner at det är nåt fel på dem eller för att h*n inte har hjärta att göra sig av med den. fortsätter och nöter iallafall.. sen om det blir ngt fel på en travhäst så får dom snabb behandling å sätts igång snabbt så dom behöver inte känna sig bortglömda i ett halvår pga en liten ledinflammation!!

 

[Nominous]

Sv: Liten fundering om lindor..

sådär lindar mina föräldrar ena travhästen på lopp oxå, fast det är ingen elastisk linda utan sådan där självhäftande engångslinda (klisterlinda) som sitter under skydden.

vilket VÄLDIGT många annvänder idag istället för elstiska lindor...!!!

 

[Nominous]

Sv: Liten fundering om lindor..

bara den meningen i fet-stil säger ju en del.
jag förstår inte varför de flesta ofta drar slutsatsen att travhästar körs i samma varv jämt och ständigt?

det är ju samma sak som att påstå att ryttare bara rider i högervarv jämt?
tråkig rundbana?/tråkigt ridhus? - det blir väl så kul som man gör det till för hästarna.

(jag är ingen travmänniska, håller på med hoppning och rider i ridhus men ändå)

 

[EmmaJo]

Sv: Liten fundering om lindor..

påstår du att en travhäst har ett tråkigt liv?? jag kan lova att en travhäst som inte trivs med livet springer inte heller. du kan aldrig tvinga en häst att vinna ett lopp!!! sen så älskar faktiskt travhästarna att träna - en häst är faktiskt gjort för att vara fyskiskt aktiverad, inte stå i en tråkig liten hage å bli bortglömd... det mäsrks att du aldrig suttit bakom en travhäst med dess vilja att springa! sen är det inte så att hästarna körs på banan varje dag. det gör dom bara när dom går fort vilket är en gång i veckan - för starthästar inte ens det!!!! sen hur kul är det då för en ridhäst å harva runt i ett stäbgt ridhus med dålig danmmig luft om vi ska jämföra?? men du kankse tycker att tex ridskolehästar har det absolut trevligaste livet av alla hästar???

Har du hört talas om Finsta naturbruksgymnasium? där gick jag, fick prova köra trav under ett studiebesök och tycker att det är skit kul.
Under studiebesöket tänkte jag aldrig på vad hästen hade på bena, men du kanske kan berätta vad som används under en träning.
Jag har oxå arbetat på solvalla på åringsauktionen.


Så kom inte och tro saker om folk som du inte känner.
Jag vet hur travhästens vardag ser ut, de går även på banan under långsamkörning och tryckvagn och rids/körs i skogen.

Det du påstår om att hästen är gjord för att springa har du delvis rätt men endå fel, de är så att hästen är ett flyktdjur och ska allså springa när de blir jagade...
Travhästen är framavlad på gener som ger en snabb trav, hopphästen för att hoppa stort osv.
Det finns både travhästar och ridhästar som älskar att träna men de finns de som inte gör det oxå.

Du kan inte dra ridskole hästen som ett ex på en dåligt behandlad häst och som den typiska ridhästen, det är säkert runt 70% av alla hästmänniskor som börjar på ridskolan så därför behövs den och är viktig...

Så jag antar att du gick den här travutbildningen, eller? fick du lära dig där att det var bra att linda utan padd då?

När en travhäst inte trivs med sitt liv vad händer då?
Säljs OFTA till en amatörryttare som inte kan ett smack för en billig peng?

 

[EmmaJo]

Sv: Liten fundering om lindor..

bara den meningen i fet-stil säger ju en del.
jag förstår inte varför de flesta ofta drar slutsatsen att travhästar körs i samma varv jämt och ständigt?

det är ju samma sak som att påstå att ryttare bara rider i högervarv jämt?
tråkig rundbana?/tråkigt ridhus? - det blir väl så kul som man gör det till för hästarna.

(jag är ingen travmänniska, håller på med hoppning och rider i ridhus men ändå)

Hörde du talas om travolyckan som hände för ett år sen ungefär?
Under en dimmig morgon körde två ekipage ihop, har för mig att hästarna dog, det är sånt som händer när man kör i båda varven i den fart som travet körs i.

Jag tror inte att vare sig travhästen/ridhästen enbart körs/rids på/i rundbana/ridhus.

Du rider väl inte enbart i ridhus?

 

[Nominous]

Sv: Liten fundering om lindor..

Har du hört talas om Finsta naturbruksgymnasium? där gick jag, fick prova köra trav under ett studiebesök och tycker att det är skit kul.
Under studiebesöket tänkte jag aldrig på vad hästen hade på bena, men du kanske kan berätta vad som används under en träning.
Jag har oxå arbetat på solvalla på åringsauktionen.


Så kom inte och tro saker om folk som du inte känner.
Jag vet hur travhästens vardag ser ut, de går även på banan under långsamkörning och tryckvagn och rids/körs i skogen.

Det du påstår om att hästen är gjord för att springa har du delvis rätt men endå fel, de är så att hästen är ett flyktdjur och ska allså springa när de blir jagade...
Travhästen är framavlad på gener som ger en snabb trav, hopphästen för att hoppa stort osv.
Det finns både travhästar och ridhästar som älskar att träna men de finns de som inte gör det oxå.

Du kan inte dra ridskole hästen som ett ex på en dåligt behandlad häst och som den typiska ridhästen, det är säkert runt 70% av alla hästmänniskor som börjar på ridskolan så därför behövs den och är viktig...

Så jag antar att du gick den här travutbildningen, eller? fick du lära dig där att det var bra att linda utan padd då?

När en travhäst inte trivs med sitt liv vad händer då?
Säljs OFTA till en amatörryttare som inte kan ett smack för en billig peng?

jag kan inte svara på vad hästarna som du körde på et gymnasiumet hade på benen - FÖR JAG VAR INTE DÄR!!! om dom hade ngt olämpligt på benen så e de väl tråkigt... men normalt sätt så annvänd antingen inga skydd eller att par vanliga gamascher eller knäkappor. lindorna under har du under tävling oftast! om de lindas hemma så har man padd under för då har man inga skydd ovanpå.
det jag menade med att hästen är gjort för att röra på sig menar jag ströva omkring dygnet runt, inte stå i en box eller i en sån liten hage så de kappt kan röra sig! å det gäller innom alla hästgrenar!!! oc sen är det så att de travhästar som inte tycker om att träna slipper det - för domk kommer aldrig någonstans i tävlandet! dom måste ha en vilja för att kunna vinna. en travhäst som inte vinner eller tjänare de pengar de bör fortsätter man inte tävla med. och visst kan de säljas till en amatörryttare - men de ha även de MÅSTE gått en utbilding. du får inte träna en travhäst om du inte har licens för det!!!!!! å då måste du gå utbildningen. men vem som helst får köpa en ridhäst och rida omkring på.
de flesta tränare har sina annläggningar på landet för att hästana skall slippa baana - sen åker de in till banan när det är dax för banjobb! men visst finns det undantag - men det gör det innom ridningen åxå!! vissa hästar bor ju fan i ridhuset å rids runt runt på en volt...
sen om du läste mina tidigare inlägg så skrev jag att ridskolan var bra och att den fanns för att dom skulle lära sig rida - men tyvärr så tror vissa att de kan ta hand om en häst bara för att de kan rida - därav föräldrars annsvar!!
jag kan ju säga dig så mycket som så här - hade det varit sååå dåligt att linda hästarna utan padd under 15 minuter i ett lopp som du säger så hade det aldrig förekommit. jag kan ju dra ett exempel. victory tilly kankske du känner igen?? han tjänade (tävlar fortfarande) ca 35 miljoner kronor (betydligt mer än vad din häst med paddar kommer göra) men en elastidk lind under sina gamascher. tror du hans tränare skulle utsätta honom för det om det skulle skada honom? kan du tänka dig det? den hästen kan jag lova är värd mer än du kan tänka dig, å den hästen utsätter man inte för fara... sen så tävlar de flesta av travets elit med en elastisk linda under gamascherna under flera år. hade det skada hästarna så hade dom väl fsiken inte gjort det! snacka om att vara trångsynt... ursäkta mig, men det tycker jag att du är... det finns faktiskt inget rätt eller fel - tyvärr!! allt som fungerar måste väl vara rätt, eller?? tänk igenom detta ett tag...

 

[EmmaJo]

Sv: Liten fundering om lindor..

jag kan inte svara på vad hästarna som du körde på et gymnasiumet hade på benen - FÖR JAG VAR INTE DÄR!!! om dom hade ngt olämpligt på benen så e de väl tråkigt... men normalt sätt så annvänd antingen inga skydd eller att par vanliga gamascher eller knäkappor. lindorna under har du under tävling oftast! om de lindas hemma så har man padd under för då har man inga skydd ovanpå.
det jag menade med att hästen är gjort för att röra på sig menar jag ströva omkring dygnet runt, inte stå i en box eller i en sån liten hage så de kappt kan röra sig! å det gäller innom alla hästgrenar!!! oc sen är det så att de travhästar som inte tycker om att träna slipper det - för domk kommer aldrig någonstans i tävlandet! dom måste ha en vilja för att kunna vinna. en travhäst som inte vinner eller tjänare de pengar de bör fortsätter man inte tävla med. och visst kan de säljas till en amatörryttare - men de ha även de MÅSTE gått en utbilding. du får inte träna en travhäst om du inte har licens för det!!!!!! å då måste du gå utbildningen. men vem som helst får köpa en ridhäst och rida omkring på.
de flesta tränare har sina annläggningar på landet för att hästana skall slippa baana - sen åker de in till banan när det är dax för banjobb! men visst finns det undantag - men det gör det innom ridningen åxå!! vissa hästar bor ju fan i ridhuset å rids runt runt på en volt...
sen om du läste mina tidigare inlägg så skrev jag att ridskolan var bra och att den fanns för att dom skulle lära sig rida - men tyvärr så tror vissa att de kan ta hand om en häst bara för att de kan rida - därav föräldrars annsvar!!
jag kan ju säga dig så mycket som så här - hade det varit sååå dåligt att linda hästarna utan padd under 15 minuter i ett lopp som du säger så hade det aldrig förekommit. jag kan ju dra ett exempel. victory tilly kankske du känner igen?? han tjänade (tävlar fortfarande) ca 35 miljoner kronor (betydligt mer än vad din häst med paddar kommer göra) men en elastidk lind under sina gamascher. tror du hans tränare skulle utsätta honom för det om det skulle skada honom? kan du tänka dig det? den hästen kan jag lova är värd mer än du kan tänka dig, å den hästen utsätter man inte för fara... sen så tävlar de flesta av travets elit med en elastisk linda under gamascherna under flera år. hade det skada hästarna så hade dom väl fsiken inte gjort det! snacka om att vara trångsynt... ursäkta mig, men det tycker jag att du är... det finns faktiskt inget rätt eller fel - tyvärr!! allt som fungerar måste väl vara rätt, eller?? tänk igenom detta ett tag...

Om du läser ser du att jag NATURLIGTVIS inte menar att du ska svara på vad hästen hade på bena som JAG körde... Fattar väl vem som helst!? Menar att du kan svara på DINA erfarenheter av träning.
Gå tillbaka och läs igen.

Sen skiter jag fulständigt i hur mycket pengar en bra travhäst drar in, jag håller inte på med hästar för pengarnas skull.

På de travstall jag har varit på har jag sett att hagarna inte är speciellt stora, har även varit i ridhäststall och sett att hagarna inte är stora... Det är ju olika på olika stall...

Citerar det du skrev:
"tävlar de flesta av travets elit med en elastisk linda under gamascherna under flera år. hade det skada hästarna så hade dom väl fsiken inte gjort det!"
Mitt svar: Hur länge håller generelt sett en travhäst på elitnivå? ungefär 8 år mer el. mindre? det tycker inte jag är speciellt länge om man tänker på hur länge en häst lever...

Det jag tycker är fel med travsporten är att OFTA är det pengarna som är viktigast, man bryr sig om hästen därför att man köpt den dyrt och förväntar sig få tillbaka det dubbla el. mer.
SÄGER INTE ATT ALLA ÄR SÅ men att det är fler som tänker så än sådana som inte gör det. Enbart din kommentar om Victory tilly och alla miljoner som han har dragit in vissar att du är pengakåt.

Jag tycker inte att jag är trångsynt då jag vill lära mig mer (det är därför som jag för den har diskussionen med dig)... Har för länge sen släppt det där med lindorna för att jag inser att det inte är så allvarligt som jag först trodde.
Nu handlar det här om något annat än lindor.

 

[Centaur]

Sv: Liten fundering om lindor..

Du får ju sätta det på BENEN iaf, om du nu inte kryper omkring på alla fyra....

 

[Nominous]

Sv: Liten fundering om lindor..

Om du läser ser du att jag NATURLIGTVIS inte menar att du ska svara på vad hästen hade på bena som JAG körde... Fattar väl vem som helst!? Menar att du kan svara på DINA erfarenheter av träning.
Gå tillbaka och läs igen.

Sen skiter jag fulständigt i hur mycket pengar en bra travhäst drar in, jag håller inte på med hästar för pengarnas skull.

På de travstall jag har varit på har jag sett att hagarna inte är speciellt stora, har även varit i ridhäststall och sett att hagarna inte är stora... Det är ju olika på olika stall...

Citerar det du skrev:
"tävlar de flesta av travets elit med en elastisk linda under gamascherna under flera år. hade det skada hästarna så hade dom väl fsiken inte gjort det!"
Mitt svar: Hur länge håller generelt sett en travhäst på elitnivå? ungefär 8 år mer el. mindre? det tycker inte jag är speciellt länge om man tänker på hur länge en häst lever...

Det jag tycker är fel med travsporten är att OFTA är det pengarna som är viktigast, man bryr sig om hästen därför att man köpt den dyrt och förväntar sig få tillbaka det dubbla el. mer.
SÄGER INTE ATT ALLA ÄR SÅ men att det är fler som tänker så än sådana som inte gör det. Enbart din kommentar om Victory tilly och alla miljoner som han har dragit in vissar att du är pengakåt.

Jag tycker inte att jag är trångsynt då jag vill lära mig mer (det är därför som jag för den har diskussionen med dig)... Har för länge sen släppt det där med lindorna för att jag inser att det inte är så allvarligt som jag först trodde.
Nu handlar det här om något annat än lindor.

ursäkta, jag pengakåt??? det är därför ja har kvar mitt sto som sluta tävla för 3 år den och nu bara rids?? man tjänar ju MYCKET pengar på det hörrö... du vet inte vad du pratar om.
jag menar att man utsätte inte en värdefull häst för ngt som kan skada den! de borde ju du förstå..
en häst som tävlar stenhårt i åtta år gör väl det faskien väldigt bra!! vet du hur pass krävande det är för en häst att tävla i eleiten? det är ju inte nån lufspromenad dom utsätts för. jag tycker det är helt otroligt att en häst har kunnat tränats och skötts om på det perfekta viset att dom kan tävla så pass länge på ett så bra sätt!! sen om du jämför med med livslängden så e de ju faktiskt inte såatt en människa tävlar tills den e pansionär heller. en elitidrottare tävlar väl bara i max 10 år om kroppen håller och då lever mskan 5 gånger längre en än häst ju....
sen skrev jag faktiskt att det där med hagarna var synd för att det förekomm i alla grenar, så de behöver du inte ens dra upp..
sen att mna bara bryr sig om en häst för att man vill tjäna pengar håller jag inte med om. en travhästskötare = den som sköter hästen, tar hand om sina 10 hästar för att den älskar dom - h*n tjänar väl inga pengar på att hästens ägare skulle bli rik på den???
sen är det väl faktiskt åxå självklart om man e lite mer försikitg med den häst man tar hand om åt en människa som lagt ned 4 miljoner på den... det är ju inte billigt! taskigt om skötaren skulle råka göra hästen halt pga att h*n inte kan nått.
sen finns det självklart människor som håller på med trav för att tjäna pengar eller för att få framgång, så e de faktiskit i alla grenar - det kan du inte säga emot!!!! och i trav så e det faktiskt bara prestige det handlar om för det mesta - sen att man råkar tjäna några miljoner på det skadar väl inte??? det är viktigar för hästägaren och tränaren att få vinna loppet och få vara med i historieböckerna än kontot.... man vill väl lyckas med det man håller på med?? hade det funnits nå pengar i ridsporten hade den vart lika dan, men där tävlar man om prestige - som i trav, men man kan inte få till baka pengarna man lagt ned!
vet du föresten vad min häst kostat mig?? totalt ca 800 000kr och hon har sprungit in 250 000, så jag skulle inte kalla det pengakåt!!!!! kankse kåt på att förlora pengar på något jag älskar att hålla på med isåfall!!!!

 

[Reykur]

Sv: Liten fundering om lindor..

om jag säger såhär, jag ä'r åxå från båda världarna! men jag klarar inte av att vara i ett ridstall så länge - det är aldeles för många mskor som köper sina hästar för att leka med. dom tänker inte på hästen. vissa kan inte en sätta på grimman rätt.. och det är (vad jag tror) ridskolornas fel. man får inte lära sig ta ahan dom hästarna och lära sig hur en häst fungerar och det viktigaste - deras behov!! man får bara lära sig rida! och jag säger inte att det är nått fel med det (ridskolan är till för att lära ut ridning, men föräldrarna borde ta mer annsvar) - men ungar tror att dom e duktiga och kan allat å så får dom en hästa av mamma å pappa för att dom e duktiga å rida å sen blir det bara kaos... har sett FLERA fall, tyvärr. sen säger jag inte att det inte förekommer inom travet - man jag kan lova att det förekommer betydligt färre sånna fall. för att de som skaffar travhästar (nu menar jag "gubbar") skaffar dom för att vara med i spelet och förhoppningsvis tjäna en hacka på det, och då krävs det att mna vet vad man håller på med. det borde vara inom ridsporten som i travsporten - innom travet får du ju inte skaffa en travhäst innnan du gått en tränarutbilding - å där får du lära dig hur du ska ta hand om din häst och framförallt vilket annsvar du har...

Köper hästarna för att leka med? hmm.. ja ok att det förekommer, men inte i den utsträckning du påstår. jag tycker jag sett mycket mer i ridhästvärlden människor som verkligen bryr sig om sina hästar, och inte bara ser till att de är penningmaskiner.
men det var inte min fråga, min fråga var hur du annser att ridhästmänniskor lindar benen fel, vilket du tidigare påstog

 

[Reykur]

Sv: Liten fundering om lindor..

ursäkta, jag pengakåt??? det är därför ja har kvar mitt sto som sluta tävla för 3 år den och nu bara rids?? man tjänar ju MYCKET pengar på det hörrö... du vet inte vad du pratar om.
jag menar att man utsätte inte en värdefull häst för ngt som kan skada den! de borde ju du förstå..
en häst som tävlar stenhårt i åtta år gör väl det faskien väldigt bra!! vet du hur pass krävande det är för en häst att tävla i eleiten? det är ju inte nån lufspromenad dom utsätts för. jag tycker det är helt otroligt att en häst har kunnat tränats och skötts om på det perfekta viset att dom kan tävla så pass länge på ett så bra sätt!! sen om du jämför med med livslängden så e de ju faktiskt inte såatt en människa tävlar tills den e pansionär heller. en elitidrottare tävlar väl bara i max 10 år om kroppen håller och då lever mskan 5 gånger längre en än häst ju....
sen skrev jag faktiskt att det där med hagarna var synd för att det förekomm i alla grenar, så de behöver du inte ens dra upp..
sen att mna bara bryr sig om en häst för att man vill tjäna pengar håller jag inte med om. en travhästskötare = den som sköter hästen, tar hand om sina 10 hästar för att den älskar dom - h*n tjänar väl inga pengar på att hästens ägare skulle bli rik på den???
sen är det väl faktiskt åxå självklart om man e lite mer försikitg med den häst man tar hand om åt en människa som lagt ned 4 miljoner på den... det är ju inte billigt! taskigt om skötaren skulle råka göra hästen halt pga att h*n inte kan nått.
sen finns det självklart människor som håller på med trav för att tjäna pengar eller för att få framgång, så e de faktiskit i alla grenar - det kan du inte säga emot!!!! och i trav så e det faktiskt bara prestige det handlar om för det mesta - sen att man råkar tjäna några miljoner på det skadar väl inte??? det är viktigar för hästägaren och tränaren att få vinna loppet och få vara med i historieböckerna än kontot.... man vill väl lyckas med det man håller på med?? hade det funnits nå pengar i ridsporten hade den vart lika dan, men där tävlar man om prestige - som i trav, men man kan inte få till baka pengarna man lagt ned!
vet du föresten vad min häst kostat mig?? totalt ca 800 000kr och hon har sprungit in 250 000, så jag skulle inte kalla det pengakåt!!!!! kankse kåt på att förlora pengar på något jag älskar att hålla på med isåfall!!!!

ja men herregud hur gammal är du, kan du föra en vettig disskution?