C
cissiny
Sitter här och funderar, vill kolla om jag har rätt i min tankegång. Skriver inte ut några namn här, fast jag tror att ni iofs kan gissa vem jag syftar på. Nu gäller det ju halvblod, men jag hoppas ändå att peråke hittar till tråden eftersom du är otroligt duktig på just mankhöjder 
.
Det handlar om en hingst, vi kallar honom X här. Född 1999, anges som 162 cm (164 cm i Tyskland). Rekommendationen för honom är att han bör användas till stora ston. Jag undrar om det stämmer.
X far kan vi kalla Y. Han är själv 163 cm, har ganska många avkommor. Mycket bra avkommor, men med varierande höjd (antingen små och snygga eller stora, är vad jag hört). Jag har fått en mycket god förklaring till den ojämna storleksnedärvningen med hänsyn till stammen.
X mor kan vi kalla Z. Hon är själv 166 cm, jag vet inte när måttet är taget, kan vara som treåring då hon visades, har sedan fått 7 föl, väntar sitt 8:e. Samtliga efter hingsten Y. X är stoets första föl. X är mycket lik sin mor men som sagt en storlek mindre.
Stoet Z har lämnat följande avkommor:
1999 hingsten X, 162 cm. Liknar modern. efter hingsten Y.
2000 stoet A, 169 cm. Osäker på när måttet är taget. Enligt bilder ser hon ut att vara mycket lik X och modern Z. efter hingsten Y.
2001 stoet B, mankhöjd okänd. efter Y undan Z.
2002 hingst/valack C. mankhöjd 168, troligen som 4-åring. Har sett bild. Stor, flott och elegant. efter Y undan Z.
2003 stoet D. Gissningsvis runt 170 cm januari 2007. Stor, flott, långlinjerad. Påminner en del om "morfars brorson" i typ. efter Y undan Z.
2004 hingsten E. Mätt till 168 cm som 2,5-åring. Har endast sett på bild och video. Stor och flott, ser ut att påminna mycket om stoet D. efter Y undan Z.
2005 stoet F. Känner ej till storlek. Har inte hört att hon ska vara liten i alla fall, exporterad. efter Y undan Z.
I februari väntas ett helsyskon till efter Y och Z.
Z:s far är 169 cm. Kan kolla storlek i stammen.
Z:s mor har jag ingen mankhöjd för, såg henne nyligen och hon är stor och rejäl. Förmodligen minst som Z. Har inte mankhöjdsuppgifter på fler avkommor än Z, tyvärr.
Z:s morfar är 175 cm.
Z:s mormor saknar jag mankhöjdsmått på. Enda avkomman som jag känner till mått på anges som "ca 167 cm".
Hingsten X har hittills 7 eller möjligtvis 8 föl. Jag känner till 7. Har sett 4 i verkligheten, alla av god storlek, normalstora och kanske någon större än normalt för åldern. Två som jag endast sett på bild (varav en mängder av bilder från nyfödd till idag) har varit mycket högt bedömda som föl vilket borde tyda på åtminstone normalstorlek, den ena såld som hingstämne. Sen har jag sett ytterligare en på bild som ser ut att vara normalstorlek.
Av det jag vet av stammen och det jag sett själv eller på bild så tolkar jag det som om X egen storlek beror på att han är första fölet. Han "borde" ha blivit ca 167-170 rent genetiskt? Borde nedärva sig som om han vore det?
X:s far kan ju lämna ojämnt, men jag tror inte att X mankhöjd är en produkt av det. Det känns som X mor präglar sina avkommor typ- och storleksmässigt väldigt mycket.
Vad tror ni?
Mvh Cissi
.Det handlar om en hingst, vi kallar honom X här. Född 1999, anges som 162 cm (164 cm i Tyskland). Rekommendationen för honom är att han bör användas till stora ston. Jag undrar om det stämmer.
X far kan vi kalla Y. Han är själv 163 cm, har ganska många avkommor. Mycket bra avkommor, men med varierande höjd (antingen små och snygga eller stora, är vad jag hört). Jag har fått en mycket god förklaring till den ojämna storleksnedärvningen med hänsyn till stammen.
X mor kan vi kalla Z. Hon är själv 166 cm, jag vet inte när måttet är taget, kan vara som treåring då hon visades, har sedan fått 7 föl, väntar sitt 8:e. Samtliga efter hingsten Y. X är stoets första föl. X är mycket lik sin mor men som sagt en storlek mindre.
Stoet Z har lämnat följande avkommor:
1999 hingsten X, 162 cm. Liknar modern. efter hingsten Y.
2000 stoet A, 169 cm. Osäker på när måttet är taget. Enligt bilder ser hon ut att vara mycket lik X och modern Z. efter hingsten Y.
2001 stoet B, mankhöjd okänd. efter Y undan Z.
2002 hingst/valack C. mankhöjd 168, troligen som 4-åring. Har sett bild. Stor, flott och elegant. efter Y undan Z.
2003 stoet D. Gissningsvis runt 170 cm januari 2007. Stor, flott, långlinjerad. Påminner en del om "morfars brorson" i typ. efter Y undan Z.
2004 hingsten E. Mätt till 168 cm som 2,5-åring. Har endast sett på bild och video. Stor och flott, ser ut att påminna mycket om stoet D. efter Y undan Z.
2005 stoet F. Känner ej till storlek. Har inte hört att hon ska vara liten i alla fall, exporterad. efter Y undan Z.
I februari väntas ett helsyskon till efter Y och Z.
Z:s far är 169 cm. Kan kolla storlek i stammen.
Z:s mor har jag ingen mankhöjd för, såg henne nyligen och hon är stor och rejäl. Förmodligen minst som Z. Har inte mankhöjdsuppgifter på fler avkommor än Z, tyvärr.
Z:s morfar är 175 cm.
Z:s mormor saknar jag mankhöjdsmått på. Enda avkomman som jag känner till mått på anges som "ca 167 cm".
Hingsten X har hittills 7 eller möjligtvis 8 föl. Jag känner till 7. Har sett 4 i verkligheten, alla av god storlek, normalstora och kanske någon större än normalt för åldern. Två som jag endast sett på bild (varav en mängder av bilder från nyfödd till idag) har varit mycket högt bedömda som föl vilket borde tyda på åtminstone normalstorlek, den ena såld som hingstämne. Sen har jag sett ytterligare en på bild som ser ut att vara normalstorlek.
Av det jag vet av stammen och det jag sett själv eller på bild så tolkar jag det som om X egen storlek beror på att han är första fölet. Han "borde" ha blivit ca 167-170 rent genetiskt? Borde nedärva sig som om han vore det?
X:s far kan ju lämna ojämnt, men jag tror inte att X mankhöjd är en produkt av det. Det känns som X mor präglar sina avkommor typ- och storleksmässigt väldigt mycket.
Vad tror ni?
Mvh Cissi
