- Svar: 47
- Visningar: 6 043
"Vi planerar att ta beslutet att gå vidare med frågan denna vecka", säger ridsportförbundets ordförande Ulf Brömster.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Samma sak som händer i hela samhället, nu kommer backlashen efter metooMen vad är det som händer?
Då kanske det börjar rassla ut alldeles för många skelett ur fler garderober än de kända.Det är väl som vanligt lättare att ge sig på den som påpekar problem än att ge sig efter den som är själva orsaken till problemet.
Helt sanslöst löjligt att de inte backar nu. Inser de inte hur dumt och korkat det ser ut? Varför agerar de inte lika kraftfullt mot de som erkänt att de utnyttjat mycket unga elever sexuellt?
Exakt vad jag tänkte. Eftersom de är så otroligt mycket på så börjar man ju undra………Då kanske det börjar rassla ut alldeles för många skelett ur fler garderober än de kända.
Felet är att det är manlig förövare!"Vi planerar att ta beslutet att gå vidare med frågan denna vecka", säger ridsportförbundets ordförande Ulf Brömster.
Det verkar inte ha kommit en ny anmälan denna veckan. Den person som är drivande i mitt ärende sitter inte i förbundsstyrelsen. Så det disciplinärende som de lagt upp idag bör inte handla om mig. Gick tillbaka längre i tid och i januari fanns ett identiskt fall.
Skrev ett mail till Ulf och frågade om mitt ärende och enligt honom ska det till disciplinnämnden, mer än så visste han inte. Oavsett vad som hänt, sagts och skrivits i media måste jag säga att jag uppskattar den direktkontakt jag haft med Ulf. Svarar alltid och är helt rimlig. Vi får se hur det blir med ett möte. Om jag är under utredning för ett disciplinärende vet jag inte riktigt vad de ska menas att ge.
En fd vän berättade för berörd kränkt part att det var jag. Vännen ringde mig och berättade vad som skrivits och sa att det måste vara någon från vår klass i gymnasiet. Så jag sa att det var jag och kommer aldrig glömma känslan jag fick i kroppen när jag sa det. Undermedvetet insåg jag nog att det var riktigt riktigt dumt. Men på den vägen är det iaf.Heja dig!
Jag följde den aktuella tråden på Flashback och undrar bara hur det kom fram att det var du?
En fd vän berättade för berörd kränkt part att det var jag. Vännen ringde mig och berättade vad som skrivits och sa att det måste vara någon från vår klass i gymnasiet. Så jag sa att det var jag och kommer aldrig glömma känslan jag fick i kroppen när jag sa det. Undermedvetet insåg jag nog att det var riktigt riktigt dumt. Men på den vägen är det iaf.
Det verkar inte ha kommit en ny anmälan denna veckan.
Ärligt talat tror jag hen gjorde ett överslag kring vem hen har mest "nytta" av att hålla sig väl med. Annars vet jag inte. Pratade med hen samma dag som jag fick reda på att jag var under utredning och då kom det fram hur det gått till. Efter det är kontakten bruten.Som en totalsidonot kan jag inte låta bli att undra över vad som drev fd vännen att berätta. Den handlingen är ju en del i det vi ser nu: alla håller varandra om ryggen.
Ärligt talat tror jag hen gjorde ett överslag kring vem hen har mest "nytta" av att hålla sig väl med. Annars vet jag inte. Pratade med hen samma dag som jag fick reda på att jag var under utredning och då kom det fram hur det gått till. Efter det är kontakten bruten.
En fd vän berättade för berörd kränkt part att det var jag. Vännen ringde mig och berättade vad som skrivits och sa att det måste vara någon från vår klass i gymnasiet. Så jag sa att det var jag och kommer aldrig glömma känslan jag fick i kroppen när jag sa det. Undermedvetet insåg jag nog att det var riktigt riktigt dumt. Men på den vägen är det iaf.
Det jag tänker är ju dock att om hen inte sagt nåt alls hade det förmodligen inte hänt nånting alls hos förbundet kring det som diskuterades i tråden. Det är ju egentligen gammal skåpmat, samma namn florerar ju ständigt. Det var ju liksom hen som satte alltihop i rullning, utan det hade hen kunnat hålla sig väl med både dig och förbundet. Snacka om illvilligt.Ärligt talat tror jag hen gjorde ett överslag kring vem hen har mest "nytta" av att hålla sig väl med. Annars vet jag inte. Pratade med hen samma dag som jag fick reda på att jag var under utredning och då kom det fram hur det gått till. Efter det är kontakten bruten.
Jag funderade på detta idag och indirekt så bekräftar ju ”vännen” att det du skrev om faktiskt har sanning i sig. Hur skulle personen annars veta vad det gällde.En fd vän berättade för berörd kränkt part att det var jag. Vännen ringde mig och berättade vad som skrivits och sa att det måste vara någon från vår klass i gymnasiet. Så jag sa att det var jag och kommer aldrig glömma känslan jag fick i kroppen när jag sa det. Undermedvetet insåg jag nog att det var riktigt riktigt dumt. Men på den vägen är det iaf.
Jag har tänkt exakt samma sak!Jag funderade på detta idag och indirekt så bekräftar ju ”vännen” att det du skrev om faktiskt har sanning i sig. Hur skulle personen annars veta vad det gällde.
Så det är verkligen fult på alla vis.
Både du och @sweep har helt rätt. Detta berörde i allra högsta grad endast vår klass och endast den läraren.Jag har tänkt exakt samma sak!
Hur kan man härleda en diskussion till en helt specifik klass elever om det är något som inte var på tapeten just då, kanske i just den klassen, vid den tidpunkten.
Något måste ju 'vännen' har reagerat på i diskussionen som den känt igen. Och det kan den ju inte ha gjort om det inte finns nån alls bäring för det/inte ens har hänt. Tänker jag?
Både du och @sweep har helt rätt. Detta berörde i allra högsta grad endast vår klass och endast den läraren.
Synd att förbundet inte fattar hur läget är då på riktigt.Både du och @sweep har helt rätt. Detta berörde i allra högsta grad endast vår klass och endast den läraren.
Min enda tanke är att det är det dom gör.Synd att förbundet inte fattar hur läget är då på riktigt.