Nya EU-Regler

[Dentaku]

Jag har inte läst fler artiklar eller länkar än den i trådstarten men tar för givet att en hel del ska finslipas, men generellt känns det främst positivt! Det gör mig lite ledsen att UK står utanför.

Det har slipats på sedan 2023

Det här var ändringar som gjordes innan texten nu antogs av Europaparlamentet.

Det är väldigt mycket som är positivt! Det mesta faktiskt. Men det är några saker som jag tycker är rätt skruvade.

 

[Sel]

Det har slipats på sedan 2023

Det här var ändringar som gjordes innan texten nu antogs av Europaparlamentet.

Det är väldigt mycket som är positivt! Det mesta faktiskt. Men det är några saker som jag tycker är rätt skruvade.

Jojo, men det ska väl slipas ännu mer! Det ges ju ingen tidsplan utöver de exteriöra överdrifterna vid 2030.
Jag får sätta mig och läsa mer vid tillfälle, men just de som nämns i artikeln i trådstarten ser jag personligen inga bekymmer med.

 

[Liran]

Fast utan att ta ställning i grundfrågan, hur vanligt är det att tjänstehundar inte har lärt sig gå i koppel och samtidigt inte går att styra med röstkommandon?

Problemet är väl inte att en hund rent fysiskt om den verkligen skulle bestämma sig för sig skulle kunna slita sig. Problemet är väl om det är så på populationsnivå att hundarna 1) inte går att lära att gå på promenad i koppel, 2) inte går att styra med röstkommandon på promenad och 3) sliter sig från sina ägare om man inte stryper dem?

En hund kan gå perfekt i koppel och lyda röstkommandon perfekt, men ändå behöva stryphalsband. Anledningen är att en alert hund reagerar och agerar så oerhört mycket snabbare än en människa.

Man är alltid sist på bollen när något händer, och hinner alltså inte ge några kommandon. Och ibland händer saker så snabbt att hundens impulskontroll inte hinner kicka in, utan att det blir driften som styr.

Jag har metallkedjor på mina hundar. Jag har aldrig hängt upp någon hund i kedjan, aldrig behövt strypa loss någon hund från en annan hund eller strypa någon hund för att de ska släppa någonting de har i munnen. Men jag tror att en metallkedja är det säkraste halsbandsalternativet både för ägare och de stora, starka, livliga hundarna själva.

Jag tycker också att kedja är schysst mot hunden eftersom den hör när länkarna rasslar till, och och får en varning när kedjan dras åt. Detsamma gäller inte retrieverkopplen som också är mycket smalare och därmed vassare än en kedja.

 

[Lingon]

Jag kanske träffat udda hundar men jag har nästan aldrig sett en hund lära sig att inte dra i kopplet med ett strypkoppel. Alla hundar jag gått med som haft strypkoppel har dragit ännu mera när det stryper åt vilket inte är helt ologiskt att dom gör då dom ju blir stressade av det och får mer adrenalin även av smärtan vilket ju också gör att dom blir starkare.

Jag skulle aldrig nånsin sätta strypkoppel på min vovve. Man måste träna hundar bättre isåfall när det gäller koppelgående och följsamhet om man inte kan gå med dom annat än i strypkoppel.

Sen finns det ju kampen också. Driftstarka hundar med mycket kamp kan triggas av att det gör ont och "svara emot" vilket i fallet med strypet kan göra att de drar mer.

 

[Myrten]

[…)
Jag tycker också att kedja är schysst mot hunden eftersom den hör när länkarna rasslar till, och och får en varning när kedjan dras åt. Detsamma gäller inte retrieverkopplen som också är mycket smalare och därmed vassare än en kedja.

Utan att säga något för eller emot kedjor vill jag inflika att retrieverkoppel kommer i olika tjocklek och även material. Det går inte att säga generellt att de är smalare och vassare än kedja.

Syftet med retrieverkoppel uppfattar jag att det ska vara lätt att ta på/av vid jakt och lätt att stoppa i fickan när hunden arbetar. Som sådant lär det vara svårslaget. Jag har alltid haft när jag tränat spanielarbete eller gått viltspår och behövt ta på/av utrustning i skogen. De flesta har varit i bomullsrep men även rundsytt läder. Nylonrep har jag bara för rastning (ett extra långt), svårt för materialet (kvarleva sen hästtiden då sådana grimskaft var no-no). Sen har jag alltid ett retrieverkoppel i bilen som ren säkerhetsutrustning. Vilket visade sig nyttigt för några år sedan när jag enkelt kunde fånga in en jakthund som sprang lös på den hårt trafikerade landsvägen.

 

[Myrten]

Ser framför mig en ring med 15-20 rottishanar och ingen kedja, hua!

Ja!

Jag tänker att folk som inte behandlar hundarna väl gör det oavsett halsband eller sele?
I Danmark där de ändrat vad man får ha på utställning ser det ju inte annorlunda ut i ringarna bara för att de inte får ha en snakekedja. De som hängde sina hundar i kopplet gör det ju ändå och vi som hade snake pga pälsen blev drabbade...

Lemmy har helstryp, mest pga att när han fäller så ändrar han storlek. Enklare att ha ett helstryp som passar hela tiden Hemma har han sele, men det vill inte jag ha på en utställningsplats eller i stan, tycker att det är sämre kontroll då och de blir mycket starkare bägge två.

Alltså, jag tycker det vore mycket bättre om man började arbeta mot att hundar generellt ska visas på löst koppel i stället för att förbjuda viss utrustning som faktiskt har vinster vad gäller säkerhet. Det skulle dessutom medföra positiva effekter eftersom det blir svårare att dölja en del exteriöra och i vissa fall även temperamentsmässiga nackdelar. Sen är det naturligtvis svårare än att förbjuda utrustning. Men som sagt - bättre. Tror jag.

 

[tanten]

Jag kanske träffat udda hundar men jag har nästan aldrig sett en hund lära sig att inte dra i kopplet med ett strypkoppel. Alla hundar jag gått med som haft strypkoppel har dragit ännu mera när det stryper åt vilket inte är helt ologiskt att dom gör då dom ju blir stressade av det och får mer adrenalin även av smärtan vilket ju också gör att dom blir starkare.

Jag skulle aldrig nånsin sätta strypkoppel på min vovve. Man måste träna hundar bättre isåfall när det gäller koppelgående och följsamhet om man inte kan gå med dom annat än i strypkoppel.

Men det är väl inte för att lära dem gå i koppel? Var ser du sådana argument?

 

[Breaktown]

En hund kan gå perfekt i koppel och lyda röstkommandon perfekt, men ändå behöva stryphalsband. Anledningen är att en alert hund reagerar och agerar så oerhört mycket snabbare än en människa.

Man är alltid sist på bollen när något händer, och hinner alltså inte ge några kommandon. Och ibland händer saker så snabbt att hundens impulskontroll inte hinner kicka in, utan att det blir driften som styr.

Jag har metallkedjor på mina hundar. Jag har aldrig hängt upp någon hund i kedjan, aldrig behövt strypa loss någon hund från en annan hund eller strypa någon hund för att de ska släppa någonting de har i munnen. Men jag tror att en metallkedja är det säkraste halsbandsalternativet både för ägare och de stora, starka, livliga hundarna själva.

Jag tycker också att kedja är schysst mot hunden eftersom den hör när länkarna rasslar till, och och får en varning när kedjan dras åt. Detsamma gäller inte retrieverkopplen som också är mycket smalare och därmed vassare än en kedja.

Läser du vidare i tråden så ser du att jag redan har skrivit just det där, att jag inte har några problem alls med hundar som kan gå i koppel men har stryphalsband för att kunna parera en risksituation. Det är imo något helt annat än att ha en hund som konstant går och drar i strypkedja.

 

[Liran]

Utan att säga något för eller emot kedjor vill jag inflika att retrieverkoppel kommer i olika tjocklek och även material. Det går inte att säga generellt att de är smalare och vassare än kedja.

Syftet med retrieverkoppel uppfattar jag att det ska vara lätt att ta på/av vid jakt och lätt att stoppa i fickan när hunden arbetar. Som sådant lär det vara svårslaget. Jag har alltid haft när jag tränat spanielarbete eller gått viltspår och behövt ta på/av utrustning i skogen. De flesta har varit i bomullsrep men även rundsytt läder. Nylonrep har jag bara för rastning (ett extra långt), svårt för materialet (kvarleva sen hästtiden då sådana grimskaft var no-no). Sen har jag alltid ett retrieverkoppel i bilen som ren säkerhetsutrustning. Vilket visade sig nyttigt för några år sedan när jag enkelt kunde fånga in en jakthund som sprang lös på den hårt trafikerade landsvägen.

Jag har faktiskt också retriverkoppel till den nästan fjortonåriga hunden, men jag hade inte haft det för två år sedan. Så bekvämt att det får plats i en jeansficka och inte väger någonting. Har dessutom vid två tillfällen givit mig själv blåtiror av metallhakarna på vanliga koppel som jag burit i handen när jag snubblat till i skogen.

Men jag är ganska säker på att den genomsnittliga kedjan är tjockare än snittretrieverkopplet, och det blir inget varningsrassel innan retrieverkopplet nyper åt.

 

[Asko]

Jag förstår inte riktigt hur en hund som knycker till med huvudet bakåt för att komma loss, kommer ut från ett halvstryp men inte ett helstryp? Är inte bägge slappa i det läget enligt de argument jag läst i denna tråd?

I andra fallet där en hund hänger sig längst ut i kopplet - stryper inte ett halvstryp också? Jag menar, det är väl det som är poängen med dem. De stryper också om man är ute efter det med helstryp, går det inte att hitta halvstryp som man kan ändra storleken på så pass att den nästan fungerar som ett helstryp?
Alltså, för hunden oavsett om det är ett helstryp eller halvstryp så stryps den?
Bara det att det finns ett stopp på halvstrypet så att man inte råkar strypa ihjäl sin hund

 

[Grazing]

Jag förstår inte riktigt hur en hund som knycker till med huvudet bakåt för att komma loss, kommer ut från ett halvstryp men inte ett helstryp? Är inte bägge slappa i det läget enligt de argument jag läst i denna tråd?

I andra fallet där en hund hänger sig längst ut i kopplet - stryper inte ett halvstryp också? Jag menar, det är väl det som är poängen med dem. De stryper också om man är ute efter det med helstryp, går det inte att hitta halvstryp som man kan ändra storleken på så pass att den nästan fungerar som ett helstryp?
Alltså, för hunden oavsett om det är ett helstryp eller halvstryp så stryps den?
Bara det att det finns ett stopp på halvstrypet så att man inte råkar strypa ihjäl sin hund

Jag har halvstryp på min hund enbart för att det är smidigt, det stryper honom absolut inte när det är som tajtast men det hindrar att han kommer ur kopplet och det är otroligt lätt att ta på och av. Man har inte halvstryp för strypeffekten, inte min erfarenhet iallafall. När man passar in halvstryp så passar man in det så att det i full effekt sitter åt som ett koppel med spännen ska göra, alltså såpass att inte hunden kan komma ur det.

Dock så har jag ju aldrig min hund lös med ett halvstryp på för risken att han kan fastna i det.

 

[Grazing]

En hund kan gå perfekt i koppel och lyda röstkommandon perfekt, men ändå behöva stryphalsband. Anledningen är att en alert hund reagerar och agerar så oerhört mycket snabbare än en människa.

Fast pga det så behöver man ju inte strypkoppel. Vet man med sig att man har en hund som agerar snabbt så får man ju ligga före hunden helt enkelt vilket faktiskt är fullt möjligt.

Precis som hästar så får man jobba förebyggande, jag behövde inga skarpa verktyg för att hålla min häst även ifall han var explosiv och snabb, man får ligga före helt enkelt.

 

[Asko]

Jag har halvstryp på min hund enbart för att det är smidigt, det stryper honom absolut inte när det är som tajtast men det hindrar att han kommer ur kopplet och det är otroligt lätt att ta på och av. Man har inte halvstryp för strypeffekten, inte min erfarenhet iallafall. När man passar in halvstryp så passar man in det så att det i full effekt sitter åt som ett koppel med spännen ska göra, alltså såpass att inte hunden kan komma ur det.

Dock så har jag ju aldrig min hund lös med ett halvstryp på för risken att han kan fastna i det.

Jag ser att jag missade skriva ned en sak jag tänkte på. Jag tänkte på att när en hund drar längst ut i kopplet så stryps en hund oavsett om det är helstryp, halvstryp eller t.o.m vanligt halsband. Jag menade att en hund som drar och lägger sig tungt i kopplet så upplever de samma sak oavsett om det är hel-/halvstryp eller ett halsband, beroende på bredden såklart.
Dvs om det är vad som är poängen med att man har ett hel-/halvstryp, att man kan strypa hunden om man behöver det. Du behöver ju tydligen inte det.

Om man tänker på att hunden kan knycka till med huvudet med sitt vanliga halsband och komma ut det. Då ser jag inte skillnaden på hel- och halvstryp som sagt. Om man känner sig osäker med halvstrypet, kan man inte då köpa en storlek mindre så stryper det mera? (Har inte erfarenhet av dessa.) Om det är det man är ute efter.

 

[Grazing]

Jag ser att jag missade skriva ned en sak jag tänkte på. Jag tänkte på att när en hund drar längst ut i kopplet så stryps en hund oavsett om det är helstryp, halvstryp eller t.o.m vanligt halsband. Jag menade att en hund som drar och lägger sig tungt i kopplet så upplever de samma sak oavsett om det är hel-/halvstryp eller ett halsband, beroende på bredden såklart.
Dvs om det är vad som är poängen med att man har ett hel-/halvstryp, att man kan strypa hunden om man behöver det. Du behöver ju tydligen inte det.

Om man tänker på att hunden kan knycka till med huvudet med sitt vanliga halsband och komma ut det. Då ser jag inte skillnaden på hel- och halvstryp som sagt. Om man känner sig osäker med halvstrypet, kan man inte då köpa en storlek mindre så stryper det mera? (Har inte erfarenhet av dessa.) Om det är det man är ute efter.

Jag upplever inte det iallafall, stor skillnad på strypkoppel och vanliga. Tycker jag iallafall.

Som sagt, halvstryp är inte till för att ha strypeffekt när hunden drar, det är till för att det ska vara enkelt och lätt att ta på och av halsbandet utan att behöva hålla på med knäppen. Det finns selar och annat som är tillför hundar som är bra på att ta sig ur koppel.

Ingen affär jag köpt mina halsband i har när vi provat ut halsbanden gett mig ett halvstryp som stryper hunden om han drar för det är verkligen inte det som är tanken med halvstryp.

 

[Asko]

Vilket hemskt ord förresten Är det någon annan som reagerar på att man avslappnat beskriver att man behöver kunna STRYPA sin hund?

Jag begriper att det är bara ett ord, men samtidigt beskriver det en gärning som är högst olaglig i andra fall. Kändes olustigt att skriva det om och om igen så jag undrade om någon annan kände likadant

 

[Asko]

Jag upplever inte det iallafall, stor skillnad på strypkoppel och vanliga. Tycker jag iallafall.

Som sagt, halvstryp är inte till för att ha strypeffekt när hunden drar, det är till för att det ska vara enkelt och lätt att ta på och av halsbandet utan att behöva hålla på med knäppen. Det finns selar och annat som är tillför hundar som är bra på att ta sig ur koppel.

Ingen affär jag köpt mina halsband i har när vi provat ut halsbanden gett mig ett halvstryp som stryper hunden om han drar för det är verkligen inte det som är tanken med halvstryp.

Fast även med vanliga halsband om hunden drar så trycker det mot framsidan av halsen där luftstrupen finns. Jag menar inte att jag är emot halsband, men är inte det strypeffekt?
Kanske jag missförstår vad man menar med strypeffekt.

 

[Ullmerkott]

Jag tänker att det ofrånkomligt är ett visst överlapp mellan "tillräckligt hårt för att vara rymningssäkert om hunden backar" och "obekvämt hårt". Dvs med ett fast halsband som sitter bekvämt har en del hundar goda möjligheter att krypa ur. Då kan det vara bättre med ett halsband som kan dras åt tillräckligt hårt för att sitta kvar i skarpt läge, men som sedan mjuknar igen när det blir eftergift.

Däremot borde det gå att göra ganska enkelt och med bibehållen funktion genom att sätta dit ett stopp lagom långt in på kedjan.

 

[Grazing]

Fast även med vanliga halsband om hunden drar så trycker det mot framsidan av halsen där luftstrupen finns. Jag menar inte att jag är emot halsband, men är inte det strypeffekt?
Kanske jag missförstår vad man menar med strypeffekt.

Skillnaden är att med stryphalsband så stryper hunden sig bokstavligt medans med andra halsband så kanske hänger sig hunden men den stryps inte. Det är skillnad att trycka sig mot nånting och att strypas runt hela halsen.

 

[MiaMia]

Vilket hemskt ord förresten Är det någon annan som reagerar på att man avslappnat beskriver att man behöver kunna STRYPA sin hund?

Jag begriper att det är bara ett ord, men samtidigt beskriver det en gärning som är högst olaglig i andra fall. Kändes olustigt att skriva det om och om igen så jag undrade om någon annan kände likadant

https://svenska.se/tre/?sok=strypa&pz=1
2) [eg. bildl. l. oeg. anv. av 1] i fråga om att minska l. hejda det fria flödet l. loppet av ngt (i sht gm åtdragning medelst snöre l. dyl. kring l. gm tillstängning medelst ventil o. d. av en kanal o. d. vari ngt flyter fram o. d.); äv. enbart betecknande att ngt åtdrages (kring ngt) l. dras l. pressas samman l. sitter tätt kring ngt.
(min fetning)

 

[linnsan]

Fast pga det så behöver man ju inte strypkoppel. Vet man med sig att man har en hund som agerar snabbt så får man ju ligga före hunden helt enkelt vilket faktiskt är fullt möjligt.

Precis som hästar så får man jobba förebyggande, jag behövde inga skarpa verktyg för att hålla min häst även ifall han var explosiv och snabb, man får ligga före helt enkelt.

Ligga före? Hur långsamma hundar och hästar har ni?

Explosiv och snabb häst kan ju fortfarande vara känslig. Hade den varit stark och dragit iväg så hade du väl inte gått utan något som ökar chansen att hålla den kvar?

Då kan vi ju alla rida i halsring på våra hästar i alla situationer också? Varför ha träns/grimma överhuvudtaget?

Och ja, jag rider i halsring på min häst. Men jag vill knappast att någon tar ut sin ovana häst i trafiken i en halsring för det är elakt med träns.

Min ponny leder jag ofta i pannluggen, men det betyder ju inte att jag tar jobbets fullblod på samma vis när han stått på boxvila och har så mycket överskottsenergi att han är mer i luften än på backen och dessutom har tendenser att springa över en när han hamnar i det läget, då blir det kedja av säkerhetsskäl.