P1 dokumentär hästgården

Status
Stängd för vidare inlägg.
Han är inte dömd för att han inte är anmäld (mer än av en flicka - hon som i dokumentären kallas Saga - det blev nedlagt i brist på bevis). De flickor som varit utsatta de senaste 20 åren har inte yppat detta för någon innan, intervjuerna inför dokumentären - det är alltså många fler som är intervjuade men som inte är med i själva dokumentären av publicistiska skäl - var allra, allra första gången de berättade.
Som jag förstått är det många som vet vem ridläraren är? I så fall är jag mycket tveksam till att den sändes. Det är inte media som skall agera åklagare och domare utan det skall skötas av rättsväsendet.
 
Senast ändrad av en moderator:
Som jag förstått är det många som vet vem ridläraren är? I så fall är jag mycket tveksam till att den sändes. Det är inte media som skall agera åklagare och domare utan det skall skötas av rättsväsendet.

Ja det är många som vet vem han är.
SR har varit extremt försiktiga och noga med vad de har sänt - de vet att de har en skitstorm att vänta och har mycket torrt på fötterna med vad de har publicerat.

Det är fint med människor som har stort förtroende för rättsväsendet. Jag har inte det. Tyvärr så blir det hela tiden offren som just offras och förövare i den här kalibern kan leva vidare som om ingenting har hänt
 
Som jag förstått är det många som vet vem ridläraren är? I så fall är jag mycket tveksam till att den sändes. Det är inte media som skall agera åklagare och domare utan det skall skötas av rättsväsendet.

Så du tycker man bara ska låta en sån här förövare förstöra hur många liv som helst? Så som han gjort nu under flera decennier.
Polisen gör ju inget. Och rätten har ju klantat sig enormt. Utöver att många bara inte vågade vittna iom att de är livrädda för karln. På något vis måste man ju skydda fler från att utsättas.
Nu har ju "Mårten" fått chansen att uttala sig. Och valt att inte göra det den här gången då han inte kunde detaljstyra allt och framstå som en reko och missförstådd kille utsatt för en komplott.
Och iom att "Mårten" dessutom drivit ett skräckvälde har ju de få som vågat säga ngt frysts ut. De har ju redan innan det blivit fråntagna sin kontakt med andra utanför gården och liksom levt i en isolerad grupp. Som ung att då anmäla och dels riskera att ingen tror en, förlora alla vänner och dessutom veta att man "retar upp" en man som inte drar sig för varken fysiskt våld, hot eller annat vansinne.. Det är nog rätt ovanligt att orka med det. Eller ens förstå i ett sånt läge att det är en möjlighet.

Det är inte ok att en familj ska behöva fly och leva på hemlig adress och lämna allt man äger och har eftersom han vägrar lämna det som inte är hans och hotar alla som försöker göra ngt som inte passar honom.
På något vis måste ju sånt här stoppas. Det här är ju inte frågan om några lösa rykten. Det är för många som trätt fram med exakt samma bild av det. Troligen tack vare av att det skrivits om det.
 
Senast ändrad:
Ja det är många som vet vem han är.
SR har varit extremt försiktiga och noga med vad de har sänt - de vet att de har en skitstorm att vänta och har mycket torrt på fötterna med vad de har publicerat.

Det är fint med människor som har stort förtroende för rättsväsendet. Jag har inte det. Tyvärr så blir det hela tiden offren som just offras och förövare i den här kalibern kan leva vidare som om ingenting har hänt
Jag kan förstå att man som individ i enskilda fall kan tycka att det är riktigt men lyfter man blicken lite är det en väldigt obehaglig värld med en mediadriven lynchjustis som rättskipande organ.
 
Jag kan förstå att man som individ i enskilda fall kan tycka att det är riktigt men lyfter man blicken lite är det en väldigt obehaglig värld med en mediadriven lynchjustis som rättskipande organ.

Ja det är obehagligt. Men det är minst lika obehagligt att offer får fortsätta offras för att rättsväsendet och de regler som finns hos organisationer är är så katastrofalt tandlösa och förövare fortsätter som om inget har hänt. Det är ju precis det som denna dokumentär tar upp och hade kunnat vara ännu tydligare med.
 
Så du tycker man bara ska låta en sån här förövare förstöra hur många liv som helst? Så som han gjort nu under flera decennier.
Polisen gör ju inget. Och rätten har ju klantat sig enormt. Utöver att många bara inte vågade vittna iom att de är livrädda för karln. På något vis måste man ju skydda fler från att utsättas.
Nu har ju "Mårten" fått chansen att uttala sig. Och valt att inte göra det den här gången då han inte kunde detaljstyra allt och framstå som en reko och missförstådd kille utsatt för en komplott.
Och iom att "Mårten" dessutom drivit ett skräckvälde har ju de få som vågat säga ngt frysts ut. De har ju redan innan det blivit fråntagna sin kontakt med andra utanför gården och liksom levt i en isolerad grupp. Som ung att då anmäla och dels riskera att ingen tror en, förlora alla vänner och dessutom veta att man "retar upp" en man som inte drar sig för varken fysiskt våld, hot eller annat vansinne.. Det är nog rätt ovanligt att orka med det. Eller ens förstå i ett sånt läge att det är en möjlighet.

Det är inte ok att en familj ska behöva fly och leva på hemlig adress och lämna allt man äger och har eftersom han vägrar lämna det som inte är hans och hotar alla som försöker göra ngt som inte passar honom.
På något vis måste ju sånt här stoppas. Det här är ju inte frågan om några lösa rykten. Det är för många som trätt fram med exakt samma bild av det. Troligen tack vare av att det skrivits om det.
Varför gör polisen inte något? Den här typen av brott med övergrepp på barn är väl högprioriterat?
 
Varför gör polisen inte något? Den här typen av brott med övergrepp på barn är väl högprioriterat?

Vi är många som ställer os samma fråga.
Och det gäller inte bara sexövergreppen mot barn/unga. Han är ju anmäld för en del annat också som shabblats bort av rättsväsendet.
Och sen finns ju allt som skett under så många decennier som nu är preskriberat. Folk har ju inte vågat prata förut pga hur jävla gränslösa hot och annat man kan drabbas av. Folk har ju varit livrädda.
 
Vi är många som ställer os samma fråga.
Och det gäller inte bara sexövergreppen mot barn/unga. Han är ju anmäld för en del annat också som shabblats bort av rättsväsendet.
Och sen finns ju allt som skett under så många decennier som nu är preskriberat. Folk har ju inte vågat prata förut pga hur jävla gränslösa hot och annat man kan drabbas av. Folk har ju varit livrädda.

Ja det är ju helt sjukt!! Och när man läser vad hans dotter skriver, hur han lyckas dupera poliser som kommer ut mitt i natten och barnen står där med blodiga fötter och polisen ändå åker därifrån utan att göra något! Oerhört skrämmande!!!!!
 
Jag blir så sjukt provocerad av detta.
Om nu ALLA visste - varför gjorde ni ingenting?
Och hur kan ALLA veta mer än de som faktiskt var på gården?
Ledsen om jag provocerat dig. Vet verkligen inte mer än någon på gården men hört om detta genom åren och skulle aldrig sätta min dotter där.
 
Det är okej jag fattar att du inte provocerat med flit.
Det var nog ett olyckligt ordval att påstå att "alla vet"
Fast ryktena gick nog i hela Sverige och jag kan mycket väl tänka mig att det är betydligt lättare att se tydligt på det när man har distans. Jag ville t.ex jättegärna åka på ridläger vid den perioden till den här gården, otroligt fin broschyr med vad som verkade vara jättefina hästar på bilderna och jag var i kontakt med en kvinna, troligen Anna, flera gånger men fick till slut inte för pappa, för dyrt sa han men jag kommer också ihåg dokumentären och kopplar jag ihop vad han sa om den och om ridläger var det nog helt andra anledningar än att det var för dyrt.

Så ja - jag tror det ligger något bakom att de som var i hästbranschen (mina föräldrar satt med i min ridskolas styrelse under dessa år) överlag kände till ryktet om den här gården och jag tror absolut det förstås är lättare att inte gå på manipulationen om man har distans till den som manipulerar. Därmed blir det ju lättare att säga att man inte förstår hur föräldrar kan låta sina barn rida där eftersom "alla vet".
 
  • Gilla
Reactions: Sar
Fast ryktena gick nog i hela Sverige och jag kan mycket väl tänka mig att det är betydligt lättare att se tydligt på det när man har distans. Jag ville t.ex jättegärna åka på ridläger vid den perioden till den här gården, otroligt fin broschyr med vad som verkade vara jättefina hästar på bilderna och jag var i kontakt med en kvinna, troligen Anna, flera gånger men fick till slut inte för pappa, för dyrt sa han men jag kommer också ihåg dokumentären och kopplar jag ihop vad han sa om den och om ridläger var det nog helt andra anledningar än att det var för dyrt.

Så ja - jag tror det ligger något bakom att de som var i hästbranschen (mina föräldrar satt med i min ridskolas styrelse under dessa år) överlag kände till ryktet om den här gården och jag tror absolut det förstås är lättare att inte gå på manipulationen om man har distans till den som manipulerar. Därmed blir det ju lättare att säga att man inte förstår hur föräldrar kan låta sina barn rida där eftersom "alla vet".

Det är jättestor skillnad på att känna till rykten än att faktiskt VETA vad som försiggick. Jag skiter i rykten. Det jag inte skiter i det är dom som påstår sig ha VETAT.
 
Det är jättestor skillnad på att känna till rykten än att faktiskt VETA vad som försiggick. Jag skiter i rykten. Det jag inte skiter i det är dom som påstår sig ha VETAT.
Fast det där sker precis hela tiden. Orosanmälningarna från sjukvården t ex är skrämmande få, när misstanke om att det är barn som far illa. Man vill inte lägga sig i helt enkelt. Man är feg och konflikträdd till och med när man är skyldig enligt lag att anmäla när det finns misstankar om brott. Så det är knappast förvånande att den här idioten har kunnat begå brott under så många år.
 
Det är jättestor skillnad på att känna till rykten än att faktiskt VETA vad som försiggick. Jag skiter i rykten. Det jag inte skiter i det är dom som påstår sig ha VETAT.
Jag förstår att du ligger väldigt - väldigt nära det här och därför inte ser det särskilt nyanserat och det är otroligt känsligt för dig, vilket absolut inte är konstigt, men du behöver inte vara så oerhört otrevlig mot de (oss) som uppenbarligen har distans till hela grejen - för det är just det. Distans är inte samma sak som att ha varit där själv.
 
Jag förstår att du ligger väldigt - väldigt nära det här och därför inte ser det särskilt nyanserat och det är otroligt känsligt för dig, vilket absolut inte är konstigt, men du behöver inte vara så oerhört otrevlig mot de (oss) som uppenbarligen har distans till hela grejen - för det är just det. Distans är inte samma sak som att ha varit där själv.

Fast det är väl inte att vara otrevlig att bli upprörd och inte hålla med? Jag ser ingen otrevlighet riktad mot någon användare här. Däremot en frustration gentemot systemet.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Omröstning
Samhälle När jag körde till jobbet idag hörde jag delar av "Människor och tro" på P1 och jag började fundera lite. Om du får välja, vad vill du...
2 3 4
Svar
71
· Visningar
6 676
Senast: iNHALE
·
Samhälle Visst inte riktigt var jag skulle lägga tråden så om den ligger fel kan en mod flytta den...
3 4 5
Svar
81
· Visningar
3 429
Senast: MJLee
·
Tjatter Det här är en chansning, men jag har sett andra få svar på liknande chansningar. I engelskundervisningen under högstadiet eller...
Svar
3
· Visningar
647
Senast: Takire
·
  • Låst
Relationer Jag har på senare år reflekterat över att det fanns en tjej jag inte var så snäll mot i grundskolan. Jag kommer inte ihåg så mycket...
13 14 15
Svar
286
· Visningar
13 885

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Burkfisk
Tillbaka
Upp