Pad under sadeln.

[Mia_R]

Finns det plats under så passar ju inte sadeln hästen heller. Rider du i dina vinterkängor även på sommaren kan jag förstå om du använder dubbla sockar, men varför inte skaffa en sadel som passar hästen så den slipper "dubbla raggsockor"?

 

[Sirisiri]

Jag har funderat länge på det där med paddar. Oavsett om det gäller sadel, skor eller vad som helst tycker jag att det mesta blir bekvämare med något mjukt mellan! Även om min rumpa passar i sadeln tycker jag att det är skönare med en mjuk sits. När jag kommer hem från stallet behåller jag ofta ridstrumporna som är extra tjocka runt foten på för att det blir mjukare att gå på golvet. Det är skönare ett bära en tung kasse/väska med handskar. Det är ju ändå ganska många kg hästen ska bära på en liten yta.

Jag vet att många hävdar att padd under sadeln är fel. Jag hävdar ingenting, jag tänker bara på hur jag skulle tänka om jag var häst. Därmot kan jag tycka att många paddar är onödigt tjocka så det blir en kant som förmodligen trycker där padden slutar.

 

[**BORTTAGEN**]

Så tycker jag också!
jag upplever en pad som mkt stötdämpande, och jag tror det känns mjukare för hästen då.
vill ha antingen en fårskinn eller en gelpad, tror det blir en gel för de verkar bättre ur medicinsk synvinkel

 

[X_tremless]

man har väl ändå schabrak mellan sadeln och padden!!!

 

[X_tremless]

Har inte din sadel några bossor???

(tänk på vad dom är till för.)

 

[Sirisiri]

Det är klart den har! Men de är ju faktiskt ganska hårt stoppade. Jag menar att det väl inte kan vara fel att ha något mjukt mellan!

Tänk dig att du sätter på dig en säkerhetsväst (hård padd) och någon slår på dig (ryttare som skumpar). Då känner du förmodligen ingenting eftersom trycket fördelas över stor yta. Har man en hårt padd kommer trycket även över ryggraden = fel.

Tänk dig istället att du har en fårskinnspadd på dig (hm...) och någon slår (fortfarande en ryttare som skumpar). Du kommer att känna slaget mindre pga stötdämpningen, inte så mkt pga att trycket fördelas. Bossorna stötdämpar ju som du säger. Kan man inte stötdämpa lite till?

 

[Lovisaleonora]

Om man behöver stötdämpning p g a att ryttaren skumpar tycker jag att man ska lära sig rida.

Visst kan padden vara stötdämpande, det är den positiva delen med padd.

Däremot är den negativa delen att en passande sadel förvandlas till misspassad utrustning med en padd som gör sadeln trängre.

Om man behöver stötdämpning p g a att ryttaren skumpar tycker jag att man ska lära sig rida.

 

[sweep]

om din häst behöver 10cm frihet över ryggen (kanalen under sadeln) och sadeln är prick 10cm.. och så sätter du på en padd så blir kanalen bara 8 cm då passar inte sadeln längre..

 

[Centaur]

Jag anser att det inte är skadligt att använda en fårskinnspad om sadeln är lite för vid. Man vill ju gärna att hästen skall få en chans att muskla sig, och därför kan man välja att köpa en lite för vid sadel!! Om bommen passar hästen, men hästen inte har tillräckligt med muskler ÄN för att fylla ut sadeln riktigt, HUR kan det då vara skadligt med ett fårskinn under!?

Jag hade det på min unghäst innan han fick sin egen sadel, just därför att jag inte ville köpa en sadel som passade exakt till den rygg han hade där och då - jag visste ju att han kom att ändra form med en gång. Numera har han ingen pad, sadeln passar.

Min gamla häst har en rejält bred sadel, och pga att han inte är riktigt lika bred som då sadeln köptes, använder jag padden om jag har ett väldigt tunnt schabrack. Inte annars.

 

[the_connemara]

Nej igen padd för sadel ligger som den ska på min tös.

 

[Sirisiri]

Jag hävdar inte att något är helt rätt eller helt fel. Jag säger bara att jag inte anser att det är fel med tex en fårskinnspadd under sadeln om det finns plats för den. Är sadeln exakt utprovad av någon kunnig sadelutprovare så behövs det säkert inget extra under. Men jag tror att långt ifrån alla rider med sadlar som ligger perfekt. Då tror jag faktiskt att det kan vara bättre med padd än utan.

 

[piggis_83]

Jag va så illa tvungen att ha det under förra sadeln - för att fylla ut.
I början hade jag inte det på nya sadeln men har börjat ha det nu. Jag har det mest för att man vill "mildra" trycket över ryggen på pållan, även om sadeln gör det bra egentligen. Jag e så "van" att ha ngn padd under sadeln, att jag tkr det känns konstigt utan :smirk:

Jag använder antingen vanlig teddypadd eller fårskinnspadd

 

[piggis_83]

"Om man behöver stötdämpning p g a att ryttaren skumpar tycker jag att man ska lära sig rida."

Okej, jag har ridit i drygt 12 år o jag kan villigt erkänna att det HÄNDER fortfarande nån gång att jag dunsar i sadeln på min häst - om det ex blir ett helt fel språng över ett hinder - är jag en nybörjade då eller?!

Finns nog INGEN som kan säga att man "aldrig" råkar dunsa i sadeln....

 

[**BORTTAGEN**]

 

[Egonson]

Nordisen har ingen padd, bara tunt schabrak eftersom hennes sadel passar perfekt.

 

[veronican]

Jag kan förstå din tanke och den är god i sin okunskap Det låter liksom "skönt" med nåt mjukt emellan.

Problemet är bara att det inte är så padden kommer fungera.
En padd under sadeln kan aldrig fungera som tryckfördelare eller stötdämpare. För när du lägger en padd under en sadel och sätter dig i sadeln blir det ett tryck. Sadlar med bom är byggda med tunnel i mitten för att inget tryck ska bli på ryggraden, utan ebart på ryggmusklerna, där bossorna ligger an.
När du får tryck på din padd kommer den fylla ut i hålrummen -i tunneln. Plötsligt har du gjort din sadel mycket smalare i vidden och sadeln kan inte fungera som den är gjord för.

Jag är ingen expert själv, men jag har varit hos en mycket skicklig sadelmakare och tillika sadelutprovare 3 gånger som berättat en hel del. Han förkastar alla sorters paddar över huvudtaget och hans förklaringar är vettiga om man tänker efter och tittar efter. Även en gel-pad viker undan för tryck. När ryttaren sitter i sadeln kommer även gelen att vika undan från där det största trycket är -under bossorna -och fylla ut i hålrummen. Reklamen för gelpaddarna är "jämnar ut trycket" men det är en ren lögn. Prova att tryck med handen det hårdaste du kan på en gelpad så ska du se att det blir tunnare där du trycker, tänk då en hel människas tyngd.

Har man en sadel som är korrekt utprovad finns det plats för att bygga lite extra muskler. En duktig sadelutprovare provar inte ut en sadel som är "precis lagom" utan en som tillåter hästen att sätta lite muskler, utan att för den delen vara för bred. Min sadelmakare provar hellre ut sadlar som hästarna kan bygga mer muskler i, MEN som man inte kan rida i om hästen skadas och tappar av sina ryggmuskler. Han menar att om hästen är så fattig på ryggmuskler ska man jobba den från marken och ändå inte rida den, tills sadeln passar igen. Mycket vettigt tycker jag


Dessutom verkar många inte lita på sin sadel? En rätt utpassad sadel av bra kvalitet är inte "hård" och obekväm för hästen att bär dig i. Lita på din sadel eller byt ut den!


Så, som svar på frågan: jag har alltså INTE pad under min sadel och skulle aldrig få för mig att använda det i framtiden.

Ni som har så breda sadlar att de inte passar utan pad -med motiveringen att hästen kommer bygga mer muskler i framtiden undrar jag hur mycket muskler ni tror hästen kommer sätta egentligen?? Det måste till en jäkla massa muskler för att fylla ut en sadel som är så för stor nu att det krävs pad under för att ens kunna använda den....

 

[Qodrofenia]

Jag säger bara en sak!!!Du har helt rätt

 

[C_L]

Precis.

Gelpadden är jättebra-att sitta på i kalla ridhus.

Att lägga pad under sadeln, vilken form eller vilket material det än har, innebär att man förminskar utrymmet för tornutskotten att röra sig i.

Väljer man att ha en för stor sadel för att kunna ha tex: en fårskinnspad för att det är snyggt bör man byta hobby.

Väljer man att köpa en sadel utan att prova ut den först bör man prova att gå en vecka i grannens skor.

En sadel är individuell och ska passa den häst som den ligger på, annars ska hästen helt enkelt inte ha den!

Gelpaden fördelar inget tryck, den fyller ut tunneln som är till för att tornutskotten ska ha space, tunneln sörjer för frihet och gör att hästen kan röra sig ledigt, svänga, stanna, öka, etc.

Att stänga in tornutskotten kan bidraga till allt från spänd nacke till hältor till muskelproblem till.....you name it.

Att stänga in tornutskotten med en gelpad på tex: en tunn häst med dålig muskulatur på ryggen, bidrager till att ryggraden kan komma att klämmas åt och det kan uppstå nervskador.

Det finns inga genvägar, det finns bara sadlar som passar eller ej.

Jag väljer att rida barbacka på min ena häst då vi fortfarande efter 23 sadlar inte hittat en passande. Jag skulle inte chansa, inte efter att ha sett vilka skador som kan uppkomma.

En sadel ska passas om var 6:e månad, gärna även då stoppas om.
Om ni tittar på era sadlar nu, ska ni se att även era som är nystoppade och bara lite ridna i, är lägre på högre sida längs med tunneln. Detta skapar att hästen sätter över er på vänster sida eller går snett. Bara ett tips bland det andra.
Och varför det blir så ska vi inte ta upp denna tråden med...

 

[Qodrofenia]

 

[Sirisiri]

Jag ska inte bråka mer, men jag har en liten fundering... Är inte en fårskinnspadd för t.ex ett fullblod med tunn päls ungefär samma som vinterpälsen för en islandshäst? Jag ser ingen direkt skillnad. Däremot kan kanske friktionen hamna fel, men det är en annan sak.