Prisutveckling blandrasvalpar

Bakgrunden är att statusen och priset på flerrasvalpars, valpar av icke SKK-registrerad ras och/eller att de själva inte är SKK registrerade började närma sig enrasiga/SKK (eller motsvarande i andra länder) -registrerade valpar långt innan Corona.
Jag skrev i något hundforum innan fb fanns att "Runt 2020 kommer skillnaderna i pris mellan enrasvalpar och flerrasvalpar knappast existera". Så är det nu, dvs genomsnittshunden i dessa två huvudkategorier kostar ungefär lika mycket i snitt.
De har nämligen samma status, fast delvis av helt olika anledningar.
Det som kommer hända post-corona och framåt så länge vi som nu kan skriva här lever är att huruvida en hund är SKK (eller motsvarande för andra länder)-registrerad eller inte kommer inte vara det som avgör priset. SKK-reggade och icke SKK-reggade hundar kommer kosta ungefär lika mycket i snitt. Det finns så många andra parametrar som vägs in och DET är bra för aveln (oavsett inom vilken av dessa två huvudkategorier).
Det är MIN fasta övertygelse, men hur det verkligen blir...ja, det får vi se!

Corona har i alla fall drivit upp priserna på alla slags hundar i snitt. Så är det.

Jag hade, sedan innan, bestämt hur min prisutveckling skulle vara och jag har följt den och alltså låtit bli att följa "marknadspriserna" på hundar.
Det innebär i praktiken att valparna i mina senaste kullar har haft en köpeskilling på 10.000 kr (kontrakt med ett tillägg om avel) eller 16.000 kr. Folk har bjudit från 40.000 och uppåt och blivit förbannade när det inte går in i att ha "auktion" om valparna utan har nästan alltid innan kullen är född bestämt vilka som jag vill ha som valpköpare.
För mig har det uppstått/inneburit problem av flera slag att jag inte har tillämpat "marknadspriserna".
Det mest grövsta problemet/incidenten var att jag hade en valpköpare som blåste mig totalt. Dvs köpte hunden ena dagen och sålde henne för 42.000 kr dagen efter. Jag har letat efter denna hund i 8 månader nu och det är ett helvete att ha förlorat kontakten med henne. Jag är väldigt kräsen och har flera gånger under historian backat ur i sista sekund för att det inte känns rätt, men denna familj var professionella. Ett par i 30-årsåldern, socialt kompetenta, kommer med sina två små döttrar, kommer på flera träffar mm innan de köpt hunden. De hade gjort samma sak med fem andra uppfödare den sommaren (sommaren 2020), dvs de köpte valpar från oss som är dumma nog att inte följa med prisutvecklingen för att sälja dem dyrt dagen eller veckan efter.
Nu var den incidenten extrem och därför valde jag att skriva om den här, MEN det finns en skala däremellan...dvs det uppstår problem och/eller glapp när man ej följer marknadspriserna. Alltifrån att det, som uppfödare, är svårare att bli tagen på allvar om man håller priserna "normala" men också för att andra saker runt omkring höjs, ex så brukar jag betala en språngavgift på runt 2000 kr (sen valpavgifter när man vet hur många valpar det blev osv) , nu kan språngavgiften lätt ligga på 6-7000. Försäkringar och veterinärvård/kontroller mm har blivit dyrare, mindre tillgängligt osv.

Så det är inte helt självklart hur man ska göra i detta med prissättningen.

JA, jag avlar över rasgränser sedan många år tillbaka, men är ganska säker på att även de som avlar inom ex SKK känner av detta. Att det är svårt att veta om man ska anpassa sig efter marknadspriset eller inte.
Det är svårt att veta hur man ska göra.
 
Bakgrunden är att statusen och priset på flerrasvalpars, valpar av icke SKK-registrerad ras och/eller att de själva inte är SKK registrerade började närma sig enrasiga/SKK (eller motsvarande i andra länder) -registrerade valpar långt innan Corona.
Jag skrev i något hundforum innan fb fanns att "Runt 2020 kommer skillnaderna i pris mellan enrasvalpar och flerrasvalpar knappast existera". Så är det nu, dvs genomsnittshunden i dessa två huvudkategorier kostar ungefär lika mycket i snitt.
De har nämligen samma status, fast delvis av helt olika anledningar.
Det som kommer hända post-corona och framåt så länge vi som nu kan skriva här lever är att huruvida en hund är SKK (eller motsvarande för andra länder)-registrerad eller inte kommer inte vara det som avgör priset. SKK-reggade och icke SKK-reggade hundar kommer kosta ungefär lika mycket i snitt. Det finns så många andra parametrar som vägs in och DET är bra för aveln (oavsett inom vilken av dessa två huvudkategorier).
Det är MIN fasta övertygelse, men hur det verkligen blir...ja, det får vi se!

Corona har i alla fall drivit upp priserna på alla slags hundar i snitt. Så är det.

Jag hade, sedan innan, bestämt hur min prisutveckling skulle vara och jag har följt den och alltså låtit bli att följa "marknadspriserna" på hundar.
Det innebär i praktiken att valparna i mina senaste kullar har haft en köpeskilling på 10.000 kr (kontrakt med ett tillägg om avel) eller 16.000 kr. Folk har bjudit från 40.000 och uppåt och blivit förbannade när det inte går in i att ha "auktion" om valparna utan har nästan alltid innan kullen är född bestämt vilka som jag vill ha som valpköpare.
För mig har det uppstått/inneburit problem av flera slag att jag inte har tillämpat "marknadspriserna".
Det mest grövsta problemet/incidenten var att jag hade en valpköpare som blåste mig totalt. Dvs köpte hunden ena dagen och sålde henne för 42.000 kr dagen efter. Jag har letat efter denna hund i 8 månader nu och det är ett helvete att ha förlorat kontakten med henne. Jag är väldigt kräsen och har flera gånger under historian backat ur i sista sekund för att det inte känns rätt, men denna familj var professionella. Ett par i 30-årsåldern, socialt kompetenta, kommer med sina två små döttrar, kommer på flera träffar mm innan de köpt hunden. De hade gjort samma sak med fem andra uppfödare den sommaren (sommaren 2020), dvs de köpte valpar från oss som är dumma nog att inte följa med prisutvecklingen för att sälja dem dyrt dagen eller veckan efter.
Nu var den incidenten extrem och därför valde jag att skriva om den här, MEN det finns en skala däremellan...dvs det uppstår problem och/eller glapp när man ej följer marknadspriserna. Alltifrån att det, som uppfödare, är svårare att bli tagen på allvar om man håller priserna "normala" men också för att andra saker runt omkring höjs, ex så brukar jag betala en språngavgift på runt 2000 kr (sen valpavgifter när man vet hur många valpar det blev osv) , nu kan språngavgiften lätt ligga på 6-7000. Försäkringar och veterinärvård/kontroller mm har blivit dyrare, mindre tillgängligt osv.

Så det är inte helt självklart hur man ska göra i detta med prissättningen.

JA, jag avlar över rasgränser sedan många år tillbaka, men är ganska säker på att även de som avlar inom ex SKK känner av detta. Att det är svårt att veta om man ska anpassa sig efter marknadspriset eller inte.
Det är svårt att veta hur man ska göra.
Helt fruktansvärt att människor utnyttjar ett litet liv för att tjäna pengar :/
Jag tycker mig se att marknaden börjar mättad,är lite av en blocketnörd och tycker annonserna både ligger kvar längre och läggs in på nytt igen dessutom har antalet annonser ökat från bara 300 till dryga 1000 igen.
Jag tror det kommer bli överflöd av hundar framöver istället?
 
Helt fruktansvärt att människor utnyttjar ett litet liv för att tjäna pengar :/
Jag tycker mig se att marknaden börjar mättad,är lite av en blocketnörd och tycker annonserna både ligger kvar längre och läggs in på nytt igen dessutom har antalet annonser ökat från bara 300 till dryga 1000 igen.
Jag tror det kommer bli överflöd av hundar framöver istället?

På tal om Blocket och priser så finns det just nu en boxerhane som ligger ute på Blocket för 48 000. Visserligen en import, men så skriver de i annonsen att han är i en lagom ålder att kastrera om man vill det, så det känns ju inte som han säljs som ett toppenämne för avel eller utställning.
 
Bakgrunden är att statusen och priset på flerrasvalpars, valpar av icke SKK-registrerad ras och/eller att de själva inte är SKK registrerade började närma sig enrasiga/SKK (eller motsvarande i andra länder) -registrerade valpar långt innan Corona.
Jag skrev i något hundforum innan fb fanns att "Runt 2020 kommer skillnaderna i pris mellan enrasvalpar och flerrasvalpar knappast existera". Så är det nu, dvs genomsnittshunden i dessa två huvudkategorier kostar ungefär lika mycket i snitt.
De har nämligen samma status, fast delvis av helt olika anledningar.
Det som kommer hända post-corona och framåt så länge vi som nu kan skriva här lever är att huruvida en hund är SKK (eller motsvarande för andra länder)-registrerad eller inte kommer inte vara det som avgör priset. SKK-reggade och icke SKK-reggade hundar kommer kosta ungefär lika mycket i snitt. Det finns så många andra parametrar som vägs in och DET är bra för aveln (oavsett inom vilken av dessa två huvudkategorier).
Det är MIN fasta övertygelse, men hur det verkligen blir...ja, det får vi se!

Corona har i alla fall drivit upp priserna på alla slags hundar i snitt. Så är det.

Jag hade, sedan innan, bestämt hur min prisutveckling skulle vara och jag har följt den och alltså låtit bli att följa "marknadspriserna" på hundar.
Det innebär i praktiken att valparna i mina senaste kullar har haft en köpeskilling på 10.000 kr (kontrakt med ett tillägg om avel) eller 16.000 kr. Folk har bjudit från 40.000 och uppåt och blivit förbannade när det inte går in i att ha "auktion" om valparna utan har nästan alltid innan kullen är född bestämt vilka som jag vill ha som valpköpare.
För mig har det uppstått/inneburit problem av flera slag att jag inte har tillämpat "marknadspriserna".
Det mest grövsta problemet/incidenten var att jag hade en valpköpare som blåste mig totalt. Dvs köpte hunden ena dagen och sålde henne för 42.000 kr dagen efter. Jag har letat efter denna hund i 8 månader nu och det är ett helvete att ha förlorat kontakten med henne. Jag är väldigt kräsen och har flera gånger under historian backat ur i sista sekund för att det inte känns rätt, men denna familj var professionella. Ett par i 30-årsåldern, socialt kompetenta, kommer med sina två små döttrar, kommer på flera träffar mm innan de köpt hunden. De hade gjort samma sak med fem andra uppfödare den sommaren (sommaren 2020), dvs de köpte valpar från oss som är dumma nog att inte följa med prisutvecklingen för att sälja dem dyrt dagen eller veckan efter.
Nu var den incidenten extrem och därför valde jag att skriva om den här, MEN det finns en skala däremellan...dvs det uppstår problem och/eller glapp när man ej följer marknadspriserna. Alltifrån att det, som uppfödare, är svårare att bli tagen på allvar om man håller priserna "normala" men också för att andra saker runt omkring höjs, ex så brukar jag betala en språngavgift på runt 2000 kr (sen valpavgifter när man vet hur många valpar det blev osv) , nu kan språngavgiften lätt ligga på 6-7000. Försäkringar och veterinärvård/kontroller mm har blivit dyrare, mindre tillgängligt osv.

Så det är inte helt självklart hur man ska göra i detta med prissättningen.

JA, jag avlar över rasgränser sedan många år tillbaka, men är ganska säker på att även de som avlar inom ex SKK känner av detta. Att det är svårt att veta om man ska anpassa sig efter marknadspriset eller inte.
Det är svårt att veta hur man ska göra.

Fruktansvärt beteende av så kallade valpköpare men det måste vara ett större problem i mode raser/blandraser.

Har inte hört det om det i min egen ras och det är nog få eller ingen uppfödare som tar sådana fantasipriser. Köpte själv valp 2020 och betalde ett fullt rimligt pris tycker jag. Uppfödaren gick definitivt inte med vinst på den kullen.

Att avla och sälja sällskapshundar måste vara oerhört svårt om man vill vara seriös i avelsarbetet och utvärdera aveln med bph och hälsoundersökningar. Svårt nog med arbetade raser och där kan man ändå ha en helt annan koll på blivande valpköpare genom att kolla upp referenser och tidigare meriter i officiella register.
 
Helt fruktansvärt att människor utnyttjar ett litet liv för att tjäna pengar :/
Jag tycker mig se att marknaden börjar mättad, är lite av en blocketnörd och tycker annonserna både ligger kvar längre och läggs in på nytt igen dessutom har antalet annonser ökat från bara 300 till dryga 1000 igen.
Jag tror det kommer bli överflöd av hundar framöver istället?

Ja, verkligen. Kriser tar fram det värsta och det bästa hos människor.
Jo, det borde gå i vågor där det blir mättat och att allt hamnar mer i balans.
Då kommer säkert priserna hamna mer i balans också. Men detta med att blandraser och ex SKK-reggade hundar kostar lika mycket i snitt kommer nog bestå.
 
Fruktansvärt beteende av så kallade valpköpare men det måste vara ett större problem i mode raser/blandraser.

Har inte hört det om det i min egen ras och det är nog få eller ingen uppfödare som tar sådana fantasipriser. Köpte själv valp 2020 och betalde ett fullt rimligt pris tycker jag. Uppfödaren gick definitivt inte med vinst på den kullen.

Att avla och sälja sällskapshundar måste vara oerhört svårt om man vill vara seriös i avelsarbetet och utvärdera aveln med bph och hälsoundersökningar. Svårt nog med arbetade raser och där kan man ändå ha en helt annan koll på blivande valpköpare genom att kolla upp referenser och tidigare meriter i officiella register.
Jag har bara hört om denna familj, jag hoppas det är ovanligt. Jag tog det exemplet därför att det var den värsta konsekvensen jag själv drabbats av.
4 av oss 6 som var drabbade hade valpar av SKK-reggad ras.
Jag tycker att det är betydligt lättare att utvärdera aveln nu än när jag födde upp SKK-reggad ras.
Exempelvis kunde jag ej låta alla i en kull röntgas (alternativt annan funktionsmedicinsk testning eller Embak-tester) eftersom SKK förbjöd oss att ha sådana överrenskomelser/avtal med valpköparen. Vi gjorde ett försök och det höll ett tag (AfBv) , men sen tog SKK bort möjligheten att använda sådana bilagor.
Samma sak med att utvärdera mentaliteten, lättare nu av samma orsak. "På min tid" var det korning och senare även MH, men det var inte alls samma svarsfrekvens. Och absolut inte lika hög träffsäkerhet.
Referenser är dock oftast svårare att kolla upp, men mina kriterier på vad som är en potentiellt bra/rätt valpköpare är heller inte oftast inte normativt.
 
Jag har bara hört om denna familj, jag hoppas det är ovanligt. Jag tog det exemplet därför att det var den värsta konsekvensen jag själv drabbats av.
4 av oss 6 som var drabbade hade valpar av SKK-reggad ras.
Jag tycker att det är betydligt lättare att utvärdera aveln nu än när jag födde upp SKK-reggad ras.
Exempelvis kunde jag ej låta alla i en kull röntgas (alternativt annan funktionsmedicinsk testning eller Embak-tester) eftersom SKK förbjöd oss att ha sådana överrenskomelser/avtal med valpköparen. Vi gjorde ett försök och det höll ett tag (AfBv) , men sen tog SKK bort möjligheten att använda sådana bilagor.
Samma sak med att utvärdera mentaliteten, lättare nu av samma orsak. "På min tid" var det korning och senare även MH, men det var inte alls samma svarsfrekvens. Och absolut inte lika hög träffsäkerhet.
Referenser är dock oftast svårare att kolla upp, men mina kriterier på vad som är en potentiellt bra/rätt valpköpare är heller inte oftast inte normativt.

Jag tvivlar inte på att uppfödare till skk-reggade hundar drabbas än mer än blandrasuppfödare men gissar att det främst måste vara de som föder upp sällskapshundar av populära raser.

Angående utvärdering finns det gott om uppfödare både i min ras och andra bruksraser som har så gott som 100% utvärderade uppfödningar (röntgen och MH) trots att de inte skriver några avtal om det med valpköpare. Sådana uppfödare attraherar seriösa och pålästa valpköpare vilket ger en god cirkel då de själva är måna om att bidra till statistiken.

Referenser är ju lättare att kolla för de som redan haft hund och varit aktiva i olika grenar vilket säkert är mer vanligt i vissa raser än andra. Jag fick lämna referens när jag köpte min andra kelpie då den uppfödaren inte kände mig. Den tredje kelpiens uppfödare kände jag redan väl.
 
Jag tvivlar inte på att uppfödare till skk-reggade hundar drabbas än mer än blandrasuppfödare men gissar att det främst måste vara de som föder upp sällskapshundar av populära raser.

Angående utvärdering finns det gott om uppfödare både i min ras och andra bruksraser som har så gott som 100% utvärderade uppfödningar (röntgen och MH) trots att de inte skriver några avtal om det med valpköpare. Sådana uppfödare attraherar seriösa och pålästa valpköpare vilket ger en god cirkel då de själva är måna om att bidra till statistiken.

Referenser är ju lättare att kolla för de som redan haft hund och varit aktiva i olika grenar vilket säkert är mer vanligt i vissa raser än andra. Jag fick lämna referens när jag köpte min andra kelpie då den uppfödaren inte kände mig. Den tredje kelpiens uppfödare kände jag redan väl.
Det var både och. Allt från Italiensk vinthund till Rottweiler

Bra!

Ja, det finns ett värde i det så klart
 

Liknande trådar

Hundavel & Ras Akita Inu 6 attacker. Dogo Argentinom 6 attacker. Dogs Canario 6 attacker. Amstaff 37 attacker. Schäfer 6 attacker. Rottweiler 24...
2
Svar
28
· Visningar
3 757
Senast: Raderad medlem 94602
·
S
Avel Skulle vilja få till en diskussion om hur ni andra hobbyavlare tänker, dvs ni som har runt 1-4 ston (det får man väl ändå kalla...
Svar
19
· Visningar
1 781
Senast: sydney
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp