Prov tid vid köpa/sälja - lag eller?

[mammaa_muu]

Jag undrar om det finns någon lag som säger att man vid köp av häst har rätt att få ta hästen på prov först?

Alltså är säljaren tvungen enligt lag att gå med på detta????

Vet någon något om detta eller var man kan hitta något att läsa om det.

 

[shady]

Det tror jag inte. Någon lag kan ju inte tvinga dig som ägare att lämna ut din häst på prov om du inte själv vill det.

Det är ju helt upp dig hur du vill göra. Är det någon som sagt att det är så till dig?

 

[mammaa_muu]

Jo jag har fått höra att så är det.... Att det finns en lag som säger att man som säljare är TVUNGEN att lämna ut på provtid mellan 2 veckor och 3 månader.

 

[break_a_leg]

Det har jag aldrig hört talas om...

 

[manily]

Det låter helt orimligt. Äger du en häst så kan är det du som bestämmer över den, om köparen inte kan tänka sig att köpa den utan prövotid så får de se sig om efter en annan häst.

 

[Mia_R]

Skitsnack! Finns ingen lag som tvingar en säljare att lämna ut hästen på prov, är det ngn som försöker lura i dig det så har de knappast ärliga avsikter...

 

[mandymoo]

Det är en som tror att de är jag som skrivit denna tråd - vilket det inte är. Har bara pratat med några jag känner för att ta reda på lite om detta så jag härrom dagen hade en diskution angående detta ämne med en person. Men det var ju intressant läsning....
Jag fick läsa en hel del trpdar innan jag fattade vilken det var hon syftade på....

Och då hon valde att svara till mig per mail och jag tänkte att det kanske var intressanta saker för andra att läsa så kopierar jag in det hon skickade till mig.

/Anette

http://www.hastlitteratur.se/article/article4.htm

Varsågod Anette! Lagen ändrats sen 1991.Det rekommenderas dock att ta hästen på prov och tidigare har då gällt längst 3 månader! Det är svårare att få ett köp hävt, vid ev. fel hos hästen om köparen inte haft hästen på prov. Du har tidigare haft rätt att ha hästen på prov, dock längst i 3 månader med säljarens tillstånd. Upptäcks fel, har du som köpare rätt att häva köpet + en del andra saker om ersättning för skador som köparen åsamkats, köparen åsamkat häst o.s.v.

Fråga + svar till Lars Deckeman Horselink
2002-10-09 22:00 Tvåårsregeln?
Fråga:
Hej, Lars! Enligt köplagen finns det ju en "tvåårsregel" som ska skydda köparen om hon/han upptäcker dolda fel hos hästen. Hur fungerar den? Kan säljaren avtala bort detta i köpekontraktet? Hur ska jag som köpare hantera saken om säljaren vill skriva något i köpekontraktet som tar bort denna regel?

Svar 2002 05 23. Det råder ett utbrett missförstånd om en sk "tvåårsregel". Många köpare lever i den villfarelsen att man alltid har två år på sig att åstadkomma återgång av ett hästköp på grund av exempelvis dolda fel. När man upptäcker ett fel hos hästen skall
reklamation ske utan oskäligt dröjsmål . Denna tid kan röra sig om två
till tre veckor beroende på omständigheterna. Om köparen är enskild person och säljaren är näringsidkare gäller Konsumentköplagen vilken är indispositiv till köparens förmån. Köplagen som gäller exempelvis mellan
privatpersoner är dispositiv dvs avtalsfrihet råder.

Inlägg idag på Aftonbladets hemsida:

http://www.aftonbladet.se/sport/ridsport/juridik/juridiksvarC.html


http://www.aftonbladet.se/sport/ridsport/juridik/juridiksvar13D.html ex. på hur det kan gå om man har otur

 

[__Stilett__]

vad? varför skulle du skrivit denna tråd, du har ju bara gjort ett inlägg, jag fattar noll av detta inlägg och ngn sådan regel har jag aldrig hört talas om.

 

[break_a_leg]

Jag är lika trög, fattar inte heller

 

[mandymoo]

Sorry blev lite fel kanske.

En person och jag diskuterade kontrakt och provtid när man köper säljer häst. Bland annat för att en vi känner som precis köpt häst och hon tyckte att hästen borde ha tagits på prov.
Vi diskuterade och hon sa att säljare var tvugna att lämna ut på prov.... jag sa att dom inte behöver det. Att konsumentlagen gäller som på precis allt annat man säljer.
Sen har jag faktiskt inte ens berört tanken till en viss sak hände och jag fick läsa ett mail - sen fick jag mailet där hon skrev att här var svaret på mitt inlägg....
Vilket inte var mitt.... sen tänkte jag att hennes svar kanske var av intresse för andra som letade källor att läsa om det så jag la in det.

 

[Moniq]

Ha, ha, det skulle se ut det - om man som säljare var tvingad att lämna ut sin häst på prov till en presumtiv köpare. Detta är helt och hållet lögn.

 

[Boj]

Mellan privatpersoner finns inget sådan tvång, företag kan däremot avtala prövotid och byte mot annan häst i de fall att pållen inte passade köparen.

 

[Domaren]

Men det finns ingen LAG för företag heller, utan som du skriver de kan avtala fram det.

 

[Boj]

Nej ingen lag, men som sagt ett avtal kan göras. Många försäljningsstall har detta som regel, att köparen kan byta häst i de fall pållen inte passar.

 

[Pisan]

Visst...men det är inte bara företag som kan avtala om prövotid/bytesrätt...eller annat alternativ som kan passa...naturligtvis står det vem som helst fritt att träffa avtal om sådant..

men..någon lagstiftning som skulle vara tvingande vad beträffar att ha en häst på prov..nää..det finns inte...

 

[Boj]

Detta sätt använder många försäljningsstallar just dörför att de skall kunna undvika att behöva återbetala pengen för hästen, eftersom kraven är lite hårdare på näringsidkare med hästverksamhet. Det är egentligen alltså ett sätt att lindra effekten, i de fall något går snett.

Sen kan man ju naturligtvis som privatperson avtala en prövotid för köparen, det är inget tvång utan helt och hållet upp till sälajren att gå med på.

 

[mammaa_muu]

Tar den sista knappen" men svarar alla.
Tack för svaren allihop som skrivit.
Alla var ju rörigt eniga om svaret.
Men det förvånar mig inte ett dugg.

TACK ännu en gång att ni tog er tid att svara