Sv: Quarter hingsten Peppy san Lena, vad hände med honom?
Helt rätt. Både hingst och sto måste bära på anlaget för att avkomman ska få dubbla anlag och därmed bli sjuk.
Vad som hände i detta fallet var att SH gav hingsten avelsförbud. Stoet brydde SH sig inte om, trots att lagstiftiningen inte gjorde någon skillnad på sto och hingst. Båda skulle alltså belagts med avelsförbud om man agerat korrekt.
Då detta föl föddes så kände man inte till mycket om sjukdomen och anlaget.
Idag så finns test att tillgå. Men tyvärr är det oerhört få här i Sverige som testar sina hästar för HERDA. Detta trots att större delen av de cutting och reininghästar vi idag har i landet löper rätt stor riska att bära på anlaget. Doc O'Lena är ju t.ex. en känd bärare.
Det finns också i Pleasureblod. Zippo Pine Bar är en t.ex. en känd bärare.
Jag skulle önska att man testade för Herda lika mycket som man gör för OLWS. Herda är nämligen lite lurig på det sättet att du kan köpa ett fint och till synes friskt föl/åring, men sen kan sjukdomen bryta ut efter något/några år.
Mitt tips till alla stoägare som funderar på att betäcka är att titta in här:
http://www.bringinglighttohypp.org/HERDACarriers.pdf
Hittar du en eller flera hästar som finns med i ditt stos stamtavla så är det en bra idé att göra ett test för HERDA. Är ditt sto inte bärare av genen så kan du välja vilken hingst du vill. Är ditt sto däremot bärare av genen, så måste du välja hingst som ej är bärare.
På så sätt slipper du riskera att få ett föl som blir sjukt. Dessutom slipper du risken att fällas i domstol, då Djurskyddslagen säger att man måste testa om risken finns för att den bär på ett sådant anlag. En bärare och en ickebär är helt lagligt att avla med. Däremot är det förstås förbjudet att avla mellan två bärare.
