Hur är det med matematiken?
88mil x 3 månader = 264 mil
264mil x 3kr skattesänkning = 792kr
1500mil.
375mil x 3kr skattesänkning = 1125kr
Förlåt att jag inte definierade att jag menade per månad.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Hur är det med matematiken?
88mil x 3 månader = 264 mil
264mil x 3kr skattesänkning = 792kr
1500mil.
375mil x 3kr skattesänkning = 1125kr
Det man måste tänka på, tex här i Stockholm (och andra kommuner och regioner), så finansieras infrastrukturutbyggnad och underhåll dels med regional skatten och dels biljettintäkter. SL som har huvudansvaret för lokaltrafiken dras redan med ett stort underskott som nu kommer att bli ännu större eftersom nästan alla projekt redan pågår (projekt pågår i fem, tio år). Entreprenörer måste fortfarande få betalt. Det innebär besparingar i form av indragna linjer och förglesningar på existerande trafik.
https://www.transportforetagen.se/g...afikens-ekonomi-och-ekonomiska-utmaningar.pdf
Det är något att tänka på då 16% idag är el eller hybrid som inte hjälper till att betala (eller betalar lite) skatt vid pumpen och låg skatt på skatten.Att fixa bilen efter att den kört ner i ett pothole pga dåligt eftersatta vägar kostar nog mer än sänkt bensinskatt med några hundralappar.
Jag har hört att det talas om att återinföra km-skatt, som dieselbilar hade förr. Kör man mycket = sliter på vägen = betala högre skatt. Undrar vilket part som vågar införa något sådant? Blir tuffare för de som tvingas pendla långa sträckor med bil.Det är något att tänka på då 16% idag är el eller hybrid som inte hjälper till att betala (eller betalar lite) skatt vid pumpen och låg skatt på skatten.
Så med skatten behöver det tänkas om, mer skatt på all el som det skrivits om tycker jag är fel väg.
Jag har hört att det talas om att återinföra km-skatt, som dieselbilar hade förr. Kör man mycket = sliter på vägen = betala högre skatt. Undrar vilket part som vågar införa något sådant? Blir tuffare för de som tvingas pendla långa sträckor med bil.
Samtidigt som samma behov också ger rätt till ganska stora avdrag. Frågan är också i vilken utsträckning vi ska ha direkta skatter och avgifter från användare till specifika transportsystem.Jag har hört att det talas om att återinföra km-skatt, som dieselbilar hade förr. Kör man mycket = sliter på vägen = betala högre skatt. Undrar vilket part som vågar införa något sådant? Blir tuffare för de som tvingas pendla långa sträckor med bil.
Har hört andra länder prata om att införa km-skatt (blandannat Storbritannien) men inte Sverige. Kanse för att ingen vågar ta km-skatt så därför vill dom ta skatten från el istället.Jag har hört att det talas om att återinföra km-skatt, som dieselbilar hade förr. Kör man mycket = sliter på vägen = betala högre skatt. Undrar vilket part som vågar införa något sådant? Blir tuffare för de som tvingas pendla långa sträckor med bil.
Ja, om slita på vägarna är argumentet så borde det ju gälla samma för elbil!Borde verkligen införas på elbil med i så fall, de sliter också på vägarna.
Det skulle gälla alla. Kruxet är ju också som @bettysmatte skriver att fordonen blir allt tynger och orsakar mer slitage, men det problemet gäller också trafiksäkerheten. Dagens trafikräcken är inte dimensionerade för dagens allt tyngre ekipage i trafiken. Visst, det är alltid säkrare att sitta i en stor och tung bil när man krockar, i synnerhet om du smäller med en liten bil. Skadorna på de i den mindre bilen blir dock så mycket värre och då spelar det ingen större roll om den är en säkrare av modellerna i sin klass.Borde verkligen införas på elbil med i så fall, de sliter också på vägarna.
Absolut inte!
Jag är också väldigt besviken att skatterabatten inte återtagits när priset gick ner.
Är jag på det personliga planet glad att det är billigare? Ja. Men jag är också medveten om vad detta kommer göra för miljön så tycker att det är skit, rent ut sagt.