Sv: Ridhusbygge intill herrgård stoppas
Sanslöst att en familj som värnar om sin gård, barn och hyresgäster inte skall kunna få bygga ett ridhus för sina hästar pga en person som sällan vistas i sitt hus annat än för att få gå ut och skjuta ihjäl en massa djur. Det är allmänt känt att han föder upp fåglar i 1000-tal för att sedan få den stora glädjen att i goda vänners lag få döda dem... Sonen som på papperet också bor där ser man aldrig... Hur kan man neka dem som äger herrgården mm att få bygga sitt ridhus så att de och alla andra familjer i området kan få rida och ha kul med sina hästar även under jaktsäsong?
Om man nu är så sur på hästar, ungar, katter mm som ryktena säger så borde man väl fundera lite. Varför köpte man inte alla byggnader då de en gång var till salu så man försäkrade sig om att slippa bli störd? Dessa unga människor som köpte herrgården har satsat tid och pengar för att starta sitt familjeliv men nekas glädjen av att kunna nyttja sin herrgårds potential pga missunsamhet. Skall en gammal gubbe med fru och välutbildad, vuxen son få styra över flera familjers väl och ve? Ett ridhus kan inte störa så mycket som det beskrivs. Hans hus ligger så långt ifrån att han inte ens skulle se det då han väl är där... Dessutom kanske sonen skulle bygga överväga att flytta igen då hästarna redan fanns där när han "flyttade" in i stugan.
Man vet vad man får om man flyttar in på en hästgård. Att sedan börja klaga över lukt mm tyder på lågt IQ eller för hårt styrd av fader.?! Pinsamt värre.
Även länsstyrelse mm borde skämmas som låter sig imponeras av denne gamla finansman. Vem är han numera? Eller är de sugna på att få delta i fågel-dödandet?
Jag förstår inte hur man kan neka ett ridhusbygge som bara kan lyfta bygden och tillföra glädje och liv. Kan det verkligen vara viktigare att vara en blodtörstig jägare som bara vill vistas där för att få döda till lags än att ca 10 året-runtboende familjer med barn mm skall nekas glädjen att få utveckla sig själva och sina hästar i sin hemmiljö?
