Rumpstorlek, tack!

Sv: Rumpstorlek, tack!

Superkul att folk hakade på!
Jag tycker det är väldigt intressant att läsa era diskussioner, och såklart era storlekar. Sitter själv med en sadel för lite och orkar inte pallra mig till närmsta affär just nu när jag ändå inte är med hästarna (som iofs ska få flytta hit när som).
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Ursäkta? :mad::grin::devil:

Jag är 175cm lång, då är stl 40-42 INTE stort med tanke på att jag har väldigt långa ben!
Jag skulle kunna ha 38 för benens skull men det vill inte midjan.
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

När hag drog 40 i byxor (175 lång) så var jag nätt :) Då red jag i 17" utan problem. Idag är man 48a i byxor och rider i 18" sadel.
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Hon menade väl inte att du var tjock, utan att du med din stl kanske borde ha en större sadel.

Min mamma har ungefär samma mått som dig och det är verkligen på gränsen att det funkar med 17", går precis. Men hästen kan inte ha större sadel.

Tycker många har för små sadlar, båda vad gäller rumpans stl och benens längd!

Jag är 176-178 (det verkar variera...) och har stl 36/38, 28 i jeans, samt extremt långa ben (även för min längd). Prestige kan jag ha 17, Amerigo måste jag ha 17,5 annars hamnar benen helt knasigt. I Jaguar så sitter jag även där bäst i 17,5. I Childeric DAC US och DGP kan jag ha 17,5, men min måttsydda DAC är 18,5 med extra långa och 2 cm framskjutna kåpor.

Såvida hästen inte har jättekort rygg så är det bara dumt att envisas med att rida i en sadel som är i minsta laget, man får en mkt bättre sits i en större sadel. Även om det i början, om man är van att sitta för trångt, kan kännas som man glider runt.
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Tror att jag hade 92 cm på det bredaste stället när jag mätte senast. I alla fall så har jag 36-38 i storlek och drar 28". Min dressyrsadel (M&N) jag har nu som är ganska flat är 16" min tidigare(albion style) som hade djupare sits hade jag 17,5". Hoppsadeln (JW) är 17,5".
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

*kl*

På tal om mina långa ben till min lilla kropp så tycker jag personligen att det är himla mystiskt. Jag är bara 165cm lång, så jag har ingen längd att skryta med. Tycker själv inte att mina ben ser onormalt långa ut till min kropp (sen är jag ju visserligen lite hemmablind :p), ändå märks det stor skillnad när jag jämför hur jag ser ut på min häst och hur andra som är lika långa ser ut på honom. Han är nämnligen väldigt djup, på 2 andra personer som är lika långa som mig samt en som är något längre hamnar fötterna mitt på magen, medans jag kommer runt honom ordentligt med skänklarna och fötterna hamnar precis nedanför magen. Dessutom märks det tydligt när jag lånar min mammas bil (hon är lika lång som jag) att jag inte ser ett smack i backspegeln för att min överkropp är för kort.

Hur kan det skilja så himla mycket på en relativt kort kropp utan att det (för mig) syns någon skillnad? :p
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Har samma problem med bilen som du har. Jag är längre än min pappa, men när jag sätter mig i bilen efter att han kört måste jag vinkla ned backspegeln annars ser jag bara taket i bakluckan, och när han sen sätter sig i bilen måste han vinkla upp den annars ser han heller inget.
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Känner igen det där. Jag och maken är lika långa men jag får alltid flytta bak sätet för få plats med benen och vinkla ner backspegeln för se bakåt :) Så har längre ben än honom och kortare överkropp men tittar man på oss ser man ingen skillnad :)
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Men det är rätt konstigt ändå, andra saker brukar ju vara väldigt lätt att skilja på mellan olika människor. (Tjock/smal, kort/lång, stor/liten näsa osv. :p) men benlängd är tydligen något varken man själv eller andra lägger så värst mycket märke till då.

Hade visserligen tur och hittade ett par fina läderridstövlar för 350kr (!!) på rea på rean på rean på rean typ :rofl: Ingen annan hade tydligen kunnat ha dem :angel:
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Det är nog ganska vanligt att det skiljer, vissa har långa ben, andra korta. Kan ta mig och mamma som ex, jag är bara ett par cm längre, men om jag sätter mig på vår arab så hänger mina ben låångt nedanför magen men mammas ben är inte nedanför öht. I bilen så måste jag alltid höja sätet till max och ta bak det så långt det går. Att flyga är rena tortyren för mig, jag kan inte sitta rakt i sätet utan måste sitta på sned, annars får inte benen plats... Bekvämt! ^^
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Ursäkta? :mad::grin::devil:

Jag är 175cm lång, då är stl 40-42 INTE stort med tanke på att jag har väldigt långa ben!
Jag skulle kunna ha 38 för benens skull men det vill inte midjan.

Men jösses, lugn.. Det är stort för att de flesta 17 tums ska funka optimalt, inget annat. Efter de bilder du visat skulle jag nog satsat på en 17,5 i alla fall.

Det jag undrade var om du provat större sadel? Alldeles för många rider runt i för små, inte bra för varken häst eller ryttare då balans och tyngdpunkt blir helt fel..
 
Senast ändrad:
Sv: Rumpstorlek, tack!

Att det är vanligt vet jag, men just att det "inte syns" trots att det i vissa fall kan skilja ganska mycket. :)

Men nu ska jag sluta OT:a!
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Det låter alldeles för litet med en 17 tum om man drar 40-42 i byxor. Har du testat nåt annat?

men jag har ju 38 och ibland 40 (31 i tum) och 17" är alltid för stora för min rumpa, så jag tycker inte alls det låter som om det vore litet. Men som sagt, formen på kroppen betyder nog mycket mera än storleken.
Jag hade en sadel hemma på prov för några år sedan. Den passade mig bra i sätet, men kåporna var alldeles för korta. (16" bomlös) En bekant som är många storlekar större än mig, ville prova den och jag tänkte att det kan ju inte funka. Hon provade den i alla fall och köpte den. Hon säger att det är den skönaste sadel hon någonsin ridit i och har den än.
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Verkar som om alla har mitt motsatta problem - jag har 38 i byxor (30 i jeans) men är 163 lång (kort). Jag hamnar snarare för långt "bak" vid knästödet, så jag får inte mycket stöd.

Kasst ;):p
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Jo jag har testat lite alla möjliga storlekar, men det var just denna sadeln jag satt så extremt bra i!
Jag blev verkligen ett med hästen på riktigt, det är som att rida barbacka fast med extremt extremt bra stöd! :laugh::love:

Men jag kan ju alltid testa en 18" av just denna modellen bara för att, men jag tror knappast att jag kommer att sitta bättre.

Jag har minst en hand bakom rumpan om man mäter så som flera har skrivit i tråden!
Jag har smala höfter, liten rumpa och är för tillfället aningens bred runt midjan.. :angel: ;)
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Jo jag har testat lite alla möjliga storlekar, men det var just denna sadeln jag satt så extremt bra i!
Jag blev verkligen ett med hästen på riktigt, det är som att rida barbacka fast med extremt extremt bra stöd! :laugh::love:

Men jag kan ju alltid testa en 18" av just denna modellen bara för att, men jag tror knappast att jag kommer att sitta bättre.

Jag har minst en hand bakom rumpan om man mäter så som flera har skrivit i tråden!
Jag har smala höfter, liten rumpa och är för tillfället aningens bred runt midjan.. :angel: ;)

Det låter ju som om sadeln passar dig perfekt. Grattis till att ha funnit den!
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

KL
Detta är väldigt intressant tycker jag!
Jag är ganska lång dryga 175 cm(kan vara närmare 176-177). Har oftast 38(Men det kan variera mellan 36-40 beroende på modell) i byxor 28"-29" i jeans.

Jag hade tidigare en Globus 17" (hopp) som var något liten, har nu en Stübben 17,5 som känns gigantisk! Hade även en Globus 17" dressyr har nu en 17,5" Marjoman dessa båda känns rätt lika i sitsstorlek. Marjomanen är lite djupare i sätet dock, vilket kan vara orsaken, den ska dock vara anpassad för långa ben.


Lite OT:
Även väldigt intressant hur olika hästar "tar" olika mycket ryttare. Min nuvarande är närmare 1.80cm och ser inte särskilt stor ut när jag sitter på honom. Har även haft en häst på 1.62-1.62, vilket jag tycker är på tok för litet för mig! Dock såg jag inte stor ut på henne...
 
Sv: Rumpstorlek, tack!

Det där med en hand bakom får man ta med en stor nypa salt. Jag har själv ridit i 16,5 som definitivt är för litet och ändå fått plats med en hand.

Det man får titta på är bland annat var ens tyngdpunkt hamnar och var sittbenen placeras. Det är ju inte meningen att ens sittben ska vara långt uppe på bakvalvet.
 

Liknande trådar

Utrustning Hej! Nybörjare på bomlös sadel. Hittade en begagnad från hööks som endast är provad. Padd under och allt såg fint ut. Men så när jag...
Svar
4
· Visningar
534
Utrustning Hej! Vad säger ni om storlek på Animo- kavajer? Italiensk 40 sägs ibland vara motsv 34 och ibland 36, beroende på var man läser...
Svar
3
· Visningar
422
Senast: Freazer
·
Utrustning Har en dressyrsadel jag fick med hästen när jag köpte henne. Den sitter bra på henne men jag känner jag sitter som en banan och mina ben...
Svar
14
· Visningar
869
Senast: Lisen82
·
Utrustning Ni med samshield hjälmar se hit! Sitter och ska köpa en ny hjälm och är väldigt sugen på en samshield men har lite svårt att bestämma...
Svar
7
· Visningar
582
Senast: MiniLi
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp