Saarloos

[Frost116]

Sitter och kikar runt på nätet i brist på annat och snörvlar lite nyfiken på rasen saarloos.
Nån som känner till rasen mer än det som står på skk eller har en egen som vlll berätta lite om rasen? Är nyfiken på vad som lockar med den och hur dom är mentalt osv. Jag gissar att det inte är någon lätt hund att ha och ingen lägenhets hund eller direkt lämplig som familjehund, kanske har jag fel men det intrycket får jag när jag läser på om rasen.

Nu är jag inte intresserad av att skaffa en varken nu eller sen då dom inte är min typ av ras, men gillar att lära mig om olika sorters raser utöver dom som jag är intresserad av.

 

[Fruentimber]

Enda kontakten jag haft har varit på utställningar och en saarloos-korsning som jag har haft på valpkurs. När jag har sett dem live har jag uppfattat dem som reserverade med ett lågmält kroppsspråk. Lite avvaktande, på ett sätt. Inte särskilt intresserade av varken sin ägare, handler eller domaren.

Jag minns inte vilken/vilka fler raser korsningen hade i sig, men den var väldigt stor och flamsig. Lite svårkontrollerad för ägaren och inget superintresse för samarbete precis. Undrar om hen behöll den.

 

[tanten]

Tycker att info på SKKs sida ger en bra beskrivning.

"Leendert Saarloos, Nederländerna, exprimenterade under 1930-talet med att korsa schäfer med varg. Hans mål var att förbättra schäferrasen och han höll sig därför med ett stort hägn av avelsdjur. Hans ras, ”europeisk varghund”, bestod av 75% schäfer och 25% varg. Han försökte under 30 år att få hybriderna erkända som ras, men lyckades inte under sin livstid. 1975 lyckades hans efterträdare att få rasen, saarloos wolfhond, erkänd av Holländska Kennelklubben till hans ära. Internationellt blev rasen erkänd 1981."
---
"Rasen har framträdande drag av sitt ursprung med stort behov av att röra sig fritt. Den är energisk, reserverad och misstänksam mot främlingar. Dessa egenskaper innebär att rasen, framför allt när den utsätts för okända situationer, ger ett nervöst intryck och vanligen reagerar med flyktbeteenden. Rasen är självständig och lyder endast av egen fri vilja."

 

[Rosett]

Tycker att info på SKKs sida ger en bra beskrivning.

"Leendert Saarloos, Nederländerna, exprimenterade under 1930-talet med att korsa schäfer med varg. Hans mål var att förbättra schäferrasen och han höll sig därför med ett stort hägn av avelsdjur. Hans ras, ”europeisk varghund”, bestod av 75% schäfer och 25% varg. Han försökte under 30 år att få hybriderna erkända som ras, men lyckades inte under sin livstid. 1975 lyckades hans efterträdare att få rasen, saarloos wolfhond, erkänd av Holländska Kennelklubben till hans ära. Internationellt blev rasen erkänd 1981."
---
"Rasen har framträdande drag av sitt ursprung med stort behov av att röra sig fritt. Den är energisk, reserverad och misstänksam mot främlingar. Dessa egenskaper innebär att rasen, framför allt när den utsätts för okända situationer, ger ett nervöst intryck och vanligen reagerar med flyktbeteenden. Rasen är självständig och lyder endast av egen fri vilja."

Den verkar inte ha blivit en bättre schäfer …

 

[Fetaost]

Det här är en ras som fyller precis noll funktion och som är helt vanskap egentligen. Jag kan inte begripa vad man vill "förbättra" med varg.
En Schäfer ska vara nyfiken, samarbetsvillig, kommunikativ, socialt tillgänglig, ha dådkraft och arbetslust.

Vargen är skygg, asocial, egen, svårläst och har ett starkt överlevnadstänk.

De här egenskaperna går inte ihop alls.
Jag har inte träffat på rasen själv men väl människor som har. En som tom levt med 2. Hen beskrev dem som oberäkneliga, kunde lätt inta ett hotfullt beteende mot människor och kunde tendera att gå ihop mot ägaren utan någon anledning. Tex vid ett tillfälle när ägaren stod vid köksbänken och lagade mat så hade de morrat, rest ragg och motat bort hen från bänken för att sedan ta maten. De slet en grannkatt i bitar som kommit in på tomten och fällde ett rådjur vid ett annat tillfälle (ej på tomten)
Hen tog bort dem med tiden. De var för svåra att leva med i vardagen. De var mer som vargar än hundar. Ägaren uttryckte det som att det var hen som bodde på nåder hos hundarna, det fanns aldrig någon balans.

 

[Scata]

Det här är en ras som fyller precis noll funktion och som är helt vanskap egentligen. Jag kan inte begripa vad man vill "förbättra" med varg.
En Schäfer ska vara nyfiken, samarbetsvillig, kommunikativ, socialt tillgänglig, ha dådkraft och arbetslust.

Vargen är skygg, asocial, egen, svårläst och har ett starkt överlevnadstänk.

De här egenskaperna går inte ihop alls.
Jag har inte träffat på rasen själv men väl människor som har. En som tom levt med 2. Hen beskrev dem som oberäkneliga, kunde lätt inta ett hotfullt beteende mot människor och kunde tendera att gå ihop mot ägaren utan någon anledning. Tex vid ett tillfälle när ägaren stod vid köksbänken och lagade mat så hade de morrat, rest ragg och motat bort hen från bänken för att sedan ta maten. De slet en grannkatt i bitar som kommit in på tomten och fällde ett rådjur vid ett annat tillfälle (ej på tomten)
Hen tog bort dem med tiden. De var för svåra att leva med i vardagen. De var mer som vargar än hundar. Ägaren uttryckte det som att det var hen som bodde på nåder hos hundarna, det fanns aldrig någon balans.

Håller med! Varför i hela friden vill man med den korsningen?

Jag tänker tvärtom mot dig att han ville få fram en "tam" varg snarare. En som inte äter upp sin ägare Om man läser i SKKs beskrivning så undrar, iallafall jag, varför man öht har godkänt "rasen"? Det finns ju inget i den som man som hundägare vill ha
Det känns som en (ursäkta uttrycket) penisförlängare

 

[Fetaost]

Håller med! Varför i hela friden vill man med den korsningen?

Jag tänker tvärtom mot dig att han ville få fram en "tam" varg snarare. En som inte äter upp sin ägare Om man läser i SKKs beskrivning så undrar, iallafall jag, varför man öht har godkänt "rasen"? Det finns ju inget i den som man som hundägare vill ha
Det känns som en (ursäkta uttrycket) penisförlängare

Syftet lär ha varit att stärka Schäfern. Med med vad? Vargen har ju precis noll att tillföra.
Om det var hälsan som åsyftats så må man ha varit extremt korkad eftersom vargar har noll hälsodeklaration bakåt i leden.
Det är möjligtvis den där myten om rakryggade friska Schäfrar då...

Nä den här rasen passar inte in någonstanns. Varken till vakt, sällskap, vall, jakt, apportering, träning....den passar inte till något alls!

 

[Tiger tok]

Spontant känns ju Ceskoslovensky vlciak som ett säkrare kort om man vill åt en stabil hund med en del av schäferns egenskaper samtidigt som den ska se ut som en varg. (Baserar detta enbart på skks beskrivningar).

Alternativt Tamaskan som ju ska vara mindre brukshundig och mer sällskapshund. Och se ut som en varg. (Rasen är ju dock inte godkänd, och jag har inte heller någon erfarenhet av den/om den funkar som sällskapshund).

 

[Frost116]

Spontant känns ju Ceskoslovensky vlciak som ett säkrare kort om man vill åt en stabil hund med en del av schäferns egenskaper samtidigt som den ska se ut som en varg. (Baserar detta enbart på skks beskrivningar).

Alternativt Tamaskan som ju ska vara mindre brukshundig och mer sällskapshund. Och se ut som en varg. (Rasen är ju dock inte godkänd, och jag har inte heller någon erfarenhet av den/om den funkar som sällskapshund).

Så kände jag också när jag läste om dom två raserna på skk. Har ju träffat en eller rättare sagt sett en på nån meters håll och hunden hade gärna flytt om den inte hade suttit fast. Så otroligt skygg och nervös, rädd för allt och alla. Den var även rädd för ägaren varje gång hen kom hem, så rädd att hunden kissade ner sig, sa ägaren. Nä det är definitivt inget för mig och kan inte tänka mig att den passar till något. Helt otroligt att rasen ens blev godkänd, finns inget positivt med denna ras som jag förstått det.

 

[Frost116]

Enda kontakten jag haft har varit på utställningar och en saarloos-korsning som jag har haft på valpkurs. När jag har sett dem live har jag uppfattat dem som reserverade med ett lågmält kroppsspråk. Lite avvaktande, på ett sätt. Inte särskilt intresserade av varken sin ägare, handler eller domaren.

Jag minns inte vilken/vilka fler raser korsningen hade i sig, men den var väldigt stor och flamsig. Lite svårkontrollerad för ägaren och inget superintresse för samarbete precis. Undrar om hen behöll den.

Så var den som jag har träffat på också, avvaktande, nervös och litade inte på ägaren utan ville helst bara fly när hunden inte kunde fly så gick han och gömde sig.

 

[Milosari]

Sitter och kikar runt på nätet i brist på annat och snörvlar lite nyfiken på rasen saarloos.
Nån som känner till rasen mer än det som står på skk eller har en egen som vlll berätta lite om rasen? Är nyfiken på vad som lockar med den och hur dom är mentalt osv. Jag gissar att det inte är någon lätt hund att ha och ingen lägenhets hund eller direkt lämplig som familjehund, kanske har jag fel men det intrycket får jag när jag läser på om rasen.

Nu är jag inte intresserad av att skaffa en varken nu eller sen då dom inte är min typ av ras, men gillar att lära mig om olika sorters raser utöver dom som jag är intresserad av.

Sett film på ett par på BPH, det var som att se vilda djur i hägn. Mycket flykt, letade efter hål i staketet tills de blev hämtade typ. Den typen av extrem rädsla kan inte vara lätt att leva med varken som hund eller som ägare till hunden.

 

[Fetaost]

Sett film på ett par på BPH, det var som att se vilda djur i hägn. Mycket flykt, letade efter hål i staketet tills de blev hämtade typ. Den typen av extrem rädsla kan inte vara lätt att leva med varken som hund eller som ägare till hunden.

Och sen eventuellt toppad med skärpa och försvarlust från Schäfer.
Det är tyvärr tur att de flesta av de här hundarna är så extremt rädda att skärpan verkar kväsas.

 

[Bluefish]

En kompis har haft en sån, den går inte att ha lös och fick omplaceras till en pensionär eftersom den inte klarade av att vara ensam utan att äta upp inredningen. Någon direkt lydnad har den inte heller, men tyst och går fromt i koppel. Jag tror inte den har ett väldigt givande liv sett till behov och drifter.