Skattesänkningar ska prioriteras

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Det fungerar strålande, då varje rapport innehåller orden "Öppet arbetslösa" vilket innebär att alla som går på någon form av åtgärd eller är utförsäkrade inte räknas med i statistiken för öppet arbetssökande.

I de 78,6% som du nämner ingår alla som går på någon form av betald åtgärd fast de 120000 personer detta gäller de fakto är heltids arbetssökande.

Då ingår alltså de personer som befinner sig i HARZ 4 i Tyskland inte heller....

De siffror som eurostat presenterar ska ju så vitt jag förstår vara beräknade på samma sätt.
Och är de det så har ju inte sverige den högsta arbetslösheten bland jämförbara länder.

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Så är det många gånger men i detta fallet verkar de flesta ha fattat?
Problemet är väl att den rigorösa pensionsinformationen fått människor att förstå att de i princip måste jobba längre än till 65 för att få en pension det går att leva på - om de inte varit väldigt flitiga med sitt privata pensionssparande.
Sedan kan FR få det att låta vackert genom att påstå att det är ett fritt val för alla som inte medför kännbara konsekvenser.

Har man tillräckligt mycket pengar kan man gå i pension när man vill, det är nog de allra flesta medvetna om.

Om man tittar på de privata reserverna hos folk i de olika euländerna så ligger vi i sverige rätt dåligt till. Pratar man med greker, italienare eller tyskar så blir alla förvånade över hur lite svensken avsätter varje månad i sparande.

Jag fick lära mig att man skulle ha minst 10 årslöner sparade eller 15 i bundet kapital när man pensionerade sig. Då kunde man leva på ungefär samma standard som före pensionen.

Hur många har idag 1 årslön sparad?...
Vi har i sverige tutats i att staten fixar det mesta.. men nu har verkligheten kommit ikapp.

 

[Ramona]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

varför får den då inte göra det för M ?

Sen får man ju inte glömma att det inte bara är de blå som sitter på styrande positioner. Även de röda har talan och då blir det kompromisser.

 

[Tacitus]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

När ska du lära dig att kapitalister inte är intresserade av konkurrens ?

Den helt frisläppta kapitalismen är precis lika totalitär och förtryckande som Stalinism.

Ett fåtal stora bolag försöker alltid att skaffa sig monopol genom att köpa upp konkurrenter och avveckla dessa, eller genom att blöda ut konkurrenterna genom "priskrig", eller genom kartellbildning och andra liknande åtgärder.

Det som är det speciella i alliansens "experiment" är att dom aktivt går in och stöder dessa mekanismer, så att avreglerad verksamhet hamnar i mer eller mindre privata monopol istället för statliga monopol... men likafullt monopol eller i bästa fall oligopol.

Leder detta på sikt till ökad valfrihet och lägre priser eller bättre kvalitet ? Knappast, är mitt svar på den frågeställningen.

Det kommer inte ens att leda till bättre utnyttjande av våra skattemedel, utan istället kommer skattemedel att flöda i strida strömmar ner i riskkapitalisternas fickor i utländska skatteparadis.

 

[Ramona]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

När ska du lära dig att kapitalister inte är intresserade av konkurrens ?

Ärligt talat, du har ingen aning om vad jag vet om kapitalism och inte. Det jag har skrivit i denna tråden är rena objektiva svar på vad som händer.

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

När ska du lära dig att kapitalister inte är intresserade av konkurrens ?

Den helt frisläppta kapitalismen är precis lika totalitär och förtryckande som Stalinism.

Ett fåtal stora bolag försöker alltid att skaffa sig monopol genom att köpa upp konkurrenter och avveckla dessa, eller genom att blöda ut konkurrenterna genom "priskrig", eller genom kartellbildning och andra liknande åtgärder.

Det som är det speciella i alliansens "experiment" är att dom aktivt går in och stöder dessa mekanismer, så att avreglerad verksamhet hamnar i mer eller mindre privata monopol istället för statliga monopol... men likafullt monopol eller i bästa fall oligopol.

Leder detta på sikt till ökad valfrihet och lägre priser eller bättre kvalitet ? Knappast, är mitt svar på den frågeställningen.

Det kommer inte ens att leda till bättre utnyttjande av våra skattemedel, utan istället kommer skattemedel att flöda i strida strömmar ner i riskkapitalisternas fickor i utländska skatteparadis.

alla system har sina för o nackdelar, speciellt om de tillåts glida över till det extrema.
Trots det så har kapitalismen frambringat mer välstånd, demokrati och valfrihet än ngt annat system eller hur?

 

[Grismamma]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Sedan 2006 har långtidsarbetslösheten ökat med 143 procent, enligt Arbetsförmedlingens nya siffror. I dag är de långtidsarbetslösa 68 000 personer. /…/ I slutet av januari var 405 000 personer öppet arbetslösa.1,5 miljoner svenskar står utanför a-kassan. Färre sjuka får ersättning (nära 65 000 har utförsäkrats). På två och ett halvt år har försörjningsstödet ökat med 30 procent. 30 000 är fast i fas 3 (långtidsarbetslösa som ej räknas med i statistiken).

Jo jävlar vad bra det funkar att marknaden och kapitalet ska lösa allt.
Det jag verkligen avskyr är att borgare ser ner på människor som hamnat i svårigheter, alla kan hamna där i en period i livet.
Eller tror ni er vara immuna mot sjukdomar?
Att tro att sänkta ersättningar till sjuka, arbetslösa osv gör dom friska eller att antalet arbeten ökar är ju sjukt.
Ne det är så att Alliansens människosyn och bristen på att att se hur verkligheten i Sverige ser ut gör att deras beslut slår hårt, orättvist och skadar Sverige på sikt.



Klasssamhället ökar med Moderaternas politik, det skadar Sverige rejält,,

 

[Grismamma]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

"- Vinstdriven välfärd

Moderaterna har länge varit pådrivanden när det gäller att sälja ut och privatisera välfärden. Forskning visar tydligt att kvaliteten kommer i andra hand när välfärden blir vinstdriven – vinster i vården kan till och med döda. Trots detta fortsätter alliansens företrädare att sticka huvudet i sanden. Fredrik Reinfeldt menar att det handlar om ”enskilda fall” när äldre vanvårdas på vinstdrivna boenden, hans fru Filippa fortsätter att slumpa bort Stockholms vård och omsorg till sina moderata kompisar, medan Anders Borg skäller och gläfsar lite. Samtliga ignorerar de den forskning som faktiskt finns.

Marta Szebehely, professor i socialt arbete, citat; ”– Kvaliteten blir lägre för att kedjorna har ett kortsiktigt vinstintresse, liksom de riskkapitalägda företagen”

LO-tidningen;

…professor Inge Axelsson som i en ny rapport jämför vinstdrivande vårdinrättningar med icke vinstdrivande. I rapporten lägger han samman ett stort antal internationella studier, över 38 miljoner (!) patientöden kommer till tals, och han ställer sig frågan: Hur blir slutresultaten när det gäller kvalitet, effektivitet och kostnadsutveckling, när vården drivs med krav på vinst? Och svaret är: Sämre."

 

[golit]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

och vad vill du ha istället?
SD för krimminaliteten och arbetslöshetens skull?
Kommunisterna för att socmottagarna ska få mer pengar?
SaP för att kommunal o statligtv anställda ska få högre lön?

???? visserligen har SD vaneförbrytare som Riksdagsmän, men det är väl knappast ett sätt att minska brottsligheten att sätta dem i riksdagen?

 

[Oldie]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Ska du vara saklig så är inte att citera från särintressen som gynnar den ståndpunkt du själv förfäktar särskilt intressant.

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Sedan 2006 har långtidsarbetslösheten ökat med 143 procent, enligt Arbetsförmedlingens nya siffror. I dag är de långtidsarbetslösa 68 000 personer. /…/ I slutet av januari var 405 000 personer öppet arbetslösa.1,5 miljoner svenskar står utanför a-kassan. Färre sjuka får ersättning (nära 65 000 har utförsäkrats). På två och ett halvt år har försörjningsstödet ökat med 30 procent. 30 000 är fast i fas 3 (långtidsarbetslösa som ej räknas med i statistiken).

Jo jävlar vad bra det funkar att marknaden och kapitalet ska lösa allt.
Det jag verkligen avskyr är att borgare ser ner på människor som hamnat i svårigheter, alla kan hamna där i en period i livet.
Eller tror ni er vara immuna mot sjukdomar?
Att tro att sänkta ersättningar till sjuka, arbetslösa osv gör dom friska eller att antalet arbeten ökar är ju sjukt.
Ne det är så att Alliansens människosyn och bristen på att att se hur verkligheten i Sverige ser ut gör att deras beslut slår hårt, orättvist och skadar Sverige på sikt.



Klasssamhället ökar med Moderaternas politik, det skadar Sverige rejält,,

Och hur mycket har långtidsarbetslösheten ökat i de andra EUländerna.
För en jämförelse måste ju till för att vi ska kunna bedömma om vi klarat oss bra eller inte.

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

"- Vinstdriven välfärd

Moderaterna har länge varit pådrivanden när det gäller att sälja ut och privatisera välfärden. Forskning visar tydligt att kvaliteten kommer i andra hand när välfärden blir vinstdriven – vinster i vården kan till och med döda. Trots detta fortsätter alliansens företrädare att sticka huvudet i sanden. Fredrik Reinfeldt menar att det handlar om ”enskilda fall” när äldre vanvårdas på vinstdrivna boenden, hans fru Filippa fortsätter att slumpa bort Stockholms vård och omsorg till sina moderata kompisar, medan Anders Borg skäller och gläfsar lite. Samtliga ignorerar de den forskning som faktiskt finns.

Marta Szebehely, professor i socialt arbete, citat; ”– Kvaliteten blir lägre för att kedjorna har ett kortsiktigt vinstintresse, liksom de riskkapitalägda företagen”

LO-tidningen;

…professor Inge Axelsson som i en ny rapport jämför vinstdrivande vårdinrättningar med icke vinstdrivande. I rapporten lägger han samman ett stort antal internationella studier, över 38 miljoner (!) patientöden kommer till tals, och han ställer sig frågan: Hur blir slutresultaten när det gäller kvalitet, effektivitet och kostnadsutveckling, när vården drivs med krav på vinst? Och svaret är: Sämre."

Det underliga är, att när jag köper en tjänst för egna pengar ser jag till, ibland med en blåslampa i ändan på den som tagit uppdraget att avtalet fullföljs.
Men de kommunala uppköparna köper för andras pengar och tyks skita i uppföljningen. Vems är då felet?
I mina ögon uppdragsgivaren!

 

[golit]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Och hur mycket har långtidsarbetslösheten ökat i de andra EUländerna.
För en jämförelse måste ju till för att vi ska kunna bedömma om vi klarat oss bra eller inte.

Fast det var inte löftet, det var att utanförskapet skulle bort. Nu har det ökat.

Sen kan man ju minnas att hade alliansen fått bestämma hade varit med i Euron och därmed dragits ner i träsket.

Och att regeringen vägrar trots att folket röstat nej, se till att vi får ett det på papper. Nu råkar det vara så att vi är skyldiga att gå med i Euron.

Sveriges skolor hamnar allt längre och längre ner i internationella jämförelser. I och för sig var det ett vallöfte att fortsätta segregera skolan och därmed fördumma befolkningen, även om man inte uttryckte det så. Men man kan väl utgå från att regeringen läser relevant forskning?

 

[lbb]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Fast det var inte löftet, det var att utanförskapet skulle bort. Nu har det ökat.

Sen kan man ju minnas att hade alliansen fått bestämma hade varit med i Euron och därmed dragits ner i träsket.

Och att regeringen vägrar trots att folket röstat nej, se till att vi får ett det på papper. Nu råkar det vara så att vi är skyldiga att gå med i Euron.

Sveriges skolor hamnar allt längre och längre ner i internationella jämförelser. I och för sig var det ett vallöfte att fortsätta segregera skolan och därmed fördumma befolkningen, även om man inte uttryckte det så. Men man kan väl utgå från att regeringen läser relevant forskning?

hm,,är sap med i alliansen de va som faan

men har utanförskapet ökat i förhållande till eu. du vet konjunkturen har en viss inverka..

 

[golit]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

hm,,är sap med i alliansen de va som faan

men har utanförskapet ökat i förhållande till eu. du vet konjunkturen har en viss inverka..

Det var ingen reservation i valrörelserna. Utanförskapet skulle minska. Det har ökat.

Skolan har blivit sämre. Vilket i och för sig var ett vallöfte.

Bostadsbubblan pumpas upp

Bostadsbristen ökar. Har regeringen över huvud tagit lagt något förslag för att se till att folk har någon stans att bo?

 

[Grismamma]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article14784230.ab

"När högern vill sänka skatterna för de rika och betala det med minskade utgifter för de fattiga, de sjuka och de arbetslösa låtsas man att det är jobbskapande. För om rika får mera pengar så blir de väldigt flitiga. Om de fattiga får pengar blir de lata."

"Det är möjligt att det är en högst begriplig men sällan högt uttalad borgerlig ståndpunkt att det är önskvärt att öka klyftorna i samhället och bygga upp en väldig förmögenhetsöverföring från fattiga till rika.
Eftersom de rika, genom sin påstådda flitighet, är mer förtjänta än de lata fattiga.
Men det är omöjligt att påstå att denna politik skulle skapa fler jobb när effekten så klart och självklart blir den rakt motsatta. Det förstörelseverk av vård, skola och omsorg som pågår innebär redan på kort sikt ökad arbetslöshet. Men också på lång sikt. När klyftorna ökar i undervisningen så att fåtalet barn med rika föräldrar får en mycket bättre undervisning på de fattigas bekostnad så bygger vi också upp en växande framtida arbetslöshet och kriminalitet. Vilket är en ren förlustaffär för samhället, hur trivsamt det än är för den ytterst lilla gynnade eliten."

 

[No1]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Bostadsbristen ökar. Har regeringen över huvud tagit lagt något förslag för att se till att folk har någon stans att bo?

Nix, men det är inte konstigt. Alla verkar överens om att stimuleringen och initiativet måste komma från staten. Man talar om att återigen sparka igång allmännyttan, att det är enda räddningen och om det nu är så krävs fruktansvärt mycket pengar.
Det finns inte resurser att bygga ikapp bostadsmarknaden så man väljer att inte ge frågan utrymme - alls.

Jag tycker personligen att bostadsfrågan är en av de mest intressanta frågorna idag just eftersom 1 läget är akut 2 det kostar enormt mycket pengar att lösa 3 det finns varken planer eller utrymme.


På flera håll i landet har kommuner börjat backa gällande näringslivsförtur och det har aldrig hänt tidigare.

 

[golit]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Nix, men det är inte konstigt. Alla verkar överens om att stimuleringen och initiativet måste komma från staten. Man talar om att återigen sparka igång allmännyttan, att det är enda räddningen och om det nu är så krävs fruktansvärt mycket pengar.
Det finns inte resurser att bygga ikapp bostadsmarknaden så man väljer att inte ge frågan utrymme - alls.

Jag tycker personligen att bostadsfrågan är en av de mest intressanta frågorna idag just eftersom 1 läget är akut 2 det kostar enormt mycket pengar att lösa 3 det finns varken planer eller utrymme.


På flera håll i landet har kommuner börjat backa gällande näringslivsförtur och det har aldrig hänt tidigare.

Är det inte konstigt att regeringen inte har ett enda förslag för att göra något åt bostadsbristen?

Att något är dyrt kan ju liksom inte vara ett skäl.

För att göra det enkelt, hur många lägenheter får du för ett JAS-plan?

 

[No1]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Är det inte konstigt att regeringen inte har ett enda förslag för att göra något åt bostadsbristen?

Att något är dyrt kan ju liksom inte vara ett skäl.

För att göra det enkelt, hur många lägenheter får du för ett JAS-plan?

Det beror på, i detta fall är det väldigt konstigt för invånarna behöver ju någonstans att bo.
För några veckor sedan hörde jag ett förslag om börja använda baracker för att klara flyktingmottagandet och införs det som godtagbart alternativ antar jag att den nya ribban är lagd.


Och jo, handlar det om att det är för dyrt så är det ett skäl.
Det finns inte plats, den ohållbara ekonomin blir alltför uppenbar dvs även de blinda kommer se.

 

[Tacitus]

Sv: Skattesänkningar ska prioriteras

Men har du inte hört vad ansvarig minister har sagt ?

Genom att man minskar skatten på att hyra ut delar av sin bostad så ska bostadsbristen lösas... och det är ju logiskt, det är ju bättre att pigan bor där hen tjänar istället för att fara hem efter avslutat jobb

Så hela bostadsbristen ska enligt Alliansen lösas genom att man gör det mer lönsamt att kunna hyra ut sin privatbostad...